Имею D7000 и AF-S-85/1,4 G

[Andrey]

На самом деле логика работы автоИСО, автоИСО+вспышка безукоризненна,

Не согласен...

Смоделируем ситуацию: ставим в установках автоИСО макс.ИСО-3200, макс выдержка 1/200, чувствительность ИСО-100 (последний параметр можно выставить потом в процессе съемки, колесиком) вспышку не открываем, режим автоИСО естественно ВКЛ. Съемку производим в помещении с искусственным освещением (у меня 3 эн.сберг.лампы 20вт - эквивалент трех ламп накаливания 100вт) режим приоритет диафрагмы, экспозиция средневзвешенная, наводим на максимально освещенный объект в помещении смотрим, что выставило автоИСО - в моем случае iso2200 f1.8 s1/200 открываю вн.пыху все параметры остаются без изменений, что доказывает режим iTTL работает т.е. происходит лишь подсветка объекта, основное освещение не затронуто. Нахожу другой более яркий объект автоИСО выставило iso1250 f1.8 s1/200 открываем вспышку ситуация повторяется параметры выставленные автоИСО остаются неизменными т.е. опять режим iTTL работает, и так далее.

Хм ... и как такое возможно?



Не один из параметров (выдержка, диафрагма, ISO) не меняется, при этом добавляется дополнительный источник освещения и получаем одинаково проэкспонированные кадры, как с дополнительным источником, так и без него ... Такое возможно только, когда вклад дополнительного источника = 0, а такой случай мало интересен ...

Как понимаете диафрагму задаю я сам, выдержка 1/200 задана в параметрах автоИСО, автоИСО остается лишь подобрать ИСО (если вспышка опущена, когда будет достигнуто значение ИСО-3200 заданное в настройках автоИСО, автоматика камеры начнет повышать значение выдержки, что тоже логично).

Ага, логично ... когда вспышка опущена ..., а когда вспышка поднята, не логично ли не задирать ISO по максимуму, оставляя мощность вспышки на минимуме, а поднимать ISO и мощность вспышки пропорционально?

Ну вот теперь надеюсь понятно, что с режимом iTTL автоматика камеры справляется прекрасно!

Не ... не понятно ...

А теперь самое интересное, для тех кто любит работать в режиме автоИСО и хочет работать на малых значениях ИСО 100-200 не отключая режим автоИСО. Всё не просто, а очень просто! В меню "е3 - Управление встроенной вспышкой" вместо режима iTTL выбираем CMD всё теперь пока вспышка опущена, работает автоИСО, стоит поднять вспышку и автоИСО какбы выключается ...

А, вот это интересно ... попробовал, работает ...

[Andrey]

Если мощности вспышки достаточно, камера сохраняет все параметры без изменения (что и хотел фотограф).

Если мощности вспышки недостаточно, камера жертвует ИСО (опять же, именно этого хотел фотограф).



Вывод. Логика автоИСО+вспышка D700 безукоризненна.



А теперь пофантазируем, что вы отчасти уже сделали. Достаточно ввести параметр управления автоИСО+вспышка со значениями "Приоритет ИСО" или "Приоритет вспышки", и камера будет использовать ту логику работы автоИСО+вспышка, которая нужна фотографу, а не ту, которую заложили разработчики взамен "старой", не вызывавшей ни у кого нареканий.

Полностью согласен ... на мой взгляд, "старая" логика, хоть и была не безупречна, но "новая", имхо, еще менее логичная ...



Идея с дополнительными режимами "Приоритет ISO" и "Приоритет вспышки" мне очень нравится ...

[R9OL]

Логика D700....

Если мощности вспышки достаточно, камера сохраняет все параметры без изменения (что и хотел фотограф).

Если мощности вспышки недостаточно, камера жертвует ИСО (опять же, именно этого хотел фотограф).



Вывод. Логика автоИСО+вспышка D700 безукоризненна.



А теперь пофантазируем, что вы отчасти уже сделали. Достаточно ввести параметр управления автоИСО+вспышка со значениями "Приоритет ИСО" или "Приоритет вспышки", и камера будет использовать ту логику работы автоИСО+вспышка, которая нужна фотографу, а не ту, которую заложили разработчики взамен "старой", не вызывавшей ни у кого нареканий.

У D7000 в ручном режиме и режиме вспышки iTTL с автоИСО с логикой все в порядке. Пыха пока закрыта, при каком то освещении выставляю нужную мне экспопару, ИСО автоматика камеры ставит сама, подымаю пыху ИСО не изменяется, начинаю убавлять освещение ИСО повышается до макс.заданного в параметрах автоИСО.

А вот в CMD несколько странно т.к. при тех же условиях ИСО автоматика камеры не изменяет вообще, просто при неизменной экспопаре по мере убавления освещения автоматика постепенно повышает мощность пыхи, и лишь после сделанного снимка если света вспышки не хватило всего лишь информирует об этом значком вспышки в видоискателе, намекая фотографу дескать измени экспопару или увеличь ИСО, Да несколько странно! если бы перед снимком сообщала об этом (но это не реально, т.к. ещё не произведена оценка освещения по предвспышкам). Ладно, поздно уже надо ещё раз обдумать....



P.S. Согласен! Ввели бы два режима для iTTL "Приоритет ИСО" или "Приоритет вспышки" и не было проблем и ненужных вопросов.

[R9OL]

Хм ... и как такое возможно?



Не один из параметров (выдержка, диафрагма, ISO) не меняется, при этом добавляется дополнительный источник освещения и получаем одинаково проэкспонированные кадры, как с дополнительным источником, так и без него ... Такое возможно только, когда вклад дополнительного источника = 0, а такой случай мало интересен ...

Перечитал последние доводы Что-то не то! Действительно ввели бы возможности управления двумя приоритетами "Приоритет ИСО" и "Приоритет вспышки" как было бы просто и понятно! Ну что остается только



Не, ну а с CMD хоть какой то выход! как мало для счастья нужно! Может уже пора вопросы в поддержку задавать, ну ведь както на косяк смахивает...

[Zed]

При "нормальной" логике вспышкой управлять очень легко через поправку, равно как и в целом балансом естественного освещения и света вспышки (добавляем сюда еще экспокоррекцию). И везде автоИСО выполняет скромную, но необходимую роль балансира. Так что немного перемудрили разработчики.

[R9OL]

Провел эксперимент! Вроде как получается, когда пыха в CMD это "Приоритет ИСО" когда iTTL "Приоритет вспышки"



Что делал: режим "М", автоИСО, пыха внутренняя режим iTTL, искусственное освещение. На велся, сфокусировался, s-1/160 f-1.8 iso1250 сделал снимок - без пыхи, на велся, сфокусировался, s-1/160 f-1.8 iso1250 открыл пыху параметры не изменились, сделал снимок. Посмотрел exif снимков и что увидел на первом который без пыхи s-1/160 f-1.8 iso1250, на втором с пыхой s-1/160 f-1.8 iso800, т.е. не смотря на то что значения s-1/160 f-1.8 iso1250 после подъема пыхи не изменились, но по предвспышкам было оценено освещение и ИСО убавлено до 800. Это уже радует! Бум дальше..

[docer]

Подскажите, кто пользовался этой камерой и d300s, семитысячник такой же тормознутый получился? Что я имею ввиду: у меня при быстрой съемке, когда надо делать много кадров за короткий промежуток времени, тут же забивается буфер и камера секунд на 15 зависает. В d90 даже близко такого не было. Это очень критично. Процессор медленный.

В d7000 также все происходит?

[Oleg Maddox]

Подскажите, кто пользовался этой камерой и d300s, семитысячник такой же тормознутый получился? Что я имею ввиду: у меня при быстрой съемке, когда надо делать много кадров за короткий промежуток времени, тут же забивается буфер и камера секунд на 15 зависает. В d90 даже близко такого не было. Это очень критично. Процессор медленный.

В d7000 также все происходит?

Не процессор медленный... По всей видимости вы говорите:

a) Съемке в RAW или RAW + JPEG

Медленная карточка.

с) Съемка в 14 bit режиме



Все это и особо последнее влияет на скорость и на заполенение буфера.

При съемке в жипеге - буфер практически не заполняется до конца у Д300 и Д7000, если карта быстрая (300х и лучше) и не левая.

У Д90 буфер меньше, по этому по определению у него не может быть лучше, чем в Д300 и Д7000.



При съемке в 14 bit Д7000 работает лучше, чем Д300, не тормозит между каждым кадром.

[Zed]

... тут же забивается буфер и камера секунд на 15 зависает.

Как-то замерял скорость серийной съемки на D700 с бат. ручкой (RAW, 14 бит), записывая (а потом анализируя на компьютере) звук работы затвора (карточка была 300х). До заполнения буфера аппарат показывал штатную скорость (чуть более 8 к/с). После этого затвор срабатывал со скоростью (как я понимаю) освобождения буфера (записи на карточку). В моем случае это было что-то около одного кадра за 0.9 сек. После заполнения буфера никакого ступора не было. Съемка продолжалась с постоянной (пониженной) скоростью.



Так что проанализируйте, что всё же происходит после заполнения буфера. Навряд ли это полное время освобождения буфера, хотя кто его (кроме Вас ) знает.

[DmSh]

Попробовал воспользоваться функцией " Тонкая настройка АФ", чтобы подстроить фокус на своем 16-85, т.к. обнаружил у него бэк-фокус около 1мм на длинном конце, при этом на коротком такойже небольшой, но только фронт. При настройке -7 получилось вывести длинный конец точно в фокус, но при этом короткий конец улетел во фронт еще больше, аж на 50мм. В итоге вернул в 0 и отключил тонкую настройку АФ. Насколько понял эта функция больше нужна для фиксов, для зум-объективов с ее помощью точно настроить фокус не получится. Или у мне такой 16-85 попался?