специфика съемки на "фишай"

[Ратников Серёжа]

Подниму темку ))



думал уж ширик-фикс брать 20 мм, а тут... и шире при съёмке в горизонт, и не только ширик, если снимать под углами )) Понравилось много, загорелся. Но что взять на кроп при ограниченном бюджете - так и не понял. Вариант Зенитара отпадает, т.к. на кропе не будет никак 180 градусов. А так для ФФ Зенитар - просто сказка!



Пеленг на кропе всё равно с чёрными углами, которые после обрезания делают кадр ещё меньше (( То есть... единственный приемлемый вариант - только Никкор для кропа: 10,5/2.8 DX за немалые деньги?

[MadFox]

[member="Ратников Серёжа"], токина 10-17 есть на кроп....

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], токина 10-17 есть на кроп....

Здесь увидел "сравнение": http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1014 - при относительно небольшой разнице в цене Никкор всё же лучше, как я понял, да?

[MadFox]

я тесты не смотрел, меня подкупила зумистость токины. она получается этакий кропнуто-полнокадровый (с 14мм) фишай.

[Oleg Maddox]

Подниму темку ))



думал уж ширик-фикс брать 20 мм, а тут... и шире при съёмке в горизонт, и не только ширик, если снимать под углами )) Понравилось много, загорелся. Но что взять на кроп при ограниченном бюджете - так и не понял. Вариант Зенитара отпадает, т.к. на кропе не будет никак 180 градусов. А так для ФФ Зенитар - просто сказка!



Пеленг на кропе всё равно с чёрными углами, которые после обрезания делают кадр ещё меньше (( То есть... единственный приемлемый вариант - только Никкор для кропа: 10,5/2.8 DX за немалые деньги?

Есть еще Сигма на кроп и Токина 10-17. Оба очень хорошие объективы.

[Ратников Серёжа]

Есть еще Сигма на кроп и Токина 10-17. Оба очень хорошие объективы.

Токина по цене близка к Nikkor 10 2.8. Сигма даже дороже немного может быть. Олег, не доводилось ли сравнивать их? Хотя, зум, при том и нетяжёлый, может действительно быть интересным, наверное )) Я так понял, это единственные доступные варианты для кропа. Правда по цене всё около 20 тысяч. Если дешевле, то есть только Samyang 8 мм, но он полностью ручной.



И ещё вопрос: может ли фишай заменить фикс-ширик для съёмки пейзажей? Понимаю, что при этом очень важно будет ровно выставить горизонт.

[Oleg Maddox]

Токина по цене близка к Nikkor 10 2.8. Сигма даже дороже немного может быть. Олег, не доводилось ли сравнивать их? Хотя, зум, при том и нетяжёлый, может действительно быть интересным, наверное )) Я так понял, это единственные доступные варианты для кропа. Правда по цене всё около 20 тысяч. Если дешевле, то есть только Samyang 8 мм, но он полностью ручной.



И ещё вопрос: может ли фишай заменить фикс-ширик для съёмки пейзажей? Понимаю, что при этом очень важно будет ровно выставить горизонт.

У меня были и сигма(чужая) и токина(своя). Оба объектива хороши... Сигма наверное даже лучше родного (а полноформатная - заметно лучше никкора для полного формата).

Токина меня не устроила только в подводном боксе. Неубираемые хроматические искажения в случае съемки через сферический порт (большое сферическое стекло используемое для сверширокоугольников под водой). Хотя на воздухе проблем и уборкой ХА не было.



Нет, фишай не может заменить правильный широкоугольные фикс для пейзажей. А фиш-ай лучше использовать как раз для нестандартных съемок и не только при горизонте точно посередине, а как раз наоборот.

В общем это специфичный объектив. Я их использую под водой и вот в таких случаях:





http://maddoxart.net...&catid=7&id=211



http://maddoxart.net/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=29&func=detail&catid=9&id=109

[Ратников Серёжа]

А почему полнокадровый фишай с мотором весит меньше кропнутого без мотора? Речь о Никоне. Вроде как обычно наоборот: ФФ-объективы больше и тяжелее.



p.s.: взял-таки Nikkor 10.5 ) Из первых ощущений, автофокус - штука полезная. По крайней мере оперативная. (Фокусировка на ближних-дальних объектах в случае открытой дырки.) Светосила 2,8 тоже неплохо - фон может мазать )



Пока лишь несколько пробных кадров успел сделать.

[MadFox]

тяжелее - потому-что сложнее сделать объектив с очень маленьким фокусным расстоянием. а у кропнутого фишая оно 10мм в отличии от 16мм полнокадрового.

[Ратников Серёжа]

Кстати, а вот ещё такой момент. Фишай днём много неба может захватывать (а на море и воду)... а фильтры на него не приспособить, как я понял. Или же можно как поляризационный? Или не нужен он фишаю?