Проблемма с D3100

[rasswet]

как-то ситуация выглядит не окончательно понятной..не думал, что настолько может разница из-за того как фокусироваться.

[Frank Zappa]

как-то ситуация выглядит не окончательно понятной..не думал, что настолько может разница из-за того как фокусироваться.

А как же иначе? При фокусировке через видоискатель задействуется фазовый механизм автофокуса, при фокусировке через Лайв-вью- контрастный. Это принципиально разные механизмы, и каждый имеет свои особенности.

Так, при фокусировке через Лайв-вью никогда не будет фронт/бек фокуса, однако скорость фокусировки будет весьма невелика.

А вот фазовый автофокус (при фокусировке через видоискатель) может халтурить при плохом освещении, попытке навестись на мелкие предметы вдалеке, а также из-за проблем с объективом (как раз те самые фронт/бек фокусы). При фазовом автофокусе аппарат может стабильно мазать при освещении лампами накаливания и всегда попадать в цель при дневном свете, например. Зато фазовый автофокус очень быстрый.

Вот как-то так...

[rasswet]

А как же иначе? При фокусировке через видоискатель задействуется фазовый механизм автофокуса, при фокусировке через Лайв-вью- контрастный. Это принципиально разные механизмы, и каждый имеет

Понял, спасибо Вам, как-то об этом забыл

[FV1144]

да, по тестовой таблице попадание почти всегда стопроцентное, бывает мажет, но редко.

А вот допустим на улице, на дальние объекты если фокусироваться через видоискатель, половину точно сбракует.

Есть одно жуткое предположение. Попробуйте, если есть возможность, поработать этим объективом с другой камеры (не 3100), если ситуация будет аналогичная, то это всего лишь дефект объектива, если на других камерах все будет ок, то очень похоже на недостаток в конструктиве датчика автофокуса D3100.

[allz]

ну вот к примеру фотки:

1. http://linkme.ufanet.ru/images/4f5d2294 ... a2cb23.jpg

тестовая мишень, почти всегда попадание в центр



2. http://linkme.ufanet.ru/images/664c16df ... 208d2e.jpg

фокусировался на лице ребенка, на глаза, а фокус пойман на пальчиках, то есть на пару сантиметров ближе, чем надо. и почти 50-70% фоток так бракует с фронт-фокусом.

может конечно камера бюджетная, и по этому не так хорошо работает с дыркой в 1.8... по крайней мере в сервисе сказали что все Гуд!.. по тестам то Гуд, а вот в реале...

Режим зоны АФ - какой стоит? Если 3д- то будет мазать потому как все равно выберет ближний объект.

Пробуйте разные режимы. Но лучше всех одну точку и ее перемещать в зависимости от сюжета Светосильной отптикой уметь снимать надо, это сложнее чем китом. У знакомых кстати есть НеНикон )) на 1.8 - 90 процентов брака фокуса и ничего)))

[Нурислам]

Есть одно жуткое предположение. Попробуйте, если есть возможность, поработать этим объективом с другой камеры (не 3100), если ситуация будет аналогичная, то это всего лишь дефект объектива, если на других камерах все будет ок, то очень похоже на недостаток в конструктиве датчика автофокуса D3100.

на других моделях не пробовал, но пробовал на другом абсолютно новом D3100 в магазине, такая же ситуация. но я сначала отправлял в сервис объектив, пришло заключение что он в идеальном состоянии, работает точно. Но опять таки, в сервисе наверное судят только по тестовым мишеням,а не по съемкам "на улице"..

Режим зоны АФ - какой стоит? Если 3д- то будет мазать потому как все равно выберет ближний объект.

Пробуйте разные режимы. Но лучше всех одну точку и ее перемещать в зависимости от сюжета Светосильной отптикой уметь снимать надо, это сложнее чем китом. У знакомых кстати есть НеНикон )) на 1.8 - 90 процентов брака фокуса и ничего)))

Режимы перепробовал все. особо ничего не меняется. то попадает, то нет.

Может просто так и должно быть и надо наловчится как то с ним снимать.

И уже подумываю продать его и купить лучше вспышку помощнее, и радоваться точности китового.

[allz]

Режимы перепробовал все. особо ничего не меняется. то попадает, то нет.

Может просто так и должно быть и надо наловчится как то с ним снимать.

И уже подумываю продать его и купить лучше вспышку помощнее, и радоваться точности китового.

тогда меняйте объектив. тут больше не посоветуешь

[FV1144]

на других моделях не пробовал, но пробовал на другом абсолютно новом D3100 в магазине, такая же ситуация. но я сначала отправлял в сервис объектив, пришло заключение что он в идеальном состоянии, работает точно. Но опять таки, в сервисе наверное судят только по тестовым мишеням,а не по съемкам "на улице"..

В сервисе его должны тестировать по мишеням, но по другим, которые реально выявляют дефект. У меня есть предположение, что это особенность фазового автофокуса D3100.

[vi_kon]

да, но ведь кубик никак не попадал в прямоугольную область, он был ниже.. вся прямоугольная область была на лице ребенка.

а то, что ViewNX показывает фокус по центру, это не есть правда.. я ведь мог сфокусироваться на чем то, и немного повернуть камеру, так, что фокусируемый объект будет не по центру, а в сторонке...

Это верно, только в этом случае у Вас зона в рамке ViewNX была бы нерезкой. А она у Вас резкая именно в рамке.



Кстати, Вы писали что с китовым объективом проблем не было. Почему же Вы грешите на тушку?

[Нурислам]

В сервисе его должны тестировать по мишеням, но по другим, которые реально выявляют дефект. У меня есть предположение, что это особенность фазового автофокуса D3100.

тоже вот так думаю, что просто при дырке 1.8 неизбежны промахи на бюджетной тушке

Это верно, только в этом случае у Вас зона в рамке ViewNX была бы нерезкой. А она у Вас резкая именно в рамке.



Кстати, Вы писали что с китовым объективом проблем не было. Почему же Вы грешите на тушку?

возможно просто на китовом особо и не заметно "непопадание", ведь ГРИП побольше чем у 35мм 1.8.

возможно тоже немного смещается фокус, но все равно как бы находится в зоне резкости.

а на 35мм ГРИП намного меньше, вот и становятся заметными промахи.