Выбор (брендового) компьютера под Windows 7

[Genn]

... мне показалось, что форум удобен для того, чтобы пообщаться с теми, кто этот функциональный анализ уже сделал ...

Мне так не кажется.

[MUR]

Я задал этот вопрос Вам,

поскольку читаю про "ускорения работы" именно от Вас.

Предполагая, что Вы изучили вопрос, и можете агрументировать конкретикой,

применительно именно к фотографическим задачам.

















Я попросил конкретизировать, где именно у фотографов будет использоваться ускорения NVIDIA CUDA. Но, фотографам, если честно, не вижу как это поможет.



.

Вообще-то поискать в интернете не сложно. " Отношение Adobe Photoshop CS5 к количеству физических ядер оказалось примерно таким же, но если ваш плагин поддерживает CUDA, то тогда только держитесь - обработка происходит молниеносно." Вот хотя бы здесь есть немного http://www.thg.ru/graphic/acceleration_ ... print.html

"Ускорение Adobe CS5: влияние поддержки 64-бит, CUDA и многоядерности"

Тут тоже есть упоминание http://www.3dnews.ru/software-news/nvid ... photoshop/ "Релиз также интересен тем, что NVIDIA представила в качестве примера дополнений, которые могут создавать программисты, плагин для Photoshop. С его помощью можно создавать дополнения, которые помогут переложить наиболее ресурсоемкие задачи на плечи видеокарты, что, конечно, скажется на производительности программы и даст возможность задействовать различные техники обработки изображений, которые ранее не были доступны. "



И ответ от NVIDIA (фрагмент)" при работе в Photoshop CS4, особенно будет ощутимо преимущество нового графического процессора при таких операциях, как вращение объекта (оно будет быстрым и при этом плавным), при масштабировании (исчезнут рывки, а изображение будет сглаженным), при кадрировании и изменении размера кистей. Процессор также ускоряет предварительный просмотр, 3D моделирование и динамический пересчет тональных значений и цветовых переходов. Поддерживается легкая и плавная работа на нескольких мониторах с продвинутыми инструментами управления"

Ну право,поискать ведь не сложно.

Вы просили моё мнение,я высказал.У меня на видеокарте от NVIDIA с технолигией CUDA Фотошоп работает ощутимо быстрее. А уж нужно ли это Вам или нет ,тут только Вам решать.

С Уважением.

[MUR]

Не знаю, вот основные особенности этой карты: http://www.amd.com/u...overview.aspx#2

Для меня более важно, что она поддерживает 10-битный цвет.

Юля.Добрый вечер. Видеокарты от NVIDIA тоже поддерживают 10 бит. "Насладитесь насыщенным ярким качеством изображений с самыми широким динамическим диапазоном с 10-битной глубиной цвета. "

http://www.nvidia.ru/object/builtforadobepros_ru.html

[multiformat amateur]

Вот хотя бы здесь есть немного http://www.thg.ru/graphic/acceleration_ ... print.html

...

Тут тоже есть упоминание http://www.3dnews.ru/software-news/nvid ... photoshop/

Для начала, давайте не ставить знак равенства Adobe CS5, и Adobe photoshop. Первый имеет в своем составе фотошоп в числе иных программ. Но ускорения CUDA, про которые пишут в любезно предоставленных Вами ссылках, касаются именно иных программ. А не фотошопа. Вы апеллируете к словам "Adobe CS5 ускоряется..." Но это не означает, что ускоряется именно фотошоп. Внимательный читатель прекрасно прочитает, что именно ускоряется в сьюте. Итак, к сожалению, в Ваших ссылках ни слова о том, что именно ускоряется именно в программе Photoshop с помощью CUDA.





Там речь идет либо о каких-то потенциальных возможностях для программистов, которые когда-нибудь что-то напрограммируют. Либо про ускорения 3D моделей в Премьере... Зато я в статье нашел мнение, противоположное Вашему: "К громадному сожалению, Adobe Photoshop CS5, как и его предшественник, не поддерживает CUDA" Другими словами, ускорения фотошопа не предполагается. Далее, справедливости ради, авторы обзора таки нашли один из редких плагинов, который использует это, и сделали искусственный эксперимент на изображении в 422 мегапикселя. Получив на 4 ядрах ускорение с 15 минут до 3-х минут. Экстраполяция этого на картинки в 20 раз меньшие дадут нам примерную оценку выполнения с 45 до 9 секунд. Колоссальная экономия, с учетом редкости плугина. В общем, как обычно, каждый делает выводы сам. Я тут полностью согласен с Вашим выводом: "А уж нужно ли это Вам или нет, тут только Вам решать". На мой взгляд стоит подождать, когда технология реально пойдет в дело. В частности, в штатные фильтры и функции фотошопа.

У меня на видеокарте от NVIDIA с технолигией CUDA



Фотошоп работает ощутимо быстрее.

Хм...Что именно работает быстрее, по сравнению с чем?

Вы на одинаковой конфигурации включали и выключали CUDA, и получали разные результаты? Любопытно, как согласуется это с утверждением тестеров в Редакции THG, которые пишут, что Фотошоп вообще не использует CUDA.

[MUR]

Да чёт возьми на Вас явно не угодишь. Я скинул лично ВАМ ПЕРВЫЕ две попавшиеся ссылки. Наугад. Специально не выискивая ничего. Вы упорно НЕ ЖЕЛАЕТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО найти хоть что-то по этой теме. Сделав упор на "обработка фотографий". Ну просто прицепившись к словам. Я использую Adobe Photoshop CS4 (64 Bit) по его прямому назначению,а именно как ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР для работы с РАСТРОВОЙ ГРАФИКОЙ. Надеюсь разницу между редактором и процессором Вы понимаете.Равно,как и все его многочисленные функции.Я не собираюсь лично Вам ничего разжёвывать. Есть желание-найдёте сами. Нет,на нет и суда нет. Тем более технология аж с 2008 года.

P.S.Вам надо отдыхать. Вы много работаете.На несерьёзный вопрос о " камере мечты"(в другой ветке) Вы "прицепились" к моим словам о Лейке. Пока я не объяснил Вам,что вопрос "не серьёзный"Здесь же на мой вопрос к Юле о технологии от CUDA.Вы решили завести со мной дискуссию.Но вот вопрос,а хочу ли я завести дискуссию с Вами. Или вы мне не оставляете такое право. Вы почему-то решили ,что я "навязываю" Вам замену видеокарты. (правда так и не ответили на мой вопрос"навязываю ли ") С чего Вы решили,что я (Ваша фраза)" ...кто этот функциональный анализ уже сделал, и может кратко но емко все описать... в терминах какие операции ускоряются (из тех, что используются фотографами, не 3-дешниками)" Где я говорил о проведённым мною анализе? Оно мне надо.(анализ). Мне что заняться более не чем.

P.P.S. пост № 102Мой вопрос Юле."Юля, Adobe для ускорения работы использует технологию NVIDIA CUDA в видеокартах от NVIDIA .

Вы не узнавали,есть такое же ускорение в видеокартах от AMD." Где Вы увидели слово Photoshop?

[multiformat amateur]

Да чёт возьми на Вас явно не угодишь. Я скинул лично ВАМ ПЕРВЫЕ две попавшиеся ссылки.

Наугад.

Вот это и печально.

Я просил Вас аргументации, а Вы скидываете две первых попавшихся ссылки,

в которых аргументации Вашим утверждениям попросту нет.

Зато есть информация, противоречащая Вашим словам...

Вы почему-то решили ,что я "навязываю" Вам замену видеокарты.

я решил, что Вы можете пролить свет на вопрос, где же технология CUDA используется в фотошопе именно. Оказалось это не так. Кроме общих слов, рекламных текстов, и ссылок, которые ничего не разъясняют в отношении фотошопа, (окромя того, что данная технология в фотошопе вообще не используется) ничего не получил.

P.P.S. пост № 102Мой вопрос Юле."Юля, Adobe для ускорения работы использует технологию NVIDIA CUDA в видеокартах от NVIDIA .

Вы не узнавали,есть такое же ускорение в видеокартах от AMD." Где Вы увидели слово Photoshop?

Ок. Давайте отмотаем немного назад.

Краткое содержание предыдущий серий:





MUR: - Юля, Adobe для ускорения работы использует технологию NVIDIA CUDA...

M.A.: - Отзывы людей, которые смотрели, что конкретного там Адобе ускоряет, говорят о том, что для фотографов в том "списке ускоряемого" нет практически интересного

MUR: - У меня есть видеокарты от AMD и NVIDIA... Думаю,что и в Adobe Photoshop CS4 (64 Bit) быстрее;

M.A.: - скажите, где именно это используется в фотошопе?

MUR: - Может Вам стоит задать этот вопрос Adobe.

M.A.: - Я задал этот вопрос Вам, Предполагая, что Вы изучили вопрос.

MUR: - Вообще-то поискать в интернете не сложно (приводятся две ссылки...)

M.A.: - В ссылках ни слова о том, что именно ускоряется именно в программе Photoshop с помощью CUDA



И еще подтема:



MUR: - У меня на видеокарте от NVIDIA с технолигией CUDA. Фотошоп работает ощутимо быстрее.

M.A.: Что именно работает быстрее, как согласуется это с утверждением THG, что Фотошоп вообще не использует CUDA?





Нужные слова я выделил подчеркиванием. Мы находимся на форуме фотографов.

Я полагаю, всем нам будет интересно применение технологии CUDA именно для фотошопинга.

Тем более что Вы прямо утверждаете что ускорение есть именно в фотошопе...

Но оказалось что вопрос мягко говоря неоднозначен.

Наша дискуссия это показала. Это тоже результат.

Не обижайтесь, пожалуйста.

[multiformat amateur]

Вам надо отдыхать. Вы много работаете....

Спасибо за Вашу заботу о моем здоровье. И я рад что у нас такой благожелательный форум. Я достаточно сплю, и стараюсь внимательно читать сообщения на форуме. С юмором у меня да, трудности. Это минус. Зато, кажется, нет проблем с логикой, что радует. Эээто плююю-юс...(голосом Боярского из мультфильма про котов и собак).

[MUR]

Спасибо за Вашу заботу о моем здоровье. И я рад что у нас такой благожелательный форум. Я достаточно сплю, и стараюсь внимательно читать сообщения на форуме. С юмором у меня да, трудности. Это минус. Зато, кажется, нет проблем с логикой, что радует. Эээто плююю-юс...(голосом Боярского из мультфильма про котов и собак).

Если невольно обидел,то прошу прощения за резкость .Сам замотался. Эх где бы найти работу,чтоб за 8 часов платили нормальные деньги.Да ладно.Это так рассуждения. Утром запросил Adobe по этому вопросу. Пришла рассылка.

Вот здесь есть любопытная информация "Adobe совместно с NVIDIA разработал симбиозный специальный движок, который работает на известной архитектуре NVIDIA CUDA и носит имя Adobe Mercury Playback"

http://www.creative-...F-%D0%BB%D1%8E/

Думаю,если это начало, то будут плагины и для Adobe Photoshop. ( а может и есть)

С Уважением.

[multiformat amateur]

...

Также прощу прощения, если где-то мои слова показались резкими. В отношении меня нет проблем, не переживайте. Главное в нашем деле - докопаться до сути вещей. И, в частном случае понять, как это влияет на наши инструменты.





А также на возможности творчества

[Julysha]

Главное в нашем деле - докопаться до сути вещей. И, в частном случае понять, как это влияет на наши инструменты.

Вчера я только поставила на новый комп интернет, откалибровала монитор и установила основные графические программы.



Фотошоп (CS5) загружался за полторы секунды с нуля (когда был без плагинов) и за 2.5 секунды с серьезными плагинами. И внутри все операции происходят очень быстро, меня такая скорость вполне устраивает. Фотошоп видит все 8 Гб и использует 2/3 из них. DxO, который я забросила по причине его медлительности, работает почти с той же скоростью, что и фотошоп, но открывается медленнее.