посоветуйте телеобъектив для D90

[regizid]

Посоветуйте объектив для спорта в основном на улице, но и иногда и в зале, в ценовом диапазоне до 15 тыс

[JevGen]

15к это 600баксов? вариантов не много. 70-300 с вр. на 80-200 или на сигму 70-200 хсм2 не хватает. учтите что он темный и в залах без исо, хотя бы 800, будет сложно.

[Alexander Solov'ev]

Посоветуйте объектив для спорта в основном на улице, но и иногда и в зале, в ценовом диапазоне до 15 тыс

70-300 однозначно с таким бюджетом! на длинном конце на кропе 450 будет!

[Artemii]

Для спорта можна и без стаба. Если только для шахматного...

[ХоСе]

Осмелюсь все же рекомендовать что-то из 80-200/2.8. В заявленный бюжет можно попробовать "упихнуть" бэушные Никкор-"тромбон" или двухкольцевую Токину.

[ХоСе]

Для спорта можна и без стаба. Если только для шахматного...

Совершенно согласен!

[magua]

В озвученный вами бюджет из новых помещается только 55-300 (около 12 тыщ)

Я бы, лично, однозначно брал AF-S 70-300/4.5-5.6G VR. Но он стоит двадцатник. Хорошее стекло и классом повыше 55-300

Можно б/у поискать или снятые с производства - AF 75-300/4.5-5.6D (где кольцо зуммирования не вращается, а дергаецца туда-сюда), например. Металл!!

Но! у 70-300 есть VR. И пусть говорят что угодно, но антивибротряс - это ВЕЩЬ!!

Итого - мой совет доложить еще пятерку и брать 70-300

[Geoje]

однозначно 80-200/2.8 надо брать(согласен с ХоСе). цена хоть и не такая как хотелось бы, но стаб не есть панацея для хороших фото. да и на кропе 200 всё-таки будет 300. У меня Д90 тоже. История была проста - хотелось чего-то из раздела теле - последний вариант остановки был 70-300, да и все его хвалят(почему же не хвалить, если он для ФФ да еще за такую цену). Но потом подумал, почитал, посмотрел и - всё-таки 80-200!!! Всё же светосила, против этого не попрешь. А стаб? - треногу или монопод, раз уж так сильно руки трясутся.