Снимки серые, блёклые, не яркие. Почему?

[flash-v]

Эксперементировала вчера со снимком... правда в RGB, книгу себе только скачала, пока только просмотрела. Вот что получилось ... может ещё что подправить?

По поводу ББ - синего все таки многовато, лучше почитайте все таки сначала книгу, шифт+контрл+L сравните результат (можно контраст и насыщенность подправить вручную) и пользуйтесь панелью инфо, если не уверены в цвете, а точнее в его отображении. Уверен, что всего после прочтения всего двух глав результат у Вас значительно улучшится.

[Sesta]

По поводу ББ - синего все таки многовато, лучше почитайте все таки сначала книгу, шифт+контрл+L сравните результат (можно контраст и насыщенность подправить вручную) и пользуйтесь панелью инфо, если не уверены в цвете, а точнее в его отображении. Уверен, что всего после прочтения всего двух глав результат у Вас значительно улучшится.

Да синего многовато ))) я просто под конец, наоборот увеличивала голубой и уменьшала красный ))) мне казалось красного много. Ладно начну ничитать.



А про Зелёный городок, Хм.. это Измайловский парк... по дороге к Лебединскому озеру она нам встретилась

[flash-v]

Да синего многовато ))) я просто под конец, наоборот увеличивала голубой и уменьшала красный ))) мне казалось красного много. Ладно начну ничитать.



А про Зелёный городок, Хм.. это Измайловский парк... по дороге к Лебединскому озеру она нам встретилась

Когда стал больше доверять панели "инфо" а не глазам у меня синевы на снимках стало меньше, потом и глаза "адаптировались"....

[Winwars]

Вывод прост: снимать в RAW и конвертить в редакторе, покручивая в разные стороны ползунки настроек. И ББ не забывать. В-сущности, если Вам захочется это сделать - сможете, а лень будет - можно с настройками самой камеры сконвертить всё оптом, при этом сам RAW остаётся - можно вернуться к вопросу. Ну а съёмка в ЖоПеГе - зло явное, много не поправишь. Причём, это бесповоротно, в отличие от RAW.

[Geoje]

Полностью согласен с последним выссказыванием. Не надо ничего изобретать - если хотите красивый и насыщенный снимок, то только RAW.



И по-моему это не очень удачная фотка из-за большого количества белого на белом. Идея может хорошая и желанная, но по факту - не очень. Я думаю, что так у всех бывает - делаешь хороший снимок("близкий к сердцу"), и всё, что хочешь вместить в кадр вроде как попадает, но на выходе получается совсем не то и не так интересно как бы этого хотелось.

[awo]

Когда стал больше доверять панели "инфо" а не глазам у меня синевы на снимках стало меньше, потом и глаза "адаптировались"....

Палитра Info - штука полезная!

Специально по ней пост написал не так давно: "О использовании Lab в палитре Info Photoshop."

[Tossyan]

Тоже внесу свою лепту

[az67]

1

[serega1884]

az67 Ваш вариант в "точку"

[flash-v]

1

Интересно, и каким способом Вы "убили" цвет снега? (ИМХО цвет собачки не очень, не вполне естественной кажется, хотя и "правильной")