Выбор пленочной тушки

[Captal]

Дорогие друзья, помогите определится, что предпочтительнее взять для съемки на слайд?



Условия следующие

- тушка будет дополнять цыфровую, в данный момент д80, потом д700 или что там выйдет.

- тушка будет ездить со мной в отпуска, с учетом первого пункта важен небольшой размер

- хочу светлый видоискатель, возится с мануальными фиксами, микропризмы, клинья будут в тему

- снимать планирую на слайд, точность эспозамера критична. Можно использовать в качестве экспонометра 80ку, но это как-то не совсем удобно =)

- рулоны пленки использовать не планирую (2-3 катушки на один раз максимум)

- снимать вероятнее всего буду не на бегу, в большинстве случаев возможность выставить экспопару в ручную будет, но лентяй, приоритеты бесспорно удобнее.

- снимать планирую в основном пейзаж

- по бюджету нужно влезть перед отпуском тысяч в 7-8 рублей, 10 самый край.



ну и серия FM\FE\FA очень нравится по дизайну, поэтому склоняюсь к чему-нить из них. FE2 скорее просто для участия, если брать электронику, тогда уж ФА. ДА и как я понимаю видоискатель в FE меньше чем в FM? Это меня больше беспокоит на самом деле. По крайней мере читаю, что в ФМ он ярче и удобнее... А что с Видоискателем в ФА? Почему шахта визуально такая огромная?

Помимо видоискателя что нужно учитывать? На сколько хорошо работает матричный замер в ФА? Читал мнение на нашем форуме, что это фича спорная, почему? Возможно не учитываю еще чего-то, или о чем-то даже не думаю?

В общем помогите советом, да расскажите кто чего знает =)

[alex671]

fm2n маленький полностью механический надёжный , в поход самое оно )

ну или сразу F100 )

[Captal]

fm2n маленький полностью механический надёжный , в поход самое оно )

ну или сразу F100 )

По размеру они все очень близки, на сколько я вкурсе. =)



Где Ф100 там и Ф4-Ф5 =))) это на данный момент перебор, если решу воспользоваться G оптикой на пленке, буду отдельно думать в ту сторону =)

[Gun]

- снимать планирую на слайд, точность эспозамера критична



На сколько хорошо работает матричный замер в ФА? Читал мнение на нашем форуме, что это фича спорная, почему?

Я в этих целях использую FM3a. Вам его не предлагаю рассматривать, поскольку ожидаю, что его цена не впишется в указанные лимиты. Но хочу сказать, что центровзвешенный замер в FM-серии более чем достаточен для съемки на слайд. Я не знаю, как работает матричный в FA, а ЦВ-замер дает хорошо предсказуемые и хорошо повторяемые результаты. Если при этом соблюдать минимальную дисциплину съемки.

[Roman V. Sergeev]

Если собираетесь снимать на слайд, да ещё и совсем немного (скорее всего брекетинг исключается), купите простую механическую камеру и внешний экспонометр. Неверно экспонированные кадры испортят всё удовольствие от съёмки и результата. Правда вписаться в означенный бюджет может быть сложнее. Матричный замер на старых тушках штука действительно сомнительная

[Captal]

Тоесть всетаки логичнее купить ФМ2Н? Он новее, физически меньше, полностью механический и в отличие от FA у него в видоискателе не встроенна система экспозамера, которая делает этот самый видоискатель темнее. Я правильно понимаю?



Краткий промежуточный итог



Никаких реальных преимуществ матричный замер мне не даст, так как не особо совершенен. Но обычный замер в ФМ для слайда будет достаточен.

[multiformat amateur]

Я не знаю, как работает матричный в FA, а ЦВ-замер дает хорошо предсказуемые и хорошо повторяемые результаты.

у ФА имеется как матричный замер (для оптимистов), так и центрозвешенный (для консерваторов).

Кроме того, сильным преимуществом FA являются умные программы приоритета выдержки или диафрагмы. Они умные настролько, что хорошо разруливают ситуацию, когда не хватает диапазона по одному из параметров, в таком случае они меняют (если вообще технически возможно) оба параметра, чтобы экспонометрически спасти кадр. Иногда, в спешной съемке, это полезно. Вообще FA - это репортерская камера, рассчитанная именно на паттерн репортерской работы, быстрой, где экспонометрию отдаете на камеру, а сами концентрируетесь на сюжете. Тогда как FM2 - камера идеологически сильно неторопливая, предполагающая размышления при съемке... То есть у них немного разная "заточенность", если можно так выразиться. Кстати, в безбатарейном режиме FA отрабатывает механически выдержку 1/250 сек (тоже рассчитана на репортеров, видимо).





я не помню, умеет ли FA работать со вспышечным TTL, возможно да, лучше уточните по спекам.

(Fm2 точно не умеет).

Если при этом соблюдать минимальную дисциплину съемки.

Проблема иногда в том, что иногда ну никак не хочется соблюдать дисциплину съемки, а хочется отдохнуть от занудства (самостоятельного контроля экспозиции) а просто расслабиться и снимать... В ситуациях требующих оперативности, например детская съемка, я предпочитаю FA, а для пейзажа - FM2. Впрочем, FA в принципе тоже может пейзаж, ничто не мешает. Батарейка в FA работает годами.

[multiformat amateur]

у него в видоискателе не встроенна система экспозамера, которая делает этот самый видоискатель темнее. Я правильно понимаю?

неправильно.

Обе камеры имеют TTL замер и индикацию в видоискателе. у FM2 на светодиодах. у FA на небольшом ЖК экране.

Обе камеры имеют примерно одинаковой яркости видоискатели. Более того, у них даже фокусировочные экраны одинаково взаимозаменяемы.

[Captal]

Хммм... Спасибо! Тоесть, по большому счету, что из них брать под мои задачи принципиальной разницы нет?

[multiformat amateur]

Хммм... Спасибо! Тоесть, по большому счету, что из них брать под мои задачи принципиальной разницы нет?

Ну это уже вам решать...

функционал FA насыщеннее, и перекрывает функционал FM2. Так что его можно использовать в разных жанрах, в том числе в пейзаже, я не вижу тут ограничений. Хотя FM2 имеет свою эстетику и "чувство механической камеры", а это очень субъективно, знаете ли.... Также его энергонезависимость может быть полезной на сильных (-30°С и ниже) морозах. По большому счету, разница в тонких нюансах, если не нужны программные режимы. Если программные режимы нужны, то тогда безальтернативно FA. А вообще лучше смотрите, что лучше ляжет в руку. Ну и плюс состояние конкретного экземпляра, который попадется... тут уж любой камеры...