nikkor-s 58/1.4

[ДКолганов]

по сравнению с классическим полтинником 1.4. есть ли преимущества по картинке, как с резкостью? просто в раздумьях купить. но имею, в принципе 50/1.4, да и 1.2 тоже

[yerdnanamahs]

по сравнению с классическим полтинником 1.4. есть ли преимущества по картинке, как с резкостью? просто в раздумьях купить. но имею, в принципе 50/1.4, да и 1.2 тоже

Лучше уже 55мм взять, он хоть макро, или вам с целью коллекционирования!? Если так то тогда 5.8см обязательно надо брать.

[МихаилАнтонович]

по сравнению с классическим полтинником 1.4. есть ли преимущества по картинке, как с резкостью? просто в раздумьях купить. но имею, в принципе 50/1.4, да и 1.2 тоже

Все три совершенно разные по картинке.Зажатый 58 очень резок, на открытой резок вполне , но контраст низкий. Со светом 58 обходится очень мягонько. Аналогично и 50 ведут себя старые которые. Но боке у 58 самое чудное. Многих раздражает. У Никона это один из самых интересных объективов, так как по характеру немного выпадает из никоновской оптики.

[Woozrael]

58/1,4 очень нравится. На 1,4 уступает в резкости 50/1,4 аи, но начиная с 2х уже резкий, а рисунок просто отличный. Зажатый, да, тоже по резкости и контрасту просто отличный.

Кстати и что меня удивило, в отличии от того же 50/1,4 этот, 58мм никкор, уже на открытой не имеет никакого виньетирования на полном кадре. Отличное стекло.

Пара моих примеров с него если интересно