Оцените фотки пожалуйста (с) или бросить нафиг эту фотографию?

[ispirato.md]

мде а мне показалось знакомым место.. видать дежавю..ну вобщем не заморачивайтесь. бросать не бросать. решать только вам, и если что то вам доставляет удовольствие то это главное и это хорошо, а если это приносит радость не только вам но и окружающим то это хорошо во столько раз скольким этой радости вы доставили

[multiformat amateur]

хотите теорий - их есть у меня:

"Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается» (с) ))

Это является единственным моментом творчества лишь для автора цитаты. Люди разные, могут быть совсем разные технологии творчества. К примеру, человек может днями ходить, заниматься разными делами, при этом осмысливать будущий сюжет. Потом, придя в студию час подготовить свет, полчаса модель, и полчаса съемки. После получения полуфабриката еще несколько часов сидеть с компьютером (как Белкина, к примеру). Ну и скажите, у него творчество укладывается в какую долю секунды? По-моему суммарно это часы. Так что теории разные хороши, ну лучше применять ту, что ближе конкретному индивиду. Есть, к примеру, такой взгляд на вещи: "90% фотоснимка делается в тиши темной комнаты..." (тоже кто-то из великих сказал). Не исключаю, что такой подход может быть кому интересен. Вопрос тут не в вытаскивании на поверхность разных теорий. А в рассмотрении конкретного материала, вопросов конкретного человека, и соответственно анализа всего этого в конкретном ключе. В данном случае, тут есть над чем работать в области компоновки, и в области сюжетности. А будет ли это происходить в течение одной двадцать пятой доли секунды, или сознательно несколько часов - не суть.



Автору: если для Вас вполне удобен электронный ридер, возможно это будет нормально.

Там просто текст достаточно тяжелый. Впрочем, если натасканы технической литературой...

[axa]

Вопрос тут не в вытаскивании на поверхность разных теорий. А в рассмотрении конкретного материала, вопросов конкретного человека, и соответственно анализа всего этого в конкретном ключе

как Вы меня отчитали... прям как отец сына, спасибо ! ))

осмелюсь только заметить, геноссе [member="multiformat amateur"], что я рассмотрел конкретный материал, но был осмеян

"пипл хавает" - я так это называю )))

и жестко призван к порядку

интересует мнение людейз накомы с теорией.

исключительно и только как раз поэтому я и осмелился привести столь спорную цитату...



технологии творчества ? хм... мессир, тут у Вас ошибка вышла !

технология, это то, что повторяемо и гарантирует результат

творчество - прямо и ровно наоборот !



...или нет ? )))

[awo]

как Вы меня отчитали... прям как отец сына, спасибо ! ))

осмелюсь только заметить, геноссе [member="multiformat amateur"], что я рассмотрел конкретный материал, но был осмеян



и жестко призван к порядку



исключительно и только как раз поэтому я и осмелился привести столь спорную цитату...



технологии творчества ? хм... мессир, тут у Вас ошибка вышла !

технология, это то, что повторяемо и гарантирует результат

творчество - прямо и ровно наоборот !



...или нет ? )))

[ex]Ув. коллега!

Убедительно прошу Вас сменить стиль общения.

Если надумаете мне отвечать - сначала ознакомьтесь с соответствующим пунктом Правил.[/ex]

[axa]

пардон, я с искренним уважением... ничего такого этакого не имел ввиду...

[searcher]

одно я точно понял. ПОкупка D700 откладывается... не в том направлении я расту...

Поменьше тут некоторых слушайте. Если есть сюжет для съемки - снимайте, но не потому что надо количество гнать, а если есть сюжет. Надо искать сюжеты. Можете купить D3 если денег не жалко и снимайте, чтобы некоторые не говорили. Но, надо чтобы это было именно художество. Обычно выход художественных фотографий довольно мал.

[multiformat amateur]

исключительно и только как раз поэтому я и осмелился привести столь спорную цитату...

Простите меня, грешного, что я тут высказал несогласие с одним из великих. Дело в том, что на мой взгляд именно следование ситуации, когда все творчество вмещается в 1/25 сек и приводит к тому, что за это время по центру кадра располагается основной объект - указательный палец модели, к примеру. На остальные компоненты кадра уже не хватает внимания. Это значит, что совет думать только мгновение в данном случае будет не совсем подходящим для данного конкретного случая, и данных условий вопроса. Могу ошибаться, но вот так оно представляется с моей колокольни...

технологии творчества ? хм...

технология, это то, что повторяемо и гарантирует результат

творчество - прямо и ровно наоборот !

Последняя строчка в цитате - имхо немного странная для меня. Собственно, успешность и продуктивность творческого человека прямо зависит от того, насколько он способен управлять собой, своим состоянием, действиями, для получения результата, гарантированно не ниже определенного. Собственно, большинство вполне творческих профессионалов способны на это. Почитайте про композиторов 17-18 веков, там вся музыка заказная, к определенным событиям писалась, то есть был дидлайн и прочие прелести. У того же Баха. Кстати, Яна Франк - довольно известный иллюстратор - довольно едко проехалась в свое время в своей монографии о формировании работы творческого человека, в отношении "безалаберного творчества", кажется "Муза и чудовище" книжка называлась.... рекомендую... Впрочем, мы тут уже вторгаемся в другую область, под названием "формирование внутреннего мотива творчества и формирование технологии кристаллизации творческих состояний..." боюсь, это немного иная тема. В даннном случае автору вопроса будет сперва достаточным разобраться с компоновкой (композицией) и сюжетностью... Следующие шаги, это следующе шаги, и возможно необходимости в них не будет. Либо технология сама выработается интуитивно, либо человек будет перенимать чужой опыт в этой области... дело уже второе.



.

[axa]

[member="multiformat amateur"], спасибо ! ))



пысы насчет 1\25 сек конечно все непросто, и конечно эти доли секунды - лишь вершина айсберга



а может быть - наоборот, творчество естественно как жизнь

живущий творит, усложняющий и не живет и не творит, лишь рассуждает и о том и о другом

как говорится - на самом деле все проще пареной репы, и именно поэтому практически недоступно ))

[multiformat amateur]

Автору топика:

в дополнение к Дыко, вероятно будет небесполезным книга Лапина "Фотография как".

Было несколько изданий, с дополнениями, свежее должно еще продаваться.

Там тоже рассматриваются вопросы формы, которые могут оказаться для Вас полезными.

[axa]

продолжу мысль про творчество как точную науку...



итак, посылка такая - человек рождается творцом, голым, босым и - творцом

но вот он вырос, оделся обулся и - стал снимать ширпотреб, т.е. утерял свое врожденное творческое начало



а что значит - ширпотреб ? т.е. как все снимают, так и ты снимаешь... котика, девушку на закате и т.п. - не суть, важно что как все

но ведь ты не знаешь, как все ?

значит - человек долго и упорно этому учится



вывод - процесс учения накладывает на творческое начало ограничения, и именно ограничения не дают человеку творить

значит, их надо отринуть железною рукой, всех и всяческих Дыхо, Лапиных и проч.



человек идущий от себя к людям - штампует на потребу

человек возвращающийся от людей к себе - творит



воот... ))