Оцените фотки пожалуйста (с) или бросить нафиг эту фотографию?

[axa]

а технически мне кажется неплохо ))

[bapbap]

Alex Trum, хочу отметить одно, зацепило несколько раз, но не снимки, а те места в которых вы оказываетесь, предполагаю что сделать фотографии там можно замечательные.

и еще, одно навскидку, уйдя от теории композиции и прочей воды, вам нужно подтянуть обработку, уверен что даже эти фотографии заиграют с новой силой, в более качественном исполнении.

[Alex Trum]

Alex Trum, хочу отметить одно, зацепило несколько раз, но не снимки, а те места в которых вы оказываетесь, предполагаю что сделать фотографии там можно замечательные.

и еще, одно навскидку, уйдя от теории композиции и прочей воды, вам нужно подтянуть обработку, уверен что даже эти фотографии заиграют с новой силой, в более качественном исполнении.

В обработке не силен, да, ваша правда )))



Книг много, инфы тоже, что посоветуете?

[bapbap]

Alex Trum, я так же как и вы очень слабо владею редакторами и фотошопом, уверяю вас.

до сих пор не определился даже с конвертером, у меня раз в месяц мысли разные приходят в голову CNX, C1, LR, даже RPP пробывал, но увы не разобрался, но результат в нем очень нравился.

книги и информацию искать в интернете, лучше сходить на курс по обработке, желательно продвинутой, очень жаль что только в столицах такое можно встретить

[Alex Trum]

Alex Trum, я так же как и вы очень слабо владею редакторами и фотошопом, уверяю вас.

до сих пор не определился даже с конвертером, у меня раз в месяц мысли разные приходят в голову CNX, C1, LR, даже RPP пробывал, но увы не разобрался, но результат в нем очень нравился.

книги и информацию искать в интернете, лучше сходить на курс по обработке, желательно продвинутой, очень жаль что только в столицах такое можно встретить

перешел по вашей ссылке в подписи...

Там люди, потретики... ну я увидел технический рисунок полтоса и картинку с д700... худ ценность в чем? по мне так обычные потретики... не?

Кое где интересно свет падает на объект съемки...

[bapbap]

Alex Trum, так-с! простите, а мои снимки тут причем? где в моем сообщении был посыл, для того, чтобы вы их обсуждать начали, причем в своей теме? я разве противопоставлял чьи либо фотографии своим?

на самом деле хорошо что посмотрели, интересно что некоторые выделили, и даже д700 увидели где то)

технический рисунок полтинника был только для рискунка полтинника, на последней странице художественного нет, и по идее не будет, эти фотографии были для разных целей, пробовал для себя 50 1.4Ж, 70-200 на д700 пробовал, так что привыкаю к обновлению тушки.

но конечно не все кадры были для теста.

[bookgott]

Alex Trum Считайте что я кинул сразу ящиком гнилых помидор...

Полазайте по сайтам со всякими фотками или по сайтам с фотками какой-то наиболее интересующей Вас темы .Найдите среди фоток такие, которые Вам показались интересны по исполнению или такие ,которые Вы хотели бы повторить,но не понимаете как..Попробуйте повторить...Если получилось - ищите более интересные фотографии...Кроме Вас с Вашим критерием отбора,Вам никто не поможет...Сегодня вчерашний полный хлам продается по цене самолета,а то ,что еще недавно было шидеврами никому не надо... .Во всем ,что касается творчества есть и одновременно нет никакой логики и смысла..Слишком много конъюктуры,удачи и игры случая...Есть лишь небольшое количество как бы желательных к исполнению ,но совсем не обязательных правил построения снимка,которые можно найти на любом уважающем себя ресурсе по фотографии.

[Любитель50]

Интересные мысли прозвучали в этой теме. Автору хотел бы заметить что не стоит все брать под козырек даже если советует профи. Свою линию держи. И потом, так как ты снимаешь - это твое видение окружающего. Сколько людей - столько и советов как на этот мир посмотреть. Чем больше будешь знать приемов съемки, тем чаще будешь их включать, но назвать это творчеством от тебя будет сложно.

[Zheka Frolov]

А по моему автор темы просто позёрствует....

[Delage]

Есть такая вероятность.

Но по большому счету,пока нечем.