На что поменять D5000?

[Vol4ik]

На что можно поменять D5000 не вложившись кучу денег? Появилось немного свободной денежки, вот доплатив около 5.000 можно купить D90 - стоит ли?

Выслушаю ваши рекомендации, на что заменить не вложившись кучу денег?

Заранее спасибо.

[Frank Zappa]

[member="Vol4ik"],

Это смотря что Вас в Д5000 не устраивает. Так, вариантов может быть великое множество.

[Vol4ik]

[member="Vol4ik"],

Это смотря что Вас в Д5000 не устраивает. Так, вариантов может быть великое множество.

Отсутствие отвертки напрягает, ну и D5000 брал учиться. Сейчас хочу что-либо помощнее

[Frank Zappa]

[member="Vol4ik"],

ИМХО, отвёртка сегодня нужна только если уже есть хорошие отвёрточные объективы. Если с нуля брать, то почти всё востребованное любителем, как то светлые фиксы 35 и 50мм, дальнобой 55-300 от Никон, светлый зум Тамрон 17-55, некотрые ширики от Токины выпускаются с мотором и стоят вполне демократично.

Девяностый хорош, конечно, но только матрица та же самая, вот что жалко.

Д7000 вот бомба. И экспонометр тебе на аи- оптике, и матрица с высокими ИСО, тянучестью и большим ДД... Дорого только.

[StvoL]

Вам, Vol4ik, правильно говорят. Если не так уж много денег, то тушку оставтье, а вкладывайтесь в объективы.

У меня тоже D5000. Сейчас коплю на 35 мм 1.8

[Vol4ik]

[member="Frank Zappa"]

Наверное вы правы, отверточных объективов нет, матрица идентичная, не то на что менять стоит..)

D7000 это да, но реально слишком дорого пока что. Через некоторое время подешевеет

Спасибо, отговорили.



[member="StvoL"]

Вот я тоже думал взять фикс, только не уверен 50mm или 35mm брать.

Спасибо.

[Vitaly V]

35\1,8 заточен под кроп, 50 под ФФ...

Вот и думайте...

[Frank Zappa]

Вот я тоже думал взять фикс, только не уверен 50mm или 35mm брать.

Спасибо.

35мм более универсален. Так, с полтиником в квартире может тесновато быть. Зато если любите по клубам концерты снимать, полтинник удобнее, потому что длиннее. Опять же, полтинник ближе к портретному диапазону. Опять же, 50мм дороже чуть ли не вдвое.

У меня амого есть и 50мм, и 30мм (Сигма). Сперва купил полтинник, однако, штатным он так и не стал, уж больно узок на кропе, одевался только под конкретные задачи. А вот купив 30мм Сигму, ходил с ней год с лишним, почти не снимая. И в отпуск ездил, взяв с собой только Сигму 30мм и Тамрон 70-300. И хватало

[Tossyan]

35\1,8 заточен под кроп, 50 под ФФ...

Вот и думайте...

Да не под что они не заточены. 35 универсальник,но портреты только ростовые, 50 - чисто портретник, тут уж какие хотите снимайте.

[Vitaly V]

Да не под что они не заточены.

RTFM, плииииииииз...

[Tossyan]

RTFM, плииииииииз...

RTFM, это наверно Room Temperature Ferromagnetism — Высокотемпературный ферромагнетизм (полупроводников)

Ну а на самом деле, 35 мм дает изображение слишком объемным, если снимаемая модель руку поднимит то она если весь кадр не закроет, то уж точно намного больше головы будет что не есть удобно. То что на кропе он как бы будет 52.5, то это относится только к углу обзора, так что с 50мм как портретник не сравнится.

[Northfox]

Да не под что они не заточены. 35 универсальник,но портреты только ростовые, 50 - чисто портретник, тут уж какие хотите снимайте.

Именно 35mm 1.8 как раз "заточен" под кроп хотя бы потому, что он разработан для DX-формата и полный кадр покрыть не сможет.

[Vitaly V]

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/46 ... ntry384303

вот пример...

[Tossyan]

Именно 35mm 1.8 как раз "заточен" под кроп хотя бы потому, что он разработан для DX-формата и полный кадр покрыть не сможет.

Знаю,адо тогда говорить "сделан" а не "заточен"=) Просто некорректно сравнивать эти два объектива как равные по назначению, но созданные под кроп и фул флейм, 50 мм одинаково "заточен" под оба типа матриц

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/46 ... ntry384303

вот пример...

Я тоже на него девушку снимал, и не отрицаю что можно и портреты снимать, но тут возникают граничные условия, о которых написал выше

Портреты снимаются на объективы от 50 мм не из-за боке и не из-за определенного угла обзора, а из-за перспективы.

[BigDaddy]

Меняйте 5000 на 5100 который выйдет в этом месяце или на д90

[Vitaly V]

вообще то я снимаю портреты на пропятку с Токинами... 535, 100, 270...

сори за офтоп...

[Vol4ik]

Все конечно отлично, но задам пару вопросов и буду благодарен если все разжуете поподробнее:

1- 35mm это на кроп идет потому что - на кропе фокусное расстояние увеличивается на 1.5, верно? в общем выходит 52mm? Среднее фокусное для портрета около 70? Почему именно так?

2- 50mm не стоит брать если хочу взять универсальный объектив? Не понял чем он лучше как портретник и хуже чем универсал.. Почему заточен под ФФ?

3- какая цена будет у 5100 и является ли он реальной заменой 5000? Опять будет как 5000 между 3000 и 90? 5100 между 3100 и 7000? Можно поподробнее о 5100?

Заранее благодарен.

[Frank Zappa]

35mm это на кроп идет потому что - на кропе фокусное расстояние увеличивается на 1.5, верно? в общем выходит 52mm?

Именно так. Эффективное фокусное расстояние примерно в 50 мм имеет человеческий глаз. Так что у 35мм объектива на кропе и у человеческого глаза будут примерно равные углы зрения.

Среднее фокусное для портрета около 70? Почему именно так?

Нет, не так. Среднее фокусное для портрета- это около 100мм для кропнутой камеры. Это так из-за передачи объективами перспективы. Чем длиннофокуснее объектив, тем уже угол его зрения, тем соответственно меньше будут перспективные искажения.

2- 50mm не стоит брать если хочу взять универсальный объектив? Не понял чем он лучше как портретник и хуже чем универсал.. Почему заточен под ФФ?

См. выше. Угол зрения у полтинника уже, чем у 35мм, стало быть и перспективные искажения будут меньше. Этим он лучше, как портретник. А что касается универсальности- поставьте на Вашем ките фокусное в 50мм и попробуйте обходиться только им. Может быть, Вам больше ничего и не надо. Но большинству фотографов в качестве универсального объектива нужно что- нибудь пошире.

Под ФФ полтинник заточен потому, что на полном кадре у него угол зрения такой же, как у 35мм на кропе, то есть почти равный углу зрения человеческого глаза. Полтинник- это универсальный объектив для ФФ. Так же, как 35мм- универсальный объектив для кропа.

3- какая цена будет у 5100 и является ли он реальной заменой 5000? Опять будет как 5000 между 3000 и 90? 5100 между 3100 и 7000? Можно поподробнее о 5100?

Это Вам сюда:

[Vol4ik]

[member="Frank Zappa"], Пасибо огромное. Думаю возьму 35mm. Он дешевле, 50mm мне все таки будет много.

Искажения будут сильно заметны?

Спасибо еще раз за разжевыное объяснение

[Frank Zappa]

[member="Vol4ik"],

Перспективные искажения будут тем сильнее, чем ближе будет к объективу объект съёмки. То есть портрет, на котором лицо занимает весь кадр, на 35мм лучше не снимать. А вот поясные и тем более ростовые портреты снимают. Правда, взыскательные фотознатоки на такое дело ругаются

[MrPhCore]

35\1,8 заточен под кроп, 50 под ФФ...

Вот и думайте...

хм.. ето все хорошо... только была б 50 на кроп.. ( а 35 дорогая.. (

[MrPhCore]

35мм более универсален. Так, с полтиником в квартире может тесновато быть. Зато если любите по клубам концерты снимать, полтинник удобнее, потому что длиннее. Опять же, полтинник ближе к портретному диапазону. Опять же, 50мм дороже чуть ли не вдвое.

У меня амого есть и 50мм, и 30мм (Сигма). Сперва купил полтинник, однако, штатным он так и не стал, уж больно узок на кропе, одевался только под конкретные задачи. А вот купив 30мм Сигму, ходил с ней год с лишним, почти не снимая. И в отпуск ездил, взяв с собой только Сигму 30мм и Тамрон 70-300. И хватало

Опять же, 50мм дороже чуть ли не вдвое.



ЕЕ.. откуда ты такое взял.. ?? оО

35 дороже...

Если не так пожалуста покажите где и как... просто сам уже скольно собираю на 50... но камера без "отвертки... ("

Если можно то цены по Украине...

спасибо заранее

[MadFox]

[member="MrPhCore"], А чем не устраивает 50 на полный кадр ? 50/1.8 самый дешевый, только АФ крутить руками придется, но попробовать - вполне.

[MrPhCore]

[member="MrPhCore"], А чем не устраивает 50 на полный кадр ? 50/1.8 самый дешевый, только АФ крутить руками придется, но попробовать - вполне.

Так вопрос в том же.. крутил и 1,8 и 1,4... не всегда то что надо..(

А вот 35 дороже.. (

[StvoL]

Опять же, 50мм дороже чуть ли не вдвое.



ЕЕ.. откуда ты такое взял.. ?? оО

35 дороже...

Если не так пожалуста покажите где и как... просто сам уже скольно собираю на 50... но камера без "отвертки... ("

Если можно то цены по Украине...

спасибо заранее

Не знаю как у Вас, а в среднем по интернет магазинам AF-S 50 мм дороже чем 35мм. Да и в Самаре в реальных магазинах порядок цен такой.

P.S. на этом сайте уважительно относятся ко всем участникам обсуждений. Никто кроме Вас не "тыкает" собеседникам. По крайней мере, я до Вас такого не видел.

[Frank Zappa]

Опять же, 50мм дороже чуть ли не вдвое.



ЕЕ.. откуда ты такое взял.. ?? оО

35 дороже...

Я имел в иду Nikkor AF-S 50/1,4G. У других Никоновских полтинников на Д5000 автофокус работать не будет.

[MrPhCore]

Не знаю как у Вас, а в среднем по интернет магазинам AF-S 50 мм дороже чем 35мм. Да и в Самаре в реальных магазинах порядок цен такой.

P.S. на этом сайте уважительно относятся ко всем участникам обсуждений. Никто кроме Вас не "тыкает" собеседникам. По крайней мере, я до Вас такого не видел.

Ам.. понятно.. я то думаю что 50 дороже никак не может быть 35)

[MrPhCore]

Не знаю как у Вас, а в среднем по интернет магазинам AF-S 50 мм дороже чем 35мм. Да и в Самаре в реальных магазинах порядок цен такой.

P.S. на этом сайте уважительно относятся ко всем участникам обсуждений. Никто кроме Вас не "тыкает" собеседникам. По крайней мере, я до Вас такого не видел.

Извиняюсь если кому-то нагрубил, обещаю такого больше не случиться)