Приятно видеть, что мои коллеги столь темпераментны!
Внесу и свою лепту.
ИМХО, обсуждаемый вопрос имеет несколько аспектов:
1. Ввиду того, что открытки, как правило, выпускаются немалыми тиражами, то термин "открыточность" для меня однозначно имеет оттенок "избитости" и "растиражированности".
В силу этого даже удачная открытка может набить оскомину.
Т.е. избитая, стандартная композиция, часто встречаемая в печати, постерах, альбомах.
Я правильно понял?
2. Открытки выпускают на очень разном художественном уровне и они, соответственно, имеют разную аудиторию.
Действительно высокохудожественные по замыслу и исполнению открытки получаются отнюдь не дешевыми, и в силу этого их тиражи невелики, и они свободны от вышеназванной "избитости". + высокохудожественное содержание.
Но подавляющее большинство открыток выпускаются в расчете на нашу широкую аудиторию, чьи вкусовые предпочтения нам известны.
У меня было много старых открыток, середины прошлого века, и они были интересны как антиквариат, как полиграфический экземпляр, а не как шедевр фотоисскуства
Соответственно и содержание этих открыток - аляповатая яркость, зрительная броскость, как правило - резкий шарп.
Не согласен.Не всегда техническая неграмотность или небрежность есть показатель открыточности.
Для себя я в понятие "открыточность" вкладываю именно это.
3. Один известный пейзажист писал, что собираясь ехать снимать, скажем, какой-либо национальный парк, он заранее изучает все открытки с его видами, чтобы при съемке избегать ставших уже избитыми ракурсов.
Он еще писал о том, что смотреть их, открытки нужно для того чтоб знать о том, что там есть, куда ты едешь снимать.
Т.е еще одна составляющая "открыточности" - избитые ракурсы, которые в случае архитектурных или природных памятников превратились в застарелые штампы.
Есть такое.
Но.Видел очень много пейзажей Фудзиямы, и они все мне нравятся.Думал всегда, почему так..
Друг, который съездил в Японию, говорит что НЕТ другого места , откуда можно снимать эту гору.Везде что либо мешает.И потому кажется что гора всегда имеет одно лицо.
И еще.Когда был в Национальных парках США, заметил, что у каждого парка есть свой "штатный" фотограф.Он знает там все.Имеет доступ ко всему и всегда.может ходить везде.(там это очень важно, там нельзя ходить где попало, ТОЛЬКО по тропкам и дорогам!) И у него естественно самые лучшие сюжеты и виды этой местности.И у него нет подразделения что вот это избито, это штамп, это в тираж, все что он снимает, он продает и публикует на сайте, тут же продается в магазине вместе с сувенирами и фото ДРУГИХ фотографов.
Там я не заметил деления на открытки и не открытки.Есть очень важный критерий:Бизнес.
Если картинка зацепила, ее продажи высоки, она тиражируема, она пользуется спросом в офисах компаний, значит она хороша, и это _правильный кадр_.
Например, там мы познакомились с Майклом Фатали, и смотрели его работы.
Размер от 6х9 до 1х3 метра.Все можно купить тут, и забрать с собой.Или дать адрес, и тебе фото вышлют.
80% картинок можна отправлять на выставки, галереи и т.д.
Снято на камеры 8х10 дюймов, печатано на Сибахроме, и вообще без цифры!
Супер класс!
Вот его сайт:
Michael Fatali, посмотрите сами.
Может это русская особенность мЫшления, "открыточная" фотография?
И "негатив" с нею связанный?
Может все проще, хорошая - плохая фотография.
