bapbap, с однойс стороны - согласен с Вами. кстати, у вас хорошие фотки (ваш
альбом на фликре?у вас на д90 тоже сразу был 24=70никон?) - у вас опыта и умения поболее. а с другой - не согласен, так как не могу признать из-за своеего субъективн мнения... но вопрос не в этом - здесь я хочу сравить картинки и впечатления от двух объективов и спрсить у форумчан.
поэтому приветствую ваш отзыв, но хочу уточнения...
по каким параметрам фиксы интереснее зумов? (в часности 35/1.
между, прочим, а почему вы пользуетесь зумом? как впечатление от 24-70 - он стоит того? сравнивали с тамронами-ткиной?
кстати, я ж не говорю что 35/1.8 mm за 270 у.е. плохой, возможно даже 35/2 за 370у.е. лучше, а 35/1.4 за 2000 еще лучше.
скорее всего, у каждого есть свои слабые и сильные стороны, просто думаю, тчо за 450 у.е взять зум, тот же тамрон - это мне как любителю удобнее чем фикс, т.е. не вижу преимуществ 35 mm 1,8. даже опсле того как повертелв руках тот и тот в магазине...
может просто из-за того, тчо 35mm - вообще непонятные для меня фокусные, может просто еще "не дорос" до понимания фиксов, а омжет настроение было плохое, но ИМХО при печати фото A4 будет очень трудно отличить nikon 35 на 4 и тамрн 28-35-75 на 4, разве я не прав?
@Vitaly V тоже д80.
будет супер, если вы посоветуете что-то именно для этой модели. Кстати, по линзе противоречивые отзывы на
kpopov... но ничего уже нашел пару объявлений - буду пробовать.
