Имею D7000 и AF-S-85/1,4 G

[Jenko]

ну вы и занимаетесь от нечего делать, товарищ коннект. я помню еще во времена Д50 в инете многие так же разбирались что там такое болтается, а оказалось что это датчик ориентации аппарата.



ЗЫ можно еще потрясти пульт от телека, ноутбук и тд.

[connect]

ну вы и занимаетесь от нечего делать, товарищ коннект...

Вот так и вырастают из ПРОСТОГО вопроса целые "холивары", демонстрация мнений, умозаключений... явно, от "есть чего делать".

[Алексей1983]

Oleg Maddox

Имею Nikon D7000, 4 вопроса к Вам и к остальным.



0. На Ваш взгляд есть ли пересветы при матричном замере, при ярком освещении(например солнечный день), речь о настройках по умолчанию без поправок.?

1. Стоит ли менять 50 1.4G на 50 1.4D из за скорости AF ? 50 1.4D на мой взгял тушкой раскручивается шустрее, чем моторная версия сама себя.

2. При такой смене не потеряю ли я в качестве картинки?

3. Что думаете о Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical ?без стаба.

[Oleg Maddox]

Oleg Maddox

Имею Nikon D7000, вопрос по поводу стекла.

1. Стоит ли менять 50 1.4G на 50 1.4D из за скорости AF ? 50 1.4D на мой взгял тушкой раскручивается шустрее, чем моторная версия сама себя.

2. При такой смене не потеряю ли я в качестве картинки?

3. Что думаете о Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical ?без стаба.

1. Я наоборот поменял D на G, да медленнее, но много лучше, точнее АФ

2. Потеряете

3. Мне много больше его нравится Никкор, но не его цена. И Сигма 17-50/2,8 DC HSM OS мне еще больше нравится чем эти никкор и тамрон.

[Алексей1983]

Oleg Maddox За эти ответы спасибо, еще 2 вопроса.



1. На Ваш взгляд есть ли пересветы у D7000 при матричном замере, при ярком освещении(например солнечный день), речь о настройках по умолчанию без поправок.?



2. Какая на Ваш взгляд рабочая дырка у 50 1.4G . У меня ниже f 2.8 все получается не очень резко и не очень хорошо. А У Вас?

Есть люди которые снимая с 50 1.4G на кропе бьют себя в грудь и утверждают, что у них f\ 1.4 - 2.0 все отлично в любых условияъ, прям резкоость прет)

p.s. стекло у меня без фрот и бак-фокусов.

[bapbap]

а на фф резкое на 1.4, может все таки промахи? и допуски никона на точность фокусировки?

[Алексей1983]

На фф показалось чуть-лучше себя оно ведет, но чтобы выйти на улицу днем и поснимать на любой кроп с 50 1.4G с дыркой 1.4-2.0 это самоубуйство. Дырка не рабочая, куча промахов, малая ГРИП. Меньше f 2.5 нормальных снимков практически нет. Или кто-то может похвастаться что на улице снимает портреты на f 1.4-f2 и все замечательно?

Ответа на вопрос нет. Есть только предположения, что у меня стекло кривое, или руки.

[nox007]

Алексей1983мой Ж на 1.4

[Алексей1983]

nox007 - очень хорошо, нужно будет мне такую таблицу щелкнуть тоже.

Но вопрос остается. Какая на Ваш взгляд резкая рабочая дырка у 50 1.4 ?

Речь о реальных снимках без штатива в разных прогулочных условиях.

[Oleg Maddox]

nox007 - очень хорошо, нужно будет мне такую таблицу щелкнуть тоже.

Но вопрос остается. Какая на Ваш взгляд резкая рабочая дырка у 50 1.4 ?

Речь о реальных снимках без штатива в разных прогулочных условиях.

Если объектив исправен, то резкость при 1,4 именно в районе наведения на резкость будет сильно зависеть от выдержки... Лучше даже не снимайте короче, чем 1/200. Также будет зависеть от точности наводки. Старайтесь выбрать ту точку фокуса камеры, чтобы сформировать кадр сразу и потом не двигать камеру... То есть если вы фокусируетесь только центральной точкой, скажем на глаза, а потом формируете кадр... то 98% вы не получите резкий кадр в том месте, куда наводили. За время сдвига с точки фокуса и нажатия на кнопку прошло слишком много времени и вы сдвинулись сами от того места, где было резко. Пусть на полсантиметра, но этого уже достаточно.

На самом деле снимать на таких относительных отверстиях это не тоже самое, что просто щелкнуть, надо натренироваться...

На F1,4 50/1,4 G рабочий по всему полю кадра.