FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[Vorontsov Andrey]

что-то ветка заглохла и никто не делится более полными впечатлениями и фотографиями... а ведь от любопытства аж распирает!

Да вы зайдите на фотоСру, там полностью удовлетворите свое любопытство, а еще можно посмеяться над тамошними "знатоками-теоретиками"

[Чудоваще]

Да вы зайдите на фотоСру, там полностью удовлетворите свое любопытство, а еще можно посмеяться над тамошними "знатоками-теоретиками"

А зачем? Ведь Вы, если я верно помню, один из обладателей этой новинки? И многие даже картинок от Вас до сих пор ждут.

А на "фото.ру" говорят дело: те, кто отвалили за эту камеру 40000 руб - ба-а-альшие чудаки.

[Vorontsov Andrey]

А зачем? Ведь Вы, если я верно помню, один из обладателей этой новинки? И многие даже картинок от Вас до сих пор ждут.

А на "фото.ру" говорят дело: те, кто отвалили за эту камеру 40000 руб - ба-а-альшие чудаки.

Ну говорят те, кто и в руках камеру не держал, а свое мнение складывают - "Каррузо певец так себе, мне вчера Сёма напел по телефону"

По поводу картинок: Абы что выкладывать не буду, просто нет для этого время, а остальное впечатление я уже высказал. Будут достойные кадры выложу.

[Чудоваще]

Ну говорят те, кто и в руках камеру не держал, а свое мнение складывают - "Каррузо певец так себе, мне вчера Сёма напел по телефону"

По поводу картинок: Абы что выкладывать не буду, просто нет для этого время, а остальное впечатление я уже высказал. Будут достойные кадры выложу.

По-вашему, фотокамера вещь в себе? Ну, может быть. Но для большинства, фотокамера - это снимки. Пока никто не продемонстрировал снимков с Fujifilm FinePix X100, позволяющих сказать:"Да, эта камера стоит своих денег". Заметьте, никто не оспаривает, что это имиджевая вещь.

[Vorontsov Andrey]

По-вашему, фотокамера вещь в себе? Ну, может быть. Но для большинства, фотокамера - это снимки. Пока никто не продемонстрировал снимков с Fujifilm FinePix X100, позволяющих сказать:"Да, эта камера стоит своих денег". Заметьте, никто не оспаривает, что это имиджевая вещь.

Ну почему же в себе. Это инструмент для определенных видов съемки, у меня пока не было возможности снимать то, для чего ее создали. Я не отрицаю, что снимал ей, но прогулку своих детей или виды из окна моей машины, на московские пробки, я выкладывать не буду. Кто просил в первые дни тестовые кадры, тем я по почте выслал и люди остались довольны результатом. Ведь от камеры, в большинстве, ждут какого то чуда, которое отменит законы экспонометрии, цветопередачи и т.д. А ретро дизайн, конечно имеет место, по крайней мере для меня. Приятно держать в руках красивую вещ, а не кусок пластмассы. По поводу ее цены, считаю что она стоит своих денег, а остальные домыслы от их недостатка или ненужности камеры. Да хочется попробовать камеру в деле, я думаю на фотофоруме 14 апреля эта возможность будет.

[Чудоваще]

Ну почему же в себе... А ретро дизайн, конечно имеет место, по крайней мере для меня... По поводу ее цены, считаю что она стоит своих денег...

ЧТД! Цена камеры соответствует её имиджевой составляющей и не соответствует качеству снимков.

Никто Вам не запрещает покупать добротную красивую вещь, любоваться ею и наслаждаться счастьем от её обладания. Но ведь фотокамера - это вещь весьма утилитарного назначения. Главное - что мы получаем на выходе. И вот это главное пока не в пользу Х100.

[multiformat amateur]

ЧТД! Цена камеры соответствует её имиджевой составляющей и не соответствует качеству снимков.

Чудоваще, Вы, к сожалению, занимаетесь тем, что называется "троллинг".





Вам четко объяснили, почему с данной камеры данным фотографом пока еще нет снимков.

На этом делаете откуда-то взявшийся вывод, без просмотра результата, что "цена камеры не соответствует качеству снимков". У Вас вообще, с формальной логикой, как дела обстоят, простите? Также, у меня складывается впечатление, что попытка тут дискутировать с человеком, который ел устриц, сформирована стремлением к отрицанию (возможно, чтобы "погладить" ощущение от имеющейся у Вас камеры), а не попыткой понять о чем вообще написал владелец, и зачем он приобрел ту фуджи. Для таких сведущих ("лейка не стоит своих денег", или "хассельблад - это сплошные понты...") ответ продуктивный, наверное, только один - ребята, будьте счастливы с тем, что Вы имеете, и не считайте деньги в чужом кармане, а также не пытайтесь оценить количественно "цена/качество картинки". Ибо в этом уравнении только одна переменная имеет количественное выражение...

[Чудоваще]

Чудоваще, Вы, к сожалению, занимаетесь тем, что называется "троллинг"...(далее по тексту)

Уважаемый, похоже, что Вы склонны обвинять других в своих грехах?

Мой визави назвал даже ресурс, его словами - "фотоСру", на котором представлены и снимки, и ссылки, и полярные мнения людей, державших камеру в руках и снимавших этой новинкой. Идите и читайте.

Что касается обвинения в зависти, то оно лишний раз доказывает Вашу проницательность и умение вести разговор по существу

[multiformat amateur]

Уважаемый, похоже, что Вы склонны обвинять других в своих грехах?

Какие мои грехи? я ровно дышу к цифре.

Снимаю камерами, которые дороже этой фуджи...

О каких моих грехах тут собрались говорить?



НО... Из года в год, на разных форумах, я вижу одно и то же.

В отношении совершенно разных камер, чаще узконишевых: "А, не очень то и хотелось...." "Считаю, что ожидаемая цена абсолютно неадекватна..." и так далее и тому подобное. На этот случай могу лишь подумать, что для кого виноград зелен, на самом деле они желают от жизни апельсинов. И им действительно этот виноград не нужен. Или, хотят лишнего подтверждения своей финансовой разумности, что приобрели что-то недорогое зато универсальное. Просто разные ниши потребления. Очень хотелось бы ошибаться на Ваш счет, но логика ведения Вами дискуссии и примененные безапелляционные выводы по "качеству снимков" (даже еще не видя результатов с камеры) указывают именно в этом направлении, уж простите. Еще раз отмечу, что рад буду ошибаться.







Про адекватность и приоритеты.



Еще до того, как камера вышла в продажу, несколько страниц назад,

Вы сразу для себя решили за один из аспектов данной модели: "Я считаю, что ожидаемая цена абсолютно неадекватна вышеозначенному удовольствию...". Все это совершенно справедливо. Единственное, что в цитате пропущено, крайне важное слово "для меня". Другими словами, для других цена может оказаться полностью адекватной получаемому комплексу возможностей и удовольствий. Эти люди такие камеры и покупают. Просто показываю разницу между восприятиями. Такая же история будет и по так называемому техническому качеству. Тут - каждому свое. Попытка же от теоретика (меня или Вас) долго и мучительно доказывать владельцу камеры что она "не соответствует качеству снимков", -- особенно не видя результатов, -- выглядит немного смешно. Бросайте, коллега, это дело. Оно попросту непродуктивно. Гораздо продуктивнее перечитать впечатления и сображения владельца, и может быть в таком случае картина мира будет становиться чуточку прозрачнее. Это не значит, что всем нужно бросать свои никоны и бежать покупать именно эту камеру. Нет. Это довольно узконишевой продукт, она нужна тем, кому будет полезна по своему эргономическому комплексу, в контексте сферы применения. При достаточном, для выполнения конкретных задач, качестве самой картинки... Приоритеты, как видите, могут быть иные.

[Чудоваще]

Какие мои грехи? ...

Грехи троллинга, уважаемый!

Мне импонирует, что Вы специально потратили своё драгоценное время и изучили моё мнение в этой ветке. Но! "Очень хотелось бы ошибаться на Ваш счет, но логика ведения Вами дискуссии и примененные безапелляционные выводы по "качеству снимков" (даже еще не видя результатов с камеры) указывают именно в этом направлении, уж простите." - да нет уж, не прощу! Потому что я Вам сказал куда Вы можете сходить, но Вы не удосужились, а жаль. Там Вам было бы и по качеству снимков, и по Вашему желанию разобраться в истине, а не домысливать то, чего собеседник даже не имеет в виду.

Что касается "моего скромного мнения", то "Я СЧИТАЮ" - это прямой синоним. Вот Вы теперь действительно троллите.