FUJI: нераскрытые секреты Nikon или FUJI X100

[Чудоваще]

логика ведения Вами дискуссии и примененные безапелляционные выводы по "качеству снимков"...

Еще раз повторю - идите, читайте и смотрите http://club.foto.ru/forum/14/537982

А вот еще, для широты кругозора: http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=82395

[multiformat amateur]

Кстати, смотря на эту Фуджи, меня не покидает чувство... Что по своей сути, по внутреннему заложенному смыслу и целевой нише, этот инструмент - что-то типа реинкарнации культовой Konica Hexar AF. Той, самой, которая фиксфокусная с оптикой 35/2,0. Причем, известные мне фотографы считали что линза у нее рисует на уровне аналогичного лейковского суммикрона, а то и лучше. Я еще застал время, когда ее можно было купить новой. И, кстати, та камера, коника, также стоила мягко говоря немало... На уровне хороших зеркалок со сменной оптикой. Другими словами, все в истории повторяется по спирали. Теперь, правда, на другой технологической платформе.



http://en.wikipedia.org/wiki/Konica_Hexar



И, по-русски:

http://rangefinder.ru/articles/65/1/Kon ... x_s~yomkax

[multiformat amateur]

Еще раз повторю - идите, читайте и смотрите http://club.foto.ru/forum/14/537982

Я просмотрел эту тему. И хочу отметить следующее. По ней я бы не стал вообще оценивать возможности той Фуджи (равно как и любого иного инструмента). В моих глазах потенциал инструмента имеет смысл оценивать либо в своих руках (и это будет означать потенциал связки "камера-мои руки"). Либо, что получается в руках мастера, который умеет использовать нишевые возможности фуджи, а также уже приспособился к ее равам и особенностям конвертации с них. Оценивать же экранные превьюшки и внутрикамерные жипеги лично для меня будет довольно странным делом. Впрочем, вольному воля, может кому именно это и надо... В таком случае, я согласен - для тех людей эта камера бессмысленна. Выпьем же бокал мохито за это.

[multiformat amateur]

А вот еще, для широты кругозора: http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=82395

Госсподи... Вы еще и это читали?

Скажите, если не секрет, сколько часов было убито в чтении этих тем? и ради чего?

[Чудоваще]

Я просмотрел эту тему...

А надо бы внимательно посмотреть и не менее внимательно почитать! Там есть весьма показательный диалог в котором участвуют "Zebra328" и "Игорь Тулаев", который весьма перекликается с нашим диалогом.

По ней я бы не стал вообще оценивать возможности той Фуджи (равно как и любого иного инструмента).

Простите, а для чего вообще существуют подобные форумы?

Либо, что получается в руках мастера, который умеет использовать нишевые возможности фуджи,

Можно полюбопытствовать, что это за такие возможности, о которых все говорят, но никто не видит и не показывает?

Это прямо как у Ларошфуко:"Настоящая любовь похожа на привидение - все о ней говорят, но никто не видел" )))))

[Чудоваще]

Госсподи... Вы еще и это читали?

Скажите, если не секрет, сколько часов было убито в чтении этих тем? и ради чего?

Ради того, что бы ответить самому себе на вопрос: чему адекватна цена камеры - качеству исполнения или качеству выдаваемого изображения.

А Вы разве не поняли?

[multiformat amateur]

Чудоваще, Я прошу перед Вами прощения, Вы действительно правомерно оценивали фотоснимки с данной фуджи нна иных форумах (я не учел этого, к сожалению) и Ваши соображения, что качества тех снимков не соответствуют цене аппарата с Вашей точки зрения, вполне могут быть полностью адекватными. Прошу меня извинить.

[Чудоваще]

Чудоваще, Я прошу перед Вами прощения, Вы действительно правомерно оценивали фотоснимки с данной фуджи нна иных форумах (я не учел этого, к сожалению) и Ваши соображения, что качества тех снимков не соответствуют цене аппарата с Вашей точки зрения, вполне могут быть полностью адекватными. Прошу меня извинить.

Всё дело в том, что я далеко не одинок в своих выводах.

Я искренне был бы рад ошибаться или чистосердечно заблуждаться, потому что своим видом камера бередит душу, но пока у меня нет оснований считать камеру удачной.

[multiformat amateur]

А надо бы внимательно посмотреть и не менее внимательно почитать!

На мой простой взгляд в этом нет никакого смысла.

Можно принимать во внимание впечатления владельцев, и они полезны. Но... внимательно смотреть я буду те равы, которые сам сниму этой камерой. Плюс к этому оценю фактор удобства, эргономики управления с учетом моей специфики применения. Соответственно, адекватность цены камеры будет исходить (для меня только) как минимум из этих двух параметров. Ну и еше "половинка" - это качество исполнения, надежность.

[multiformat amateur]

Всё дело в том, что я далеко не одинок в своих выводах.

Я там выше писал про виноград и апельсины. Узконишевой продукт. что с него взять? И слава Богу, что Вы далеко не одиноки в своих выводах. Это означает меньше спросу, и больше возможностей купить камеру тем, кому она действительно нужна по совокупности ее свойств. Кстати, даже по тому, что я видел из чужого, у камеры на мой взгляд весьма неплохой потенциал по высоким ИСО. И прекрасная оптика. Через это проглядывает ее явная заточенность под стрит-экшн в тяжелых, жестких световых условиях. Если это "не ваше"... то выводы естественны.