Всё о Zeiss для Nikon!

[searcher]

Ну да. Ничего картинки. Жду не дождусь когда моя 25 приедет... Думаю получу в понедельник или во вторник.

Думаю, МП-100 больше тебя вдохновит. Видел я его, здоровая такая тяжелая штука, ход кольца нехилый.

[Voffka]

Думаю, МП-100 больше тебя вдохновит. Видел я его, здоровая такая тяжелая штука, ход кольца нехилый.

Всёж мне нравится больше Планар 85/1,4

[Ed_yog]

Всёж мне нравится больше Планар 85/1,4

А я вот думаю, что из-за смещения фокуса он идеален для удаленных объектов (больше 15 метров). То есть он почти идеальный пейзажник. А вот на близких дистанциях МП100 показывает себя все же лучше.

То есть это взаимодополняющие линзы. Хорошо иметь обе

Бабки будут - возьму 85 тоже! Но только после 21

[VOLGman]

А я вот думаю, что из-за смещения фокуса он идеален для удаленных объектов (больше 15 метров). То есть он почти идеальный пейзажник. А вот на близких дистанциях МП100 показывает себя все же лучше.

То есть это взаимодополняющие линзы. Хорошо иметь обе

Бабки будут - возьму 85 тоже! Но только после 21

Безусловно они разные, хотя фокусные у них близки... Мне вот тоже не дает покоя МП85.

Вот только многие его рассматривают в линейке Цейс как немного своебразный...

и потому как есть 100-ый и дистрибутор говорит что он совсем не покупаемый.

В основном пользуются устойчивым спросом 21, 35, макро 50 и 100 ну и конечно стандартный полтос.



И по сему МП85 как то в стороне... Хотелось бы увидеть несколько работ на "открытых" и мнение ценителей Цейса о нем



А я продолжаю делиться фотографиями с 21-го - балдею я от него!

[VOLGman]

Традиционно ничего не правлю... НИЧЕГО



правда заметно небольшое мыло в углах, а может это его особенность - пока не понял

[VOLGman]

Всёж мне нравится больше Планар 85/1,4

Вопрос к Вам Voffka - чем он нравится больше? Расскажите о нем подробнее... плиз

[Ed_yog]

А я продолжаю делиться фотографиями с 21-го - балдею я от него!

21 красавчег

Эх... солнышко бы... я когда вижу серость такую вокруг, то не особо хочется брать камеру в руки. Разве что в ч.б. снимать, но и тогда мне нужны фактурные облака.

[synoptica]

Ув. Эдуард, Вы имеете доступ к платным обзорам Ллойда Чемберса, не могли бы вкратце рассказать, что он пишет по поводу нового Distagon 35/1.4, и его сравнения с Distagon 35/2 и Nikkor 35/1.4g? Думаю, что многим это интересно!

[Ed_yog]

Ув. Эдуард, Вы имеете доступ к платным обзорам Ллойда Чемберса, не могли бы вкратце рассказать, что он пишет по поводу нового Distagon 35/1.4, и его сравнения с Distagon 35/2 и Nikkor 35/1.4g? Думаю, что многим это интересно!

У него обзор 35/1,4 только под Кэнон, поэтому это не совсем то, как мне кажется, все же тушки Никон и Кэнон не есть одно и то же, пусть даже для сравнения секл стороннего производителя. . Когда выйдет под Никон, тогда будет иметь смысл смотреть эти обзоры, тем более в сравнении с другими стеклами.

[Любитель50]

Ну да. Ничего картинки. Жду не дождусь когда моя 25 приедет... Думаю получу в понедельник или во вторник.

Хотел поинтересоваться, поскольку вы имеете оба макропланара. На каком наводить на открытых дырках удобнее, есть ли заметные отличия по резкости на открытых дырках? Картинки по контрасту одинаковые? Интересует субъективное сравнение до постобработки. cz100 есть, хотел уловить разницу, если она существует. Поскольку подбираюсь к покупке cz50.