Ломо

[paganini]

Ну на чекушку Путинки, без закуси, наверное хватило бы!

Простите за оффтоп

Сейчас лучше не смотреть на него, а подкопить денег и купить Yashica Mat 124 G.

нам не по пути,уважаемый, я коплю на цифровую М-Лейку со стеклами,но вот когда куплю !!!... лишь бы печень выдержала!!! ))

[Voffka]

нам не по пути,уважаемый, я коплю на цифровую М-Лейку со стеклами,но вот когда куплю !!!... лишь бы печень выдержала!!! ))

Так и у меня были мысли купить эту Яшику, да купил Пентакс 6х7. Вот теперь мечтаю о Пентаксе 67II.

Смотрел снимки полноразмерные с этой Лейки - не внушили. Но на вкус и цвет...

[Chunger]

Любитель 166 1983год свема 65

[paganini]

Так и у меня были мысли купить эту Яшику, да купил Пентакс 6х7. Вот теперь мечтаю о Пентаксе 67II.

Смотрел снимки полноразмерные с этой Лейки - не внушили. Но на вкус и цвет...

абсолютно некорректное сравнение узкого и широкого форматов,я снимал немного 67ым,но картинка с Хасселя мне нравиться куда лучше

[Serjhifi]

Насчёт разрешения кадра 6х6 - я вообще улыбнулся))))) у такого кадра оно ОГРОМНОЕ))) вот по наводке на резкость любитель хромает...восновном - из-за тёмного фокусировочного экрана. Как плюс - цена и простота. Как минус - Слабое качество оптики, тёмный экран. Я его рассматриваю как "среднеформатную мыльницу". Про Киевы - там оптика лучше, но всё остальное - разбить апстену....совок кривой до безобразия(есть у меня 88й и был так же 6с), но мой осознанный выбор - Bronica SQ-Ai!

[M1GeL]

Экран там как раз-таки светлый, по сравнению с некоторыми другими ТЛРками очень светлый. Мешает там то, что не понятно из картинки в видоискателе, что же будет на плёнке, из-за широкоугольного визирующего объектива, и то что матовая там только середина. Из-за этого "ширика" навестись реально только с лупой, когда не понятно, где край кадра, поэтому зачастую проще пользоваться как шкальником и снимать на гиперфокале, благо, работать он начинает с f/11 где-то.

[Voffka]

абсолютно некорректное сравнение узкого и широкого форматов,я снимал немного 67ым,но картинка с Хасселя мне нравиться куда лучше

IMHO, очень даже корректно. Сравниваем то не формат кадра а полученное изображение, удобство его получения.

Хассель... Хорошие стёкла стоят очень хорошо Опять таки, старые стёкла Пентакса 67 очень так себе. Например те, что лет 10 назад сделаны. Те же современные - совсем другие по выдаваемому изображению.

[shadow_bonus]

Вот и мне подарили Любитель 166 Универсал, лежал у знакомых ни разу не пользованный. Покупать что-то другое из среднего формата дорого, наверное, да и с поиском проблема. У нас в городе даже пленки под средний формат нет, как и проявки, сканирования. Всё придется делать в Питере.

Стоит всё же попробовать Любитель в деле? Или же поискать что-то недорогое бу среднего формата в том же Питере?

[Andrew_74]

Стоит всё же попробовать Любитель в деле?

Имхо, нет. Одни расстройства могут выйти

Или же поискать что-то недорогое бу среднего формата в том же Питере?

Питер - весьма культурный город в этом плане. Не знаю как сейчас, а несколько лет назад было несколько коммисионок с весьма неплохим выбором - как советской, так и импортной.

[shadow_bonus]

Питер - весьма культурный город в этом плане. Не знаю как сейчас, а несколько лет назад было несколько коммисионок с весьма неплохим выбором - как советской, так и импортной.

Спасибо за ответ. Не подскажете адреса барахолок, а то, когда поеду, буду весьма ограничен во времени...? Из недорогого смотреть какой-нибудь Киев?