Вы совершенно правы.
Пожалуй наиболее интересным для меня являются 21-й, Юпитер 37-й сделанный по схеме Цейза (запамятовал, по моему Сонар 135/3,5) и старый Биотар 75 F1.5 (у нас он известен как Гелиос 40Н — 85 F1.5, но Гелиос линза слабая по многим важным для меня параметрам (копия не удалась), опять же по моему мнению)
Ed_yog писал(а): Сб апр 09, 2011 07:06
Когда я сказал, что нет обработки, то я вполне отдаю себе отчет, что конвертер сам открывая файл по умолчанию делает с фото некоторые преобразования, которые не отменить. Каждый конвертор это делает по-разному. Это а Апереатуре сделано.
Я тоже снимаю в Нейтрале и в АдобРГБ (чтобы не сужать цветовой охват на негативе).
Монитор калибровал под светимость белого в 120 и ЦТ 6500 (рекомендуемые настройки).
С катером согласен. Но мне эта яркость понравилась. С лодками нет яркости такой.
14-24 отличное стекло. Никто и не спорит. Цейсы с ним часто сравниваются и различия хоть и имеются, но они не настолько очевидны, как скажем с другими зумами.
За оценку по светам и цветам спасибо. Буду копаться. Может переобработаю...
Речь о всех снимках, или конкретном? Давайте уточним и я предложу другой вариант обработки фото, например из конвертера RPP.
Что-то мне подсказывает, что нейтрал или стандарт не важно для РАВ, или я не прав?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
