Nikon D80 или Canon 400D

[Diverrus]

Лично на мой взгляд(сделавшего выбор в пользу Pentax(Samsung)) предпочтительнее Nikon, чем

Canon. Как раз в силу удачности оптики КИТа от Nikon. По совершенно нездоровой традиции Canon,

дешёвые объективы Canon наводят ужас(не раз удивлялся плохим снимкам с кита 350D). Всё-таки Canon для тех у кого бюджет при выборе дело последнее.

Скорее нужно определится с матрицей 6 или 10. В большинстве 10 предпочтительнее, кроме цены и шумов, на больших разрешениях - как правильно говорили для 10х15 разница нивелируется.

Вот такие мысли.

ИМХО .... Если говорить о 10х15, то 10мп вообще можно не упоминать...

по поводу оптики в ценовом диапазоне до 2000 USD, оптику делает Никон... все остальное компромисс и затычки для байонетов (конечно же есть исключения, но их настолько мало, что они на общем фоне выглядят именно исключениями)...

[fishmonger]

Всё-таки Canon для тех у кого бюджет при выборе дело последнее.

Кстати это не более чем миф. Новые каноновские объективы, если пересмотреть всю линейку оптики, дешевле аналогичных никоновских линз.

[FV1144]

Утверждение верное, но все владельцы со стажем забывают момент. Когда выбираешь систему руководствоваться подбором оптики очень сложно. Просто нет опыта работы с оптикой данной системы.

Полностью согласен, но в данном случае человек сказал, что ему нравится Никон, но т.к. ТУШКУ не может позволить по деньгам, то стоит остановится на Кэноне. Я же придерживаюсь мнения, что если вы остановили свой выбор на какой-то системе, то лучше искать альтернативы в пределах этой системы.

[FV1144]

Кстати это не более чем миф. Новые каноновские объективы, если пересмотреть всю линейку оптики, дешевле аналогичных никоновских линз.

Для EF USM L - да



а вот EF-S у кэнона почти тупиковая ветка...



т.е. бюджетных хороших объективов под кропнутый сенсор у Кэнеона:

а. Можно не ждать

б. Не имеет смысла накапливать, т.к. есть шанс со временем попасть на полноформатный сенсор