Capture One, LightRoom, 2 jpeg'a и nef

[bapbap]

доброго вечера,Уважаемые

в мильён тысячный раз метаюсь перед выбором конвертера.

очень нравится C1, но не могу добиться приемлемого оттенка кожи, на некоторых фотографиях получается, на некоторых ну никак, руки наверное не из того места.

привожу парные снимки

с С1 http://s43.radikal.ru/i099/1104/c7/85c96113c42a.jpg

и с ЛР http://i042.radikal.ru/1104/8f/b207ab4d8faf.jpg

[oft]ОСТОРОЖНО полноразмеры (для тех кому траффик еще важен)[/oft]



и соответственно неф - http://rghost.ru/5178271



вопрос в следующем, к лайтруму привык, результат даже устраивает в большинстве случаев, но душа просит С1, мне нравится как он делает фотографию, мне нравится цвет в ней, НО ужасно не нравится оттенки кожи модели, что я не так делаю, скажите пожалуйста, что докрутить нужно, чтобы приемлемый скинтон получить?



с уважением, Олег, надеюсь что на тему откликнутся достаточное число людей для того чтобы дойти до истины

[chumric]

с LR загружена превьюшка,

на глаз, в С1 много красного, (смещен бб, другой профиль, тонирование/контраст - гадать можно сколько угодно долго).

LR 3.3 дает почти вменяемую картинку, которую все равно финалить в фотошопе.



Можно попробовать сделать профиль с помощью Color Cheker Passport, после него в LR картинка гораздо вкуснее получается

[bapbap]

спасибо за ответ!



вот картинка полная если интересно, тогда что то ошибся.

про С1 подскажите если не затруднит, другой профиль это как, использовался д700 g2, т.е. который по умолчанию! тонирование не делал, каналы по отдельности не трогал!

про ЛР согласен, ес-но доработка в фш нужна, но интересует конкретно на примере этой фотографии, в С1 кожа уж совсем смущает(



Паспорт дело полезное, еще один довод купить его, все никак не собрался, изучаю сейчас информацию, если есть какие либо источники с примерами, буду благодарен.

[chumric]

про С1 подскажите если не затруднит, другой профиль это как, использовался д700 g2, т.е. который по умолчанию! тонирование не делал, каналы по отдельности не трогал!

про ЛР согласен, ес-но доработка в фш нужна, но интересует конкретно на примере этой фотографии, в С1 кожа уж совсем смущает(

профили у ЛР и С1 разные, отсюда и разное трактование информации с raw.



приблизить результат в конкретном случае удалось с помощью уровней, подтянул синий канал

[Zed]

в С1 кожа уж совсем смущает(

Самому этот вопрос интересен. Но вот что меня смущает.

Как Вы получили такой снимок в С1?



Я конвертировал снимок в нем с установками по умолчанию. Затем то же сделал во ViewNX. Отличия некоторые есть, но как раз по скинтонам визуально отличаются минимально. И мой снимок из С1 совсем не похож на Ваш.



Не ясно также, какой из Ваших снимков точнее передает цвет кожи по Вашему мнению.

Может, поначалу максимально отделить работу конвертеров от работы (манипуляций) фотографа?

[chumric]

2Zed Это я походу запутал все )))

ЛР подгонял под С1, а нужно было сделать обратную операцию,

ночь, голова совсем дурной, ничего не соображает

[Zed]

ночь, голова совсем дурной, ничего не соображает

Тогда понятно . Но даже ACDSee, которым я вообще никогда ничего не конвертирую, по умолчанию дал примерно такой же результат, как С1 и ViewNX.

[Alexmen-76]

Паспорт дело полезное, еще один довод купить его, все никак не собрался, изучаю сейчас информацию, если есть какие либо источники с примерами, буду благодарен.

Если есть возможность,то до покупки опробуйте Паспорт (например,взяв у знакомого). Я купил в торопях - теперь лежит себе спокойно. Не вижу я смысла его применения совместно с ACR!

[chumric]

Если есть возможность,то до покупки опробуйте Паспорт (например,взяв у знакомого). Я купил в торопях - теперь лежит себе спокойно. Не вижу я смысла его применения совместно с ACR!

Пробовали делать профили? пробовали снимать, к примеру, цветы?



На форуме есть тема про паспорт, очень интересно и познавательно, там достаточно данных для того чтобы принять решение брать/небрать, нужен/ненужен

[Alexmen-76]

Пробовали делать профили? пробовали снимать, к примеру, цветы?

Пробовал,разумеется! Но что-то все-равно напрягает. И это что-то,как мне кажется,заложено в самом принципе от Adobe,а именно: с помощью матрикса идет конверсия цвета,затем с помощью тоновой кривой в канале яркости поднимается контраст и яркость. Вот эта кривая меня и настороживает (пусть даже цвета с помощью матрицирования восстанавливаются с погрешностью).

[chumric]

Пробовал,разумеется! Но что-то все-равно напрягает. И это что-то,как мне кажется,заложено в самом принципе от Adobe,а именно: с помощью матрикса идет конверсия цвета,затем с помощью тоновой кривой в канале яркости поднимается контраст и яркость. Вот эта кривая меня и настороживает (пусть даже цвета с помощью матрицирования восстанавливаются с погрешностью).

Т.е. вас не устраивает результат полученный с помощью созданных профилей, или непредсказуемость результата?



почему спрашиваю, когда сделал первый профиль, был очень удивлен что картинка в ЛР заиграла по другому, результат меня устроил, отпрофилировал свои камеры со всеми стеклами в разных условиях (лампа накаливания, вспышка, солнце).

[Alexmen-76]

Т.е. вас не устраивает результат полученный с помощью созданных профилей, или непредсказуемость результата?

Мне результат понравился,особенно как выглядит сам ColorChecker после профилирования.При среднем контрасте сцены результат стабилен,но как только встречаются кадры с бОльшим ДД и сложным освещением,то тут родной софт работает на голову лучше и стабильней!

Профиль ACR "Camera Neutral" вполне пригоден и может во многих случаях заменить калибровку с помощью Чекера,вот почему считаю что нет особого смысла в приобретении Паспорта - дешевле немного скорректировать "Camera Neutral" от Adobe!

[chumric]

Мне результат понравился,особенно как выглядит сам ColorChecker после профилирования.

...

вот почему считаю что нет особого смысла в приобретении Паспорта - дешевле немного скорректировать "Camera Neutral" от Adobe!

В принципе верно, смысла нет брать паспорт, если он нужен раз-два в год.

Camera Neutral и профиль паспорта на nikon 50/1.8 очень мало различаются (если вообще различаются).

Но с Сигмой 17-70 разница уже заметнее.

Для себя определил так - паспорт профилирует конкретную связку камера+объектив

[Alexmen-76]

Camera Neutral и профиль паспорта на nikon 50/1.8 очень мало различаются (если вообще различаются).

Но с Сигмой 17-70 разница уже заметнее.

Забыл сказать,что я калибровал на родных стеклах(AF-S 50/1.4G; 35/1. ,как дела с калибровкой обстаят на стеклах сторнних производителей я не в курсе. Возможно,что в этом случае Чекер как раз пригодится!

[flash-v]

А как Вам такой вариант С1

Править под конкретный пример конечно проще, но С1 судя по обзорам хорош именно для скинтонов (а мне пейзажи нравится в нем обрабатывать), там есть выборочная цветовая коррекция, можно очень тонко подстроить оттенки... Если четко сформулировать, что именно не нравится в скинтоне (много пурпурного (желтого, синего)) будет проще скорректировать. (В приведенном мной варианте обработки возможно желтого многовато... )

[TarasB]

Попытался попробовать C1 6.



В отличие от лайтрума 3, линзу он автоматом не корректирует (дисторсия, ХА и проч.). Вообще никаких пресетов нет - Generic по нулям, и пусто Правда, можно самому создать, но после развращающего удобства лайтрума, как-то не того Зато есть удобная выпрямлялка перспективы - вот этого в лайтруме ОЧЕНЬ не хватает!



Ещё, провода стереть в C1 - никак (линии)? Только прыщи и окурки (точки)?



Взбесило то, что они выдают за преимущество сохранение всего кеша и настроечных файлов в подпапке "сессии" (папки с фотографиями). Примерно на 10% увеличилась папка с NEF-ами просто в результате просмотра её в C1... Посмотрел содержимое добавленного - текстовые файлы! По нескольку штук на 1 NEF. У них наверное дочерняя фирма зарабатывает продажей SSD и/или Diskeeper Pro :/ Ужас.



Скорость работы с инструментами терпимая, но не "летает". Субъективно лайтрум 3 быстрее.



OpenCL на радеоне (5870) какую-нибудь пользу приносит? Или это только для Nvidia?

У меня сходу не включилось, видимо, надо драйвер ставить



Подскажите, может, я что не так делаю?

Есть какие-нибудь аналоги навроде этого сайта, только по C1 ? - www.lightroom.ru