Борьба с запретами на съёмку

[Petr]

А почему не поснимать на вокзале, если я там окажусь? Например, расстаюсь с друзьями, которые уезжают на поезде, надолго и хочу напоследок сделать прощальную карточку. Вместо этого подходит кекс в форме и предлагает мне в лучшем случае стереть все кадры с карты памяти. По-моему, борьба с такими запретами -- очень положительный факт, даже если конкретный персонаж (zyalt) делает это для раскрутки своего блога. Имеет право.

На днях фоткал свою девушку на Витебском вокзале в Питере. "Кексы в форме" внимания на меня не обратили (может не успели) но проходящая мимо уборщица указала на монументальную табличку запрещающую съёмку, находящуюся в углу зала так, что даже при желании сразу и не увидишь, и сказала, что если я не прекращу, то меня могут оштрафовать.

[flash-v]

Да бред все это.... Думал что серьезное написано, а там.... Как бы Вы реагировали если бы к Вам на рабочее место пришел бы кто нибудь и начал учить не так стоишь, не так свистишь и т.п., при этом все это снимать, Вы бы молча слушали внимательно и кивали в знак согласия, "...да, я вот такой криворукий..." К тому же человек пришел на вокзал не поснимать, а поскандалить...

[Coblenz]

У нас тут в Сибири людей, снимающих друг друга на мыльницы дробь телефоны, вокзальные полицаи не шугают. А вот стоит достать зеркалочку...тада ой.

[MUR]

Не знаю,как там в столицах. Давно не был. Но вроде как НИ РАЗУ никто мне ничего не запрещал.Правда на съемку в "рваных джинсах" не хожу, да и в любой ситуации важно установить контакт. Охранники тоже люди. у них проблем выше головы,а тут ещё кто-то со съемкой..Отношение самое главное установить.Ну и важно определить свою степень свободы и степень свободы других людей. Кому-то нравиться ,а кому-то и нет,что их снимают.

P.S. Хотя вокзалы я не снимаю. Мне природа как-то ближе.

[Petr]

Не знаю,как там в столицах. Давно не был. Но вроде как НИ РАЗУ никто мне ничего не запрещал.Правда на съемку в "рваных джинсах" не хожу, да и в любой ситуации важно установить контакт. Охранники тоже люди. у них проблем выше головы,а тут ещё кто-то со съемкой..Отношение самое главное установить.Ну и важно определить свою степень свободы и степень свободы других людей. Кому-то нравиться ,а кому-то и нет,что их снимают.

P.S. Хотя вокзалы я не снимаю. Мне природа как-то ближе.

Так речь не о том , что снимать можно " в новых джинсах", наладив контакт с охранниками, а о том, что по закону имеешь право снимать без чьего-либо одолжения. А все незаконные запреты - нарушения моих и Ваших конституционных прав.

[БАЙ]

[oft]А еще я столкнулся с тем, что в музеях требуют доплату за фотосъемку при посещении.

Ездили с девушкой в Волгоград и в музее-панораме платили за вход и за то, что на мыльницу фотографировали. Причем, чем "круче" фотоаппарат, тем больше денег нужно заплатить. А видеосъемка еще дороже. Вот это все вообще законно?[/oft]

Пришел в студию поснимать. Хозяин требует за это денег. Это вообще законно?

[Julysha]

Людей без разрешения нигде нельзя снимать, а людей при исполнении своих обязанностей - тем более, такие правила действуют во всей Европе. Полицейских категорически нельзя фотографировать. Школы и школьные дворы нельзя снимать. Нельзя снимать жилые кварталы и частную собаственность.. Да мало ли... список очень длинный.



В России - просто оазис, в котором пока очень многое разрешено для съемки. Правда, в Европе можно снимать на вокзалах в аэропортах, исключение - аэропорт в Ираклион на Крите, там всюду висят таблички, что снимать нельзя.

Однако, как бы странно ни звучало - вокзалы в Голландии, пожалуй, единственное место, где можно поснимать не только помещение, но и пробегающих людей, т.к. они заняты своим и торопятся. Однако темновато...

[StvoL]

Пришел в студию поснимать. Хозяин требует за это денег. Это вообще законно?

Сравнение, мягко говоря, не корректно. Или же Вы невнимательно прочли мое сообщение и ринулись нанести ответ.

Я был в государственном музее, посвященном Сталинградской битве. И фотографировал я не для коммерческих целей ( какие коммерческие цели при съемке на мыльницу Кэнон А590)а для того, чтоб потом посмотреть и вспомнить. Ах, да еще брату младшему показать.

[inasup]

а если у вас мыльница подороже? Платите деньги?

[flash-v]

Так речь не о том , что снимать можно " в новых джинсах", наладив контакт с охранниками, а о том, что по закону имеешь право снимать без чьего-либо одолжения. А все незаконные запреты - нарушения моих и Ваших конституционных прав.

Я попытаюсь попробовать изложить иную точку зрения с несколько другой стороны.... У нас законы, регламентирующие правила фотосъемок весьма "своеобразные" практически никак не регулируют эту сферу, но вот есть очень интересные правила по работе с изображениями на фотобанке Лори:



Православные храмы



Цитата "...Если православный храм (приход, церковь, часовня и пр. виды мест служения православного культа) является главным объектом кадра, он может быть принят только в том случае, хотя бы один крест на куполах отчетливо виден, т.е. у креста должна быть видна горизонтальная перекладина. Если все кресты на снимке показаны «в профиль» и горизонтальную перекладину крестов не разобрать ни на одном из них, изображение отклоняется по причине «Отсутствие коммерческого потенциала или неподходящий объект съемки», а также обязательно сопровождается примечанием для автора: «По просьбе РПЦ на продаваемых фотографиях хотя бы один крест на куполе должен быть отчетливо виден, включая горизонтальную перекладину» Это правило не распространяется на храмы, находящиеся на периферии кадра. Исключение: Исаакиевский собор, Храм Христа Спасителя и другие храмы, чей распространенный или единственно доступный для съемки вид подразумевает кресты «в профиль»



Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Покровская церковь), Ленинградская область Храм Покрова Пресвятой Богородицы, Ленинградская область, парковый комплекс «Усадьба Богословка». Церковь является точной копией Покровской церкви города Вытегра Вологодской области, сгоревшей в середине 20 века. По просьбе администрации Покровского фонда (http://www.bogoslovka.ru/) изображения данной церкви запрещены для продажи. ...."



В этих случаях Вы тоже будете отстаивать свое конституционное право на творчество и получение за него вознаграждения? Или все таки может на просьбы других людей не снимать где то и что то надо все таки относиться с пониманием, у них ведь есть тоже права, мнения, желания, или мы будем тыкать носом друг друга в законы и выяснять кто прав? Тогда и время на творчество не останется....