Отличие D-Lighting от Shadow Protection в ViewNX

[Паша]

Помогите, пожалуйста, разобраться в применении инструментов D-Lighting и Shadow Protection в ViewNX. Что именно делает каждый из них - я не могу понять, когда какой из них применять.

[Julysha]

Помогите, пожалуйста, разобраться в применении инструментов D-Lighting и Shadow Protection в ViewNX. Что именно делает каждый из них - я не могу понять, когда какой из них применять.

Различие в том, что D-Lighting сначала понижает экспозицию, а потом вытаскивает тени, а Shadow Protection вытаскивает только тени, не затрагивая света. Но так работают инструменты в capture NX2, подозреваю, что в ViewNX - аналогично.

[Паша]

Julysha, спасибо.

[Alexmen-76]

Помогите, пожалуйста, разобраться в применении инструментов D-Lighting и Shadow Protection в ViewNX. Что именно делает каждый из них - я не могу понять, когда какой из них применять.

Оба инструмента применять надо осторожно: в обоих случаях результат сомнительный. D-Lighting (а это не одно и тоже что и Active D-Lighting) работает с локальным контрастом,одновременно повышая насыщенность теней. Shadow Protection выбеливает тени без повышения насыщенности и контраста. Active D-Lighting имеет более качественный алгоритм,который распадается на два этапа: в процессе конвертации применяется цветовой профиль,созданный для сюжетов с большим ДД (яркость и общий контраст уменьшаются именно из-за его применения,а не экспокоррекции),после конверсии цветов в Lab-пространство (скорее всего именно в нем) происходит повышение локального контраста и яркости,возможно и насыщенности теней. Так как вся работа Active D-Lighting происходит в Lab,то он меньше искажает тон,нежели чем D-Lighting и Shadow Protection. ADL неважно себя ведет при съемке портретов - теряется объем,а дефекты кожи выделяются. И если применять ADL при портретной съемке,то требуется дополнительная обработка (повышение общего контраста,ослабление микроконтраста).

[ice]

Что-то я сильно сомневаюсь, что в камере происходит преобразование в Lab. (Active D-Lighting работает при съемке, так ведь?)

[Alexmen-76]

Что-то я сильно сомневаюсь, что в камере происходит преобразование в Lab. (Active D-Lighting работает при съемке, так ведь?)

Если верить родному цветовому профилю,извлеченному из NX2,то в Lab (таблицы конверсии цветов именно в Lab). Хотя в принципе возможен вариант и прямого преобразования RAW - Рабочее пространство камеры,но по характеру работы Active D-Lighting видно,что он работает с каналом яркости,чего не скажешь о простом D-Lighting-е!

[ice]

Да, интересно

[flash-v]

Active D-Lighting имеет более качественный алгоритм,который распадается на два этапа: в процессе конвертации применяется цветовой профиль,созданный для сюжетов с большим ДД (яркость и общий контраст уменьшаются именно из-за его применения,а не экспокоррекции),после конверсии цветов в Lab-пространство (скорее всего именно в нем) происходит повышение локального контраста и яркости,возможно и насыщенности теней. Так как вся работа Active D-Lighting происходит в Lab,то он меньше искажает тон,нежели чем D-Lighting и Shadow Protection. ADL неважно себя ведет при съемке портретов - теряется объем,а дефекты кожи выделяются.

Интересно откуда такие выводы? Я сам пытался понять принцип работы ADL, но пришел к выводу (экспериментально анализируя рав файл программкой), что ADL реально только занижает экспозицию при съемке (что и дает такой "интересный" эффект), остальное делают алгоритмы обработки, и я так понимаю это алгоритмы аналогичны D-Lighting (если не ошибаюсь он не применяется во время съемки, а только при пост обработке) или Shadow Protection и тоже сильно сомневаюсь в конвертации в LAB.

[Vitaly V]

Как по мне, так регулировка "Свет - Тени", очень хорошо осуществлена в ACDSee Pro, начиная с версии "2"...