Выбор светосильного телеобъектива. Посоветуйте!

[fry12]

Для съемки свадеб и различных идеи с малой глубиной резкости задумался над выбором объектива. В идеале хотелось бы Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor дороговат. Поэтому хочу узнать мнения о менее дорогих моделях. На много ли будет хуже результат. Хотелось бы услышать отзыв об объективе Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM Nikon F (подешевле будет) и увидеть тестовые фотографии. Еще дешевле Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F. Вобщем хотел бы услышать грамотное сравнение. Использвать буду на Nikon D90. Если есть еще варианты...

[Mike_P]

сравнения

+ поищите по форуму, тут много уже писали.

У Тамрона медленный АФ. У Сигм разброс качества. Есть с OS, но немногим дешевле чем 70-200 VR.

Есть Nikkor 80-200/2.8 D ED, на 200/2.8 и мин. дистанции заметен focus-shift.

Еще бывают Сигма 50-150 и Токина 50-135/2.8 про всех них тут писали, но не все м.б. доступны в магазине.

[Zed]

Есть с OS, но немногим дешевле чем 70-200 VR.

Уже много дешевле.

[MadFox]

У Сигм разброс качества

а у других его нет, или это принято на этом форуме, а разброс качества у тамронов - на другом форуме ?

хватит легенд про разброс качеста, лучше про заклинивание зума на 24-70G поищите - вот где разброс качества.

[Zed]

Вот здесь свежий обзор новой Сигмы ОS. Там же и для старой. В обоих случаях обращается внимание на качество тестируемых экземпляров. Правда объективы для Сони, да и сам автор принадлежит этому кругу, но весьма строг. И Сони, и Цейсу спуску не дает.

[Jed]

Если есть еще варианты...

Если пугают отзывы о Nikkor 80-200/2.8 AF-D (хотя это хороший объектив во всех версиях) - и если не пугают б.у. - рассмотрите вариант AF-S 80-200/2.8D. Он лучше чем версия AF и по меньшей мере не хуже 70-200vr I. Найти его, правда, может быть не слишком легко. Плохих отзывов о нем не встречал.

[Mike_P]

а у других его нет, или это принято на этом форуме, а разброс качества у тамронов - на другом форуме ?

хватит легенд про разброс качеста, лучше про заклинивание зума на 24-70G поищите - вот где разброс качества.

вот вам что-то не понравилось, вы написали свое мнение, на то и форум.

А насчет разброса качества Сигм - я о нем осведомлен на практике. Сейчас все надо проверять. Конкретно про Тамроны 70-200/2.8 не видел упоминаний о плохой резкости, может оно и есть.

24-70 G вообще здесь никак, т.к. тема про ТЕЛЕОБЪЕКТИВЫ.

[MadFox]

Сейчас все надо проверять

но при этом стоит появится слову сигма, как тут-же рядом вырастает

У Сигм разброс качества

Вот я и интересуюсь - что надо проверять - все, или сигмы у которых разброс качества ?