Здравствуйте, уважаемые.
Встал выбор о приобритении портретника. 85мм 1.4Д и 85 1.4Г имеют на мой взгляд довольно узкую область применения.
Собственно возник вопрос, на сколько хорош 70-200 при портретной сьемке? Читал что при минималæных фокусных расстояниях у него *Field of view* на 200мм равен 135мм. Какие негативные последствия это несет за исключением менишего увеличения?
P.S. Body D700
Заранее благодарен за ответ.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
70-200 VR II в качестве портретника
- Feuer
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2010 22:23
- lechili
- Сообщения: 1164
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19
- Feuer
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2010 22:23
Re: 70-200 VR II в качестве портретника
имею в виду что это только портретник.
- lechili
- Сообщения: 1164
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19
- Gun
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20
Re: 70-200 VR II в качестве портретника
А снимать им ландшафт религия не позволяет?имею в виду что это только портретник.
- Konstantin:)
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 21:07
Re: 70-200 VR II в качестве портретника
70-200 vrll очень очень хороший универсальный зум , но если есть время, и никто не подгоняет то 85 будет лучше, более художественная лиза для портрета, шо в рост, шо лицо. Сам планирую брать но какой ещо не решил скорее всего G, контровый свет держит лучше, и рескость по всему кадру но ето для портрета (лицо) не критично.
- Feuer
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2010 22:23
- Feuer
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2010 22:23
Re: 70-200 VR II в качестве портретника
жизненные обстоятельства складываются так что парк оптики не буду обновлять пару лет. по-этому хотелось что-то универсальное и при этом без падения качества снимков.
Проблема в том что я никогда не снимал портреты на телеобьектив. Только на 50мм, по-этому возникает вопрос на сколько удобно снимать 70-200 портреты хеадшот, по пояс и ростовые?
Проблема в том что я никогда не снимал портреты на телеобьектив. Только на 50мм, по-этому возникает вопрос на сколько удобно снимать 70-200 портреты хеадшот, по пояс и ростовые?
- lechili
- Сообщения: 1164
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19
Re: 70-200 VR II в качестве портретника
Нормально снимать, фокусные позволяют.
Стандартный разброс по фр: рост 35-50(можно и на 200 конечно снять, если пространства позволяют), пояс 50-85, крупняк 85-135
+ универсален, хорошая картинка и боке, конструктив убойный, есть вр (правда реально он нужен не часто)
- вес/габариты, 2.8 все же порой темновато для портрета, мдф очень большая
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость