Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[Romafanband]

равчик скиньте этого апокалипсиса ))

Я могу скинуть вам равчик девочки с волосами цвета льна, но которые на фотке стали рыжими - и хочется посмотреть, как вы сделаете их обратно русыми...)))

[axa]

ну - тонкий инструмент имеет массу настроек, если нет желания в них разбираться - имеет смысл взять мыльницу ))



равчик кидайте, интересно посмотреть

[Альфред]

И для меня понятие профессиональности камеры - это лишь ещё более точная цветопередача, резкость, и максивозможности, а не эти полуфабрикаты на выходе, которые должен потом доводить до ума!

Профессиональная камера - это не камера, которая всё делает за тебя, а камера, дающая возможности, которыми ты можешь воспользоваться.

Буквально - это камера для профессионалов, а не просто для тех, кто имеет в кармане лишнюю сотню тысяч.



Хотя прямо скажу - цветами камерного JPEG'а D300 сам недоволен, а RAW'ы крутит приходилось всего пару раз и вроде был удовлетворён, но и то - цвета меня тогда интересовали в последнюю очередь...

[Genn]

Это всё танцы с бубнами.

Знаю одного профессионала - который продал действительно профессиональную d3 (или d3s) и купил 7d, как раз намучившись от таких вот танцев с бубнами вокруг красного цвета. Но он при этом крутил равы в разных программах на выходе с профессиональной камеры.



Проблема цвета любительской d300 известна с момента ее выхода - было довольно много любителей, которые возвращали ее и продолжали использовать d200, или вообще уходили на Fuji.



Проблема цвета - это вообще больная тема.

[Romafanband]

ну - тонкий инструмент имеет массу настроек, если нет желания в них разбираться - имеет смысл взять мыльницу ))



равчик кидайте, интересно посмотреть

Куда? Пишите адрес... всё-таки 24 мгб..

[Vol_P]

Куда? Пишите адрес... всё-таки 24 мгб..

http://www.club-nikon.ru/forum/files/

[Romafanband]

Профессиональная камера - это не камера, которая всё делает за тебя, а камера, дающая возможности, которыми ты можешь воспользоваться.

Буквально - это камера для профессионалов, а не просто для тех, кто имеет в кармане лишнюю сотню тысяч.



Хотя прямо скажу - цветами камерного JPEG'а D300 сам недоволен, а RAW'ы крутит приходилось всего пару раз и вроде был удовлетворён, но и то - цвета меня тогда интересовали в последнюю очередь...

В каких-то случаях Кэнон д5 гораздо лучше передаёт тона -и при этом не требует никаких танцев с бубнами. Думаю, Марк 1 ВООБЩЕ не требует никаких пост-доводок по цвету. а ведь профи-камера... Так в чём я неправ? И это как раз любители, не имеющие в кармане сотни тысяч, пусть сидят и додводят их до ума во всяких фотошопах. а за свои деньги (сотни тысяч) ты должен получать результат на выходе, а не полуфабрикат. Проблема же Никона - что никакими настройками готовый Неполуфабрикат на выходе не выходит(((. Но никон внешне нравится мне больше - в этом и беда!!!

[axa]

ужасно...



на сайте есть меню "Файлы", размещайте там - а ссылку сюда

[Romafanband]

ужасно...



на сайте есть меню "Файлы", размещайте там - а ссылку сюда

от ссылка на эти равчики:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &mid=23242

[Romafanband]

от ссылка на эти равчики:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &mid=23242

Жду комментариев. Пойду купаться.