SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM & Nikon D90

[Manifest]

Здравствуйте

Вот решил заменить nikkor 18 105 на SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM, в общем нужен совет. Подскажите стоит ли брать данное стекло? Собираюсь использовать его на D90 как штатник. Или, что взять взамен, в кормане 35 тыс., больше не потяну.

Заранее спасибо за советы.

С ув...

[maveryck]

Вот решил заменить nikkor 18 105 на SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM

для каких нужд собираетесь использовать., портрет, пейзаж и т.д.?

[Manifest]

для каких нужд собираетесь использовать., портрет, пейзаж и т.д.?

Ну и вопросище у Вас, я же написал хочу заменить nikkor 18-105, собираюсь использовать его как единственный объектив, снимать хочется все.

[maveryck]

собираюсь использовать его как единственный объектив, снимать хочется все.

не возможно одним стеклом снимать все, для кого-то штатник 50 1.8 а для кого-то и 28-300, кстати последний весьма не плох, судя по вашим запросам, а эту сигму не стоит.

[MadFox]

24-70 на кропе неудобно будет - попробуйте сделать зарядку в лифте - поймете о чем я.

как шатник - поищите лучше 17-50 - на мой взгляд он более удобен.

[Mike_P]

Ну и вопросище у Вас, я же написал хочу заменить nikkor 18-105, собираюсь использовать его как единственный объектив, снимать хочется все.

вы и сами должны уже знать, хватит ли вам фокусных 24-70 при наличии опыта с 18-105. Проанализируйте свои снимки, какие фокусные востребованы и что вам лично даст 24-70/2.8 как вам кажется.



Мне лично 24-70 - сильно неудобный диапазон на кропе: нешироко и коротко "для всего". 2.8 - идет лесом в этом контексте.

[Максим]

Посмотрите на Tokina 28-70(80)/2.8 БУ. Лично у меня такой штатником на Д90. Мне он больше понравился, чем предложенная вами сигма. Да и цена у него будет почти в 2 раза меньше! А по фокусным - пусть сам автор решает, что ему надо., все же зависит от того, что именно предпочитает снимать человек. Да, широкого угла не хватает порой, но лично мне важнее длинный конец, чем широкий. Для широкого со дня на день жду Tokina 12-24/4

[maveryck]

Или, что взять взамен, в кормане 35 тыс

Или tamron 17-50 2/8 + nikon 70-300vr по деньгам укладываетесь, и в качестве прибавка, и все фокусные закрыты и будет вам счастье

[Manifest]

Спасибо всем за советы, наверное я неправильно поставил вопрос, с фокусными я определился, 24-70 устраивает, я хотел спросить тех кто юзал данную сигму.

Стоит ли брать, может у этого стекла косяки кокие нибудь есть о которых в обзорах не сказано

[TarasB]

Посмотрите на /2.8 - нравится ли Вам конкретный экземпляр. Может присутствовать бек/фронт фокус (проверьте на разных концах зума), а также т. н. кома - светящиеся ореолы вокруг сильноконтрастных объектов (черные надписи на светлом фоне, например). Всё это можно увидеть даже в магазине по экранчику, если в камере резкость приподнять немного и смотреть 1:1 на экранчике.



У моего экземпляра кома на 2.8 приемлемая, бек-фронта не обнаружил даже после тщательного тестирования.



Если брать в магазине, можно прийти с ноутбуком, или же попросить отложить, записав серийник экземпляра, и дома посмотреть снимки. Я брал в фото.ру, в трех магазинах посмотрел. Один был мыльноват, у другого странно тарахтел автофокус, третий оказался приличным



Выбирал на D300. Немного поиспользовал на нём же. Сейчас на D700.



Учтите, что диаметр передней линзы большой, на такой размер более редко попадаются фильтры в продаже, и стоят они дороже. Нужно тщательно просеивать поиском ценники, потому что цена на по сути одинаковый фильтр может различаться более чем в два раза. Как на защитный UV, так и на полярик. Хотя если не искать с тонкой оправой, то найти легче и цена не столь высока будет.



Ещё, помнится, когда я был в Москве, при проходе в Кремль, что ли, действовало какое-то дурацкое правило насчёт диаметра линзы - до скольки-то мм считалось "непрофессиональной", а больше - не пропускали... Правда, тогда не посмотрели, что в кофре ещё два других объектива лежали, да и на иностранцев это правило почему-то не действовало )

[Manifest]

Спасибо, большое TarasB за советы, насчет фильтров учту.

[Floyd]

Посмотрите на Tokina 28-70(80)/2.8 БУ. Лично у меня такой штатником на Д90.

Как впечатления? Можете ссылки на фото дать?

Для широкого со дня на день жду Tokina 12-24/4

Напишите потом свое мнение о стекле? Сам на него смотрю, хочу себе брать.

[maveryck]

24-70 устраивает, я хотел спросить тех кто юзал данную сигму.

у меня была первая версия т.е. 24-70 macro, (только продал) при покупке в маге я юзал обе и юзал конкретно, и остановился на первой: резкость, конраст, приятное бокэ (хотя по краям подмыливали обе) на второй я ни чего не понял: каша какая то, боке- сплошная чешуя. Семплы не остались выложить не могу. с первой остались фоты ,пришли запрос в личку или на почту вышлю примеры.