Тесты Nikon D7000

[docer]

Обязательно РАВЫ выложите, есть куча файлообменников, на народ какой-нить, а то вся работа насмарку будет.

В лайтруме есть куча пресетов, и каждый хорош по своему, и влияет на цветопередачу. Просто где-то утверждалось, что с цветом вообще на d7000 ничего сделать нельзя, цвета фиговые и т.д., чтоб опровергнуть это или доказать нужен именно РАВ. Ведь важно даже не авто ББ проверить, а вообще работу с цветом.

[Infinion]

[oft]Файлообменник для выкладывания РАВов и пр. советую - http://rghost.ru/ Рекламы на нем нет и скорость отличная в обе стороны.[/oft]

[ispirato.md]

по ходу теста возник вопрос... кто знает помогите с решением.. Д90 по сравнению с Д7000 и Д60 по экспонометру выдает выдержку в 2 раза короче. т.е. экспонометр настроенный в ноль у Д7000 и Д60 дает одинаковую выдержку при Ф=конст. как итог Д90 дает картинку темнее. но если выставить не глядя на экспонометр выдержку так же как Д60, Д7к то картинка по свету выходит идентичная..(про поправку экспозиции знаю. она отключена).. предварительно могу порадовать владельцев Д90 .

[Honda]

[member="juk.md"], снимайте все на мануале, выставляя одну и ту же экспопару - так будет честно.

[docer]

Ну когда же??????

[RidO]

да, ждем.

[ispirato.md]

не переживайте я здесь... просто сижу кропы клею и подписываю.. Равы хоть сегодня могу залить.. мне хочется чтоб результат был виден не только в раве по ссылке.

[ispirato.md]

и так фалйы залиты на народ (вот сюда жмем) тут РАВЫ на ДД и работу Авто ББ.. условия на мой взгляд были самыми неблагоприятными (для авто ББ). смешанный свет от двух флюоресцентных ламп и трех обычных ламп накаливания. кому интересно скачивает архив и глазеет своими гляделками РАВов, сравнивает и делает выводы. да и есть 3 рава в архиве на ИСО 400 кого интересовали скинтоны.. ББ выставлен на лампы накаливания так как подсветка лица была осуществлена прожектором на 500 Вт который дает такой же свет что и лампа накаливания...

ТУТ находится тест шумов на различных исо. а так же косвенно можно оценить резкозть. и опять же работу авто ББ...смотрим тут кому лень качать. кропы делал по самому шумному месту на снимке.вот вроде и все..

теперь немного моих выводов которые не претендуют на абсолют.

Авто ББ на мой взгляд для меня вещь не критичная и поэтому оценивать на своем мониторе я его не берусь. что касается низких шумов на высоких ИСО то тут конечно фаворит Д7К. Д90 с очень маленьким отрывом проигрывает Д7000. что касается Д60 то ИСо 1600-3200 для него уже "нерабочие" в плане качества. хотя сказать что от Д90 или Д7000 я в восторге на этих исо так это просто себя же обманывать. качество картинки на этих ИСО в принципе ни на что не может претендовать.

на счет ДД на ИСО 100 лидером оказался Д90 (кто не верит смотрите под стол, на фотографии там светлее чем у конкурентов, и на мониторе больше деталей) причем даже с его врущим на 1 Эв экспонометром на который просто пришлось забить и ставить "как большинство проголосовало" (я про Д60 и Д7000). дальше выше ИСО 400, в плане ДД, я не полез, потому, как все начали выдавать идентичный результат, и мягко говоря фуфельный.

отдельно сделаю замечания по поводу просто впечатления от картинки на Д7000.. ну во перевых даже добрый полтос (АФ50 мм 1,8Д) на Ф4 не смог дать на Д7к такой же резкой картинки как Д60 или Д90. просто посмотрите на тестснимки ИСО. я понимаю что так резкозть никто не оценивает, но когда на всех снимках Д60 при его автоспуске с задержкой и Д90 с пульта дает резкий хороший снимок, Д7000 "мажет", как будто пластилином лепили картинку.

данный тест я никоим образом не проводил чтоб как то оправдать ту или инную камеру. в каждой свой плюс и он весомее чем у сравниваемых мною моделей. но поверьте если минус, то он такой же весомый как и плюс. никаких денег от никона за тест я не получал в прочем как и условия теста возможно не идеальны. просто всех поставил под одну гребенку. и сравнил.. все выводы вы можете сделать сами закачав НЕФки с Народа.ру

отдельной строкой выражаю благодарность Андрею Владко за предоставленный Д90 и полтос.

и в заключение скажу, что шумы у всех, тем сильнее, чем выше ИСО и при этом недосвеченнее кадр. вот и делайте выводы.

[arrobase]

и так фалйы залиты на народ (вот сюда жмем) тут РАВЫ на ДД и работу Авто ББ.. условия на мой взгляд были самыми неблагоприятными (для авто ББ). смешанный свет от двух флюоресцентных ламп и трех обычных ламп накаливания. кому интересно скачивает архив и глазеет своими гляделками РАВов, сравнивает и делает выводы. да и есть 3 рава в архиве на ИСО 400 кого интересовали скинтоны.. ББ выставлен на лампы накаливания так как подсветка лица была осуществлена прожектором на 500 Вт который дает такой же свет что и лампа накаливания...

ТУТ находится тест шумов на различных исо. а так же косвенно можно оценить резкозть. и опять же работу авто ББ...смотрим тут кому лень качать. кропы делал по самому шумному месту на снимке.вот вроде и все..

теперь немного моих выводов которые не претендуют на абсолют.

Авто ББ на мой взгляд для меня вещь не критичная и поэтому оценивать на своем мониторе я его не берусь. что касается низких шумов на высоких ИСО то тут конечно фаворит Д7К. Д90 с очень маленьким отрывом проигрывает Д7000. что касается Д60 то ИСо 1600-3200 для него уже "нерабочие" в плане качества. хотя сказать что от Д90 или Д7000 я в восторге на этих исо так это просто себя же обманывать. качество картинки на этих ИСО в принципе ни на что не может претендовать.

на счет ДД на ИСО 100 лидером оказался Д90 (кто не верит смотрите под стол, на фотографии там светлее чем у конкурентов, и на мониторе больше деталей) причем даже с его врущим на 1 Эв экспонометром на который просто пришлось забить и ставить "как большинство проголосовало" (я про Д60 и Д7000). дальше выше ИСО 400, в плане ДД, я не полез, потому, как все начали выдавать идентичный результат, и мягко говоря фуфельный.

отдельно сделаю замечания по поводу просто впечатления от картинки на Д7000.. ну во перевых даже добрый полтос (АФ50 мм 1,8Д) на Ф4 не смог дать на Д7к такой же резкой картинки как Д60 или Д90. просто посмотрите на тестснимки ИСО. я понимаю что так резкозть никто не оценивает, но когда на всех снимках Д60 при его автоспуске с задержкой и Д90 с пульта дает резкий хороший снимок, Д7000 "мажет", как будто пластилином лепили картинку.

данный тест я никоим образом не проводил чтоб как то оправдать ту или инную камеру. в каждой свой плюс и он весомее чем у сравниваемых мною моделей. но поверьте если минус, то он такой же весомый как и плюс. никаких денег от никона за тест я не получал в прочем как и условия теста возможно не идеальны. просто всех поставил под одну гребенку. и сравнил.. все выводы вы можете сделать сами закачав НЕФки с Народа.ру

отдельной строкой выражаю благодарность Андрею Владко за предоставленный Д90 и полтос.

и в заключение скажу, что шумы у всех, тем сильнее, чем выше ИСО и при этом недосвеченнее кадр. вот и делайте выводы.

Браво!!!

[Алексей1983]

я понимаю что так резкозть никто не оценивает, но когда на всех снимках Д60 при его автоспуске с задержкой и Д90 с пульта дает резкий хороший снимок, Д7000 "мажет", как будто пластилином лепили картинку.

Не знаю, что там мажет пластилином на Никоне D7000. На другом сайте народ выкладывал снимки, вроде все там резко и ничего не мажет.