вопрос

[Добрый_Гений]

вот свежий черновичек



интересно мнение - "читаются" эмоции или нет?

если да - то какие?

[kondak]

Привет, Игорь!

На самом деле Черновичек.

Устала девушка.Утомилась.Губки надула..

Грустно что то ей.Непонятно почему.



Фона много и он рябит в глаза..Локон у шеи небрежен..

Вот, мое мнение.

[_IB_]

В первую очередь срочно - править отработку кожи оптикой!!!!!! Для такой карточки это перво-наперво в глаза бросается.

[awo]

Снимок - к фотодерматологу, срочно.

[Добрый_Гений]

Привет!

....

Устала девушка.Утомилась.Губки надула..

Грустно что то ей.Непонятно почему.

...

Ага - интересно...

про фон - согласен (нужно опускать на пару-тройку ступеней)

В первую очередь срочно - править отработку кожи оптикой!!!!!! Для такой карточки это перво-наперво в глаза бросается.

Снимок - к фотодерматологу, срочно.

Ну - елки палки! я ж не про это спрашивал...



заполировать кожу можно за 10 минут... но я специально выложил - прямой скан - без вообше никакой обработки - и даже гамма при сканировании линейная стояла



вопрос - в читабельности настроения...



а "загламурить" мы всегда успеем - кстати у меня печатник освоил печать мягкой оптикой

эффект кстати - поразительный - совершенно не такой как при съемке мягкой оптикой



больше напоминает технику сфумато...

а если еще и через малоконтрастную позитивную маску экспонировать - вообще что-то нереальное

[Fedor]

ИМХО, настроение читается вполне! Это как зарисовка без особого сюжета. И ещё мне очень нравятся глаза: они, как ни банально звучит, красивые! ) А так, думается, можно оставить одно только лицо, и ничего в сущности не изменится: остальное вообще не привлекает внимания, только чуть отвлекает.



Хотя, нет, пожалуй одного лица бует мало, не интересно. ж-))

[_IB_]

Дык настроение обработкой усилить можно И глазки отработать... Они вполне нормально работают, но при грамотной обработке настроение можно усилить в десятки раз...

[Добрый_Гений]

ИМХО, настроение читается вполне! Это как зарисовка без особого сюжета...

Дык настроение обработкой усилить можно И глазки отработать... Они вполне нормально работают, но при грамотной обработке настроение можно усилить в десятки раз...

Спасибо за комментарии - только я въедливый и занудный!



А какие эмоции читаются?



Вот Александр считает - усталость...

А вы что думаете?

[Fedor]

Общее настроение - грусть.

А эмоции неоднозначны: это может быть и сожаление, и разочарование.

В целом Александр правильно отметил. ) Только усталось это уже просто как возможная причина.

[zeiss]

упс. сорри за размерчик... (см. ниже)

[zeiss]

Общее настроение - грусть.

А эмоции неоднозначны: это может быть и сожаление, и разочарование.

В целом Александр правильно отметил. ) Только усталось это уже просто как возможная причина.

присоединяюсь к предыдущему оратору. Это читается во взгляде : буквально - слишком тяжёлые веки.Ну и губы, конечно имеют совершенно очевидное выражение.. Кстати , мне показалось, или Вы действительно выбрали точку съемки слегка снизу? Если так, то это еще усиливает акцент на данных эмоциях.ИМХО. Кстати, как уже было сказано , постобработка (даже крошечная) меняет настроение фотографии от и до: начиная с элементарного выбора ключа и заканчивая мелкой редакцией указанных областей лица:



З.Ы. Кстати, сама по себе фотография довольно интересна: есть какой-то объем... Чем снимали, если не секрет?

[Добрый_Гений]

З.Ы. Кстати, сама по себе фотография довольно интересна: есть какой-то объем... Чем снимали, если не секрет?

это пентаконовский цейсс соннар 180/2.8 - надетый на мамию 645

диафрагма была около 8



обычное дело - купил новую партию пленки - первый рулон - в тесты

на тесты нужно 4 кадра - оставшиеся 12 - на Ксюшу



это дельта 100...



вот только геометрическими исправлениями я не балуюсь на портретах



точка съемки была с уровня носа Ксюши

[Sandro]

...А какие эмоции читаются?

...

Эмоции Золотой Рыбки (в последний приход Старика) - "Чего тебе надобно, старче ?"

[zeiss]

это пентаконовский цейсс соннар 180/2.8 - надетый на мамию 645

диафрагма была около 8



обычное дело - купил новую партию пленки - первый рулон - в тесты

на тесты нужно 4 кадра - оставшиеся 12 - на Ксюшу



это дельта 100...



вот только геометрическими исправлениями я не балуюсь на портретах



точка съемки была с уровня носа Ксюши

Я как раз где-то так и думал, что это либо тессар , либо зоннар.. Планар вроде как поплоще рисует...А геометрическими исправлениями лучше действительно не болеть Лучше это получить , изменив чуть-чуть точку съемки и поймав другое настроение