Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[Theorist]

Много чуши написано. Повторю лишь безальтернативную мысль высказанною раннее: для правильной оценки фото смотреть только на откалиброванном мониторе в темной комнате со специальными фотолампами. А то много выводов из ничего. Браки вымышленные и истерия. Примеров мало а крику много.

По поводу выложенного заката: автобаланс белого любой камеры сойдет с ума в такой цветовой вакханалии. Для того и фотограф, что бы находить применение автомату.

[flash-v]

Много чуши написано. Повторю лишь безальтернативную мысль высказанною раннее: для правильной оценки фото смотреть только на откалиброванном мониторе в темной комнате со специальными фотолампами. А то много выводов из ничего. Браки вымышленные и истерия. Примеров мало а крику много.

[oft]Ну что же Вы так, например для таких дальтоников как я существует панель инфо..... [/oft]

[Romafanband]

Эх написал большой пост и не сохранил его...

Меня во всей этой теме волнует лишь одно: почему нет прямой связи с корпорацией Никон, чтобы излжоить им своё видение проблемы, указать, и спросить: что они намерены для этого предпринять, и предпринимают ли? И должны официально признаь проблему Чистого Красного, его неправильной передачи!!! Где они прячутся, как достучаться до них??? А то пишут, как выйдет новая модель: "Были учтены пожелания и жалобы пользователей и внесены изменения в эргономику и т.д." ТАК ГДЕ ОСТАВЛЯТЬ ВСЕ СВОИ ЖАЛОБЫ, ПОЖЕЛАНИЯ, И ВОПРОСЫ, ГДЕ ОСТАВИЛИ СВОИ ПОЖЕЛАНИЯ ЭТИ КЛИЕНТЫ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПИШУТ ОБ ИХ ПОЖЕЛАНИЯХ, ЧТО ОНИ БЫЛИ УЧТЕНЫ???!!! КОМУ??? КУДА???!!!

[Romafanband]

Много чуши написано. Повторю лишь безальтернативную мысль высказанною раннее: для правильной оценки фото смотреть только на откалиброванном мониторе в темной комнате со специальными фотолампами. А то много выводов из ничего. Браки вымышленные и истерия. Примеров мало а крику много.

По поводу выложенного заката: автобаланс белого любой камеры сойдет с ума в такой цветовой вакханалии. Для того и фотограф, что бы находить применение автомату.

Вот-вот, ещё фотолампы не были указаны. Теперь полная картина счастья... Господа, вооружайтесь фотолампами, и проблема Красного исчезнет под ярким светом их огня!

[Romafanband]

Вот-вот, ещё фотолампы не были указаны. Теперь полная картина счастья... Господа, вооружайтесь фотолампами, и проблема Красного исчезнет под ярким светом их огня!

ФОТОЛАМПЫ. ОКАЗЫВАЕТСЯ, НУЖНЫ ФОТОЛАМПЫ, ГОСПОДА!!! БЕЗ НИХ МЫ НЕ УВИДИМ НА ЭКРАНЕ НИЧЕГО НОРМАЛЬНОГО!!! ЭТО ТРИЖДЫ ППЦ!!!

[flash-v]

Меня во всей этой теме волнует лишь одно: почему нет прямой связи с корпорацией Никон, чтобы излжоить им своё видение проблемы, указать, и спросить: что они намерены для этого предпринять, и предпринимают ли? И должны официально признаь проблему Чистого Красного, его неправильной передачи!!! Где они прячутся, как достучаться до них??? А то пишут, как выйдет новая модель: "Были учтены пожелания и жалобы пользователей и внесены изменения в эргономику и т.д." ТАК ГДЕ ОСТАВЛЯТЬ ВСЕ СВОИ ЖАЛОБЫ, ПОЖЕЛАНИЯ, И ВОПРОСЫ, ГДЕ ОСТАВИЛИ СВОИ ПОЖЕЛАНИЯ ЭТИ КЛИЕНТЫ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПИШУТ ОБ ИХ ПОЖЕЛАНИЯХ, ЧТО ОНИ БЫЛИ УЧТЕНЫ???!!! КОМУ??? КУДА???!!!

Нет проблемы передачи красного, во всяком случае в таких масштабах о которых Вы говорите... http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page18.asp

[Theorist]

ФОТОЛАМПЫ. ОКАЗЫВАЕТСЯ, НУЖНЫ ФОТОЛАМПЫ, ГОСПОДА!!! БЕЗ НИХ МЫ НЕ УВИДИМ НА ЭКРАНЕ НИЧЕГО НОРМАЛЬНОГО!!! ЭТО ТРИЖДЫ ППЦ!!!

А вы думали их просто так в типографиях устанавливают? На эту тему есть стандарт ISO. Просмотр в условиях отличных от этого ISO есть субьективность вашего личного восприятия.

А лампы вот такие например http://www.ecat.lighting.philips.com/l/ ... &grp=Lamps

[awo]

Добавлю, помимо написанного Юлией, пока она окно драит.



Восходы и закаты, особенно, когда солнце в кадре, содержат области неба (близкие к солнцу), которые одновременно очень яркие и обладают достаточно насыщенным цветом.



Любое RGB-пространство, в силу принципиальных ограничений, крайне плохо справляется с таким сочетанием: высокая насыщенность и высокая яркость.

А вот Lab - принципиально свободно от этого недостатка.



Поэтому обрабатывать такие области лучше в Lab.



Некоторые скажут: а какая разница? Пусть это абстрактное Lab позволяет все, что угодно, однако конечный-то результат все равно будет в RGB!



Это справедливо. Но критерий истины - это практика.



Вот 2 фрагмента, один обрабатывался в adobeRGB, а второй - в Lab.



Затем оба конвертированы в sRGB:







Видно, на сколько лучше передданы яркие и насыщенные тона в случае Lab.

А в случае RGB фотошоп, не в силах избавиться от математических ограничений цветовой модели, вообще нафантазировал "розово-поросяческий" © оттенок.

[FV1144]

ТАК ГДЕ ОСТАВЛЯТЬ ВСЕ СВОИ ЖАЛОБЫ, ПОЖЕЛАНИЯ, И ВОПРОСЫ, ГДЕ ОСТАВИЛИ СВОИ ПОЖЕЛАНИЯ ЭТИ КЛИЕНТЫ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПИШУТ ОБ ИХ ПОЖЕЛАНИЯХ, ЧТО ОНИ БЫЛИ УЧТЕНЫ???!!! КОМУ??? КУДА???!!!

А может следует поучится? Причем у самого никона, и если купили камеру, то бесплатно:



http://nikonschool.ru/index.php?mn=111



Не поленитесь пойти на курсы, заодно там можете и задать вопрос: "как вашей камерой сделать нормальный красный", заодно и посмотрите, как они будут "выкручиваться"

[Romafanband]

Нет проблемы передачи красного, во всяком случае в таких масштабах о которых Вы говорите... http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page18.asp

Ещё бы нет проблемы - снято в студийном свете. А я уже проговаривался, что камера передаёт все оттенки правильно - именно в студийном свете (как минимум при вспышке), в жизни же... Простой пример (если желаете - приведу!), красный цвет семафора ночью на ЖД - в моём представлении идеальный красный - на фото будет уходить в оранжевость. Хоть ты треснись...