50mm подходит для портретов?

[november14]

Привет, купил объектив 50mm fix f/1.8, думал он будет самое оно для портретов. Читал, что это портретник. Вот теперь купил (ни в коем случае не жалею, классный объектив), но только фокусное расстояние в 50 мм искажает пространство и время. Портреты пока не пробовал снимать, но по-моему этот объектив для портретов не совсем подходит Так ли это?

Я новичок, так что могу ошибаться.

И вот еще, с какой диафрагмой лучше снимать портреты? Не с 1.8 же! Глубина резкости оч. маленькая тогда. Хотя, кто его знает. Может быть кто знает хорошие книжки/статьи где можно подробно почитать про портретную съемку.

[november14]

Пардон, нашел тему на сайте http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... B0-%D1%87/ (ну и адрес высветился), кажется по моему вопросу

Но буду рад любым ответам и в эту тему)

[Night Man]

но только фокусное расстояние в 50 мм искажает пространство...

какое по вашему не искажает?

он еще для ФФ (пленки) разрабатывался...

поставили на кроп...?

[november14]

какое по вашему не искажает?

ну они вроде все искажают, только некоторые сильнее (18mm), некоторые слабее (200mm). Хотя, может быть, сильно ошибаюсь. Еще раз скажу, что новичок)

он еще для ФФ (пленки) разрабатывался...

фф значит пленка? и что значит, что он для пленки разрабатывался?

поставили на кроп...?

ага, на d90. откуда ж у новичка деньги на полную матрицу

[Ратников Серёжа]

На геометрию и перспективу не влияет фокусное расстояние. Влияет лишь расстояние до объекта съёмки. Фокусное - влияет лишь на угол обзора.



Для портрета, если грубо, нормальная дистанция для съёмки - метра 2. Если лицевой, то берём более длиннофокусный (105 мм, например) объектив, если поясной или ростовой - более короткофокусный. При этом сохраняя оптимальную дистанцию.



Искажения появляются, если мы на 50 мм хотим сохранить масштаб объектива 105 мм и подходим ближе. За счёт этого и меняется геометрия (перспектива).



Вот хорошая и наглядная ссылка с примерами: http://mikes.club-nikon.ru/perspect/

[Night Man]

при установке на кроп - получаешь 75мм фокусного растояния..



"На геометрию и перспективу не влияет фокусное расстояние"





чем больше фокусное расстояние тем больше иллюзия искажения перспективы более сжата (если так можно сказать...)

[november14]

Ратников Серёжа, спасибо, интересная статья.

Задам один нубский вопросик. Грубо говоря, с 50 мм надо снимать человека где-то с пояса (надеюсь, понятно, что имею ввиду), а одно лицо лучше не снимать?

В этой статье есть фото девочки, по-моему, классно выглядит (по-крайне мере, явных искажений я не заметил... хотя, глаза, вроде, великоваты), как вы думаете, фотограф просто вырезал кусок из фотографии, оставив лицо девочки, или фотоаппарат на самом деле был так близко?

Понимю, что б во всем разобраться надо самому поснимать, но пока нет такой возможности, а хочется узнать поскорее

[november14]

при установке на кроп - получаешь 75мм фокусного растояния..

Ага, спасибо Это уже лучше.

[Coblenz]

Понимаю, чтоб во всем разобраться надо самому поснимать, но пока нет такой возможности, а хочется узнать поскорее

А вы попробуйте снять автопортрет - такая-то возможность есть всегда.

Снимать человека на 50 мм вполне себе можно, тут ИМХО многое зависит от модели. Но желательно все же не крупнее поясного формата. А требуется погрудный или лицевой портрет - сделайте кроп.

[Night Man]

Вот еще

http://eos.nmi.ru/articles/ChangeOfView/

Из статьи:

По мере увеличения фокусного расстояния перспектива становится всё более плоской, а здание как бы приближается к статуе. Перспектива самой статуи также меняется - кажется, что фигуры стоят на одной линии

[november14]

Night Man, забавно, никогда раньше не замечал этого. Спасибо

[magua]

"Портреты пока не пробовал снимать, но по-моему этот объектив для портретов не совсем подходит"

Как вас понимать надо, уважаемый???............... "Пастернака не читал, но решительно его осуждаю"?!

Что такое "портретник", где он? У вас в голове.

А 35-мм - это портретник? Да легко! Просто подходить близко к объекту, пытаясь заполнить им весь кадр, не нужно.

Перспективные искжения поимеете...

И в ракурсе не снимайте; плоскость снимаемого объекта должна быть параллельна матрице

[magua]

при установке на кроп - получаешь 75мм фокусного растояния..

Чего-чего?!!

Фокусное расстояние объектива меняется от переустановки с FX на DX?!!!...

"А ребята-то и не знают!"

А мне всегда казалось, что ФР - это ФИЗИЧЕСКАЯ величина... расстояние от оптического центра стекла до матрицы...

Угол зрения сузится, да. Но никакого отношения к перспективным искажениям это не имеет

[BasVitaly]

"На геометрию и перспективу не влияет фокусное расстояние"

не согласен...

От вашего согласия/несогласия в Эвклидовой геометрии ничего не поменяется Буквально - на геометрию объекта (перспективные искажения) 2д проекции 3д пространства влияет только расстояние до объекта. Однако среди ШУ объективов есть "рыбий глаз", где искривления пространства никак не убраны и перспективные искажения максимальны, а есть "обычные" ШУ объективы, где искажения поправляются на уровне оптики, линии получаются гораздо прямее. В той или иной мере степень управления искажениями отличается у всех объективов, поэтому разные 50мм дадут разную геометрию.

Правильная проекция -с искажениями; меня мягкая ровная бочка 50/1.4Д устраивает полностью, никогда и мысли не было её править. Да и выгнутая фокальная плоскость помогает мыть фон. На кропе, в общем-то, полтинник вполне себе портретник. Для лицевого я бы посоветовал снимать "с запасом" на кроп, ведь в для печати А4 6мп вполне достаточно, выходит можно при определённых условиях "докропать" и до "100 мм" В общем для обучения и быта вполне, а для "взрослой работы", понятно, что не лучший вариант.

[november14]

"Портреты пока не пробовал снимать, но по-моему этот объектив для портретов не совсем подходит"

Как вас понимать надо, уважаемый???............... "Пастернака не читал, но решительно его осуждаю"?!

Ну типа того. Просто сначала думал, что можно будет снимать лицо крупным планом, а потом понял, что не смогу. Вот и стал переживать. Но вы правы, с лицами не практиковался, только неодушевленные предметы снимал.

[november14]

[member="BasVitaly"], ок, ясн. Мне для обучения и нужно)

[Night Man]

Чего-чего?!!

Фокусное расстояние объектива меняется от переустановки с FX на DX?!!!...

"А ребята-то и не знают!"

А мне всегда казалось, что ФР - это ФИЗИЧЕСКАЯ величина... расстояние от оптического центра стекла до матрицы...

Угол зрения сузится, да. Но никакого отношения к перспективным искажениям это не имеет

есть понятие эквивалентное фокусное расстояние,

а у объектива оно естественно постоянное..



Конкретно в этом предложении "при установке на кроп - получаешь 75мм фокусного растояния.."

где вы видите слово перспективное искажение?

[SickMind]

Все самое главное уже написали, но мне хотелось бы заметить, что жестких можно-нельзя таки нет.

Вот портреты на 50 мм. на фул-фрейм (а это в смысле ЭФР еще шире, чем у вас):



http://sickmind.users.photofile.ru/phot ... 412943.jpg

http://sickmind.users.photofile.ru/phot ... 554351.jpg

http://sickmind.users.photofile.ru/phot ... 416582.jpg

http://sickmind.users.photofile.ru/phot ... 425096.jpg



В общем, можно и лицевые снимать и использовать искажения как художественный прием или в качестве средства для изменения геометрии лица модели, если в том есть красота или иной смысл.