Проблема выбора второй камеры к D700

[aumansim]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Возникла проблема выбора второй камеры к d700.



Вообщем-то какой-никакой комплект уже есть

1. Тушка - d700

2. Оптика:

Nikkor 17-35/2.8

Nikkor 70-200/2.8 vrII

Nikkor 35/2.0d

Nikkor 50/1.8d

Nikkor 85/1.4d

Tamron af 28-75/2.8 (практически не использую - пылится на полке со времен d50)

Tokina 12-24/4 (раньше был кроп, d50, потом d300, но всех их забрали в хорошие руки, поэтому токина лежит без дела)



Так получилось, что иногда стал снимать свадьбы (работа никак не связана с фото)

После покупки d700 на d300 перестал фотографировать - не нравился результат



Сейчас нужна вторая камера, и скорее всего она будет использоваться (если в связке с d700) на ширике 17-35/2,8 или как тревел-камера (как один из вариантов - хотелось бы иметь не самую дорогую камеру для поездок, но не определяющий)...

Семисотка устраивает абсолютно всем, но дорога.

В пользу d300s - то же самое управление и аксессуары (бат. блок имеется, карты памяти сейчас только CF).

У d7000 - лучше видео (подначивает, хотя и не играет главенствующую роль), новая матрица... минус надо будет покупать дополнительно аккум+карты пямяти

В пользу кропа - относительно недороги, +есть легкий ширик на кроп, и осенью, надеюсь, никон таки анонсирует новую линейку и через год-полтора уже можно будет к ним присматриваться...



Встретил на форуме что упомянулось где-то здесь сравнение d7000 и d700, но так и не нашел.. Помогите со ссылочкой, пожалуйста



Хотелось услышать мнение владельцев о d7000 как о второй камере к d700 и сравнение их по производительности: цвет, дд, скорость работы (сложилось впечатление о заторможенности при съемке в 14бит на d300), общее субъективное впечатление - это самое главное)) что нравится, что нет..

Очень важно мнение по передаче телесных оттенков - d300s vs d7000



Вообщем выбор такой d7000 vs d300s vs зубы на полку, кровь из носу, но d700 и хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо!

[Julysha]

Вообщем выбор такой d7000 vs d300s vs зубы на полку, кровь из носу, но d700 и хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо!

Подождите выпуска новой ФФ камеры. Я - жду, а пока снимаю на Д700. Сегодня отметила ее двухлетие



ЗЫ В качестве воторой камеры есть Фуджик-пропятка и Д300/200/90. Но пользуюсь ими очень редко, т.к. всегда картинка не нравится. Думаю, что после Д700 Д7000 сможет удовлетворить лишь частично. Лучше дождаться либо Д4, либо Д400.



А пока жду, купила 28-300, и проблема частично решилась. Но я портреты не снимаю, мне нужно для тревела - чтобы повесить 14-24 и 24-70/28-300/70-300.

[aumansim]

Юлия, спасибо за ответ! всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии и Ваше мнение для меня важно...

У меня семисотка лишь год с небольшим)

Полностью согласен, что тот кроп что сейчас есть сможет удовлетворить лишь частично, поэтому и нужна вторая камера на ближайший год-полтора в надежде на то что цены на будущие новинки станут более доступны... в этом же аспекте под сомнением покупка второго фф... но камера нужна сейчас

Так же вторая камера нужна будет только в двух случаях - как запасная камера, на которой висит второй объектив, чтобы не упустить момент в репортаже и как тревел вариант - легко и не так жалко если что

С учетом текущих цен d7000+аккумулятор+карты памяти = d300s

Да, и по поводу 17-35 (дополнительно).. будет ли этот объектив работать лучше на кропе d7000(d300s) и как отразится на качестве увеличение разрешения с 12 до 16Мп (будет ли прирост)? (хотя прирост разрешения не так и важен - полностью хватает 12Мп на d700)

[Julysha]

Полностью согласен, что тот кроп что сейчас есть сможет удовлетворить лишь частично, поэтому и нужна вторая камера на ближайший год-полтора в надежде на то что цены на будущие новинки станут более доступны... в этом же аспекте под сомнением покупка второго фф... но камера нужна сейчас

Так же вторая камера нужна будет только в двух случаях - как запасная камера, на которой висит второй объектив, чтобы не упустить момент в репортаже и как тревел вариант - легко и не так жалко если что

С учетом текущих цен d7000+аккумулятор+карты памяти = d300s

Да, и по поводу 17-35 (дополнительно).. будет ли этот объектив работать лучше на кропе d7000(d300s) и как отразится на качестве увеличение разрешения с 12 до 16Мп (будет ли прирост)? (хотя прирост разрешения не так и важен - полностью хватает 12Мп на d700)

C учетом роста цен на продукцию Никон, не стоит ждать бюджетного ФФ в ближайшее время. Сегодня Д700 стоит дороже, чем я покупала его два года назад Плохой симптом. И топ-оптика сильно подорожала. Цены не спекулятивные, а те, что диктуются Никоном.



На Вашем месте я бы купила Д7000, но есть сомнение, что вскоре, после выпуска Д400, будет обидно.



Д300s до сих пор заметно дороже Д7000, цена на который опустилась ниже тысячи евро.



Можно купить (временно) Д90 - всего за 500-600 евро новый в магазине. Вполне приличная камера, я ею снимаю телесюжеты на 300 мм. И на 24-70 или 14-24 тоже вполне неплохо, но всё с тем же зерном, который заметен на Д7000 (куда от него денешься на кропе - только на д200 его нет, зато нет и высоких ИСО).



По поводу прироста разрешения. Теоретически оно может быть, а практически, если снимаете с рук (обычно тревел с рук снимается), то этот прирост сожрется шевеленкой или потерями на шумодав и высокие ISO.



Еще раз намекаю: в ожидании второго ФФ я для тревела купила 28-300 для Д700. Не так страшен черт, как его малюют. Вполне позволил решить проблему отстутствия второй камеры ФФ:



От 28 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/jul ... 27394_orig

до 300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... 9436c_orig



ЗЫ Вторая, третья. ... пятая камера - очень неудобно. Удобно может быть только в том случае, когда камеры одинаковые, с одинаковыми кнопками и настройками, иначе постоянно происходит путаница (когда нужно менять быстро, так что нет секунды на подумать).

[Northfox]

Можно купить (временно) Д90 - всего за 500-600 евро новый в магазине.

Согласен с Юлией. Д90 как второй неосновной камеры ИМХО будет вполне достаточно.

[Jed]

Так получилось, что иногда стал снимать свадьбы (работа никак не связана с фото)

После покупки d700 на d300 перестал фотографировать - не нравился результат



Семисотка устраивает абсолютно всем, но дорога.

В пользу d300s - то же самое управление и аксессуары (бат. блок имеется, карты памяти сейчас только CF).

У d7000 - лучше видео (подначивает, хотя и не играет главенствующую роль), новая матрица... минус надо будет покупать дополнительно аккум+карты пямяти

В пользу кропа - относительно недороги, +есть легкий ширик на кроп, и осенью, надеюсь, никон таки анонсирует новую линейку и через год-полтора уже можно будет к ним присматриваться...

Выбирать лучше такую камеру, которая дополнит д700 чем-то, чего у 700-ки нет:

д300с - выше разрешение, есть видео, хуже все прочие параметры. Полная совместимость по картам памяти/зарядкам/батареям. д90 - все то же, минус совместимость по картам.

д7000 - преимущества те же, плюс ДД на ИСО 100; минус - несовместимые зарядки/аккумы/карты памяти

Fuji S5 Pro - ДД на ИСО до 400, цвета и скинтоны - пока лучшие среди зеркалок. зарядка и карта (CF) - подходят от д700, батареи несовместимы (хотя и неотличимы по форме).



Если бы я снимал свадьбы, я бы выбрал пропятку б.у. Правда, я и так ее выбрал второй камерой к 700-ке.

[Daratute]

Поддержу Jed в мнении, что Fuji S5Pro будет наиболее оптимальным решением в данной ситуации.

[Старичек]

Добрый день, уважаемые форумчане!





Так получилось, что иногда стал снимать свадьбы (работа никак не связана с фото)

После покупки d700 на d300 перестал фотографировать - не нравился результат







Вообщем выбор такой d7000 vs d300s vs зубы на полку, кровь из носу, но d700 и хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо!

Где я чего пропустил? Зачем покупать д7000 или 300s ,если есть д300? Если д 300 продана и срочно нужна вторая камера,то берите что дешевле.Либо д300 либо д90.Если есть деньги,то д3s.Картинка в д300 идентична д300s и д90.Я в свое время загрузил профили в д300 и результат при открытии картинки в родном конверторе из неф вполне приличный.Да у д700 картинка интереснее,лучше обрабатывается и т.п.,но д 300 очень не плохая камера. Имею д 300 и д700.Вот посмотрите-http://club.foto.ru/forum/11/565242

Чаще результат зависит от рук и мыслей фотографа.

[Mikl64]

C учетом роста цен на продукцию Никон, не стоит ждать бюджетного ФФ в ближайшее время. Сегодня Д700 стоит дороже, чем я покупала его два года назад Плохой симптом. И топ-оптика сильно подорожала. Цены не спекулятивные, а те, что диктуются Никоном.



На Вашем месте я бы купила Д7000, но есть сомнение, что вскоре, после выпуска Д400, будет обидно.



Д300s до сих пор заметно дороже Д7000, цена на который опустилась ниже тысячи евро.



Можно купить (временно) Д90 - всего за 500-600 евро новый в магазине. Вполне приличная камера, я ею снимаю телесюжеты на 300 мм. И на 24-70 или 14-24 тоже вполне неплохо, но всё с тем же зерном, который заметен на Д7000 (куда от него денешься на кропе - только на д200 его нет, зато нет и высоких ИСО).



По поводу прироста разрешения. Теоретически оно может быть, а практически, если снимаете с рук (обычно тревел с рук снимается), то этот прирост сожрется шевеленкой или потерями на шумодав и высокие ISO.



Еще раз намекаю: в ожидании второго ФФ я для тревела купила 28-300 для Д700. Не так страшен черт, как его малюют. Вполне позволил решить проблему отстутствия второй камеры ФФ:



От 28 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/jul ... 27394_orig

до 300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/jul ... 9436c_orig



ЗЫ Вторая, третья. ... пятая камера - очень неудобно. Удобно может быть только в том случае, когда камеры одинаковые, с одинаковыми кнопками и настройками, иначе постоянно происходит путаница (когда нужно менять быстро, так что нет секунды на подумать).

Поддерживаю мнение Юлии,временно купить даже D80 б/у с небольшим пробегом за недорого.У меня 80-ка всю репортажку делает вкупе с 17-50/2.8 и отлично справляется,пыха sb-800 на ней.А вся постановка на D700+85/1.4D+на банкете(иногда) 80-200/2.8D.Как раз к выходу следующеё ФФ ресурс 80-ки выработаете,да и 700-ка хорошо сохранится при таких небольших пробегах и будет потом второй камерой работать!Как то так мне хотелось посоветовать! Но всё равно Вам решать самому!

[inasup]

что-то никон завтраками кормит о замене д700. уже 7000 забацали. вот я сам сижу репу чешу, стоит ли брать 700 в мае в Прагу, а голым ехать не хочется

[ХоСе]

Выбирать лучше такую камеру, которая дополнит д700 чем-то, чего у 700-ки нет:

д300с - выше разрешение, есть видео, хуже все прочие параметры. Полная совместимость по картам памяти/зарядкам/батареям.

Согласен с первой фразой

Напрасно ТС избавился (я правильно понял?) от Никона Д300. Совместимость Д700 и Д300 по аксессуарам и схожесть камер в управлении - в большом плюсе, нмв!

С "трехсоткой" реально перекантоваться на уличных (вне помещений) съемках. ИМХО.

[ХоСе]

что-то никон завтраками кормит о замене д700 ...репу чешу, стоит ли брать 700 в мае в Прагу, а голым ехать не хочется

Вы ничего не путаете? Когда это Вам фирма Никон обещала обновление Д700?!

Что значит "голым"? А Ваша нынешняя камера как же?

[inasup]

да уток видимо начитался.



Нынешняя камера ушла к новому пользователю, мне не хватает светосилы на д60. И все таки я еще разок спрошу. Стоит ли заморачиваться на официальном гарантийном талоне?

[ХоСе]

[oft]Лично я не парюсь на этот счет. Вся фототехника, которую я покупал в магазинах, - из серых поставок. Так что гарантийные обязательства я получал очень условные.[/oft]

...я еще разок спрошу. Стоит ли заморачиваться на официальном гарантийном талоне?

[inasup]

ХоСе у вас д700 тоже серый?

[ХоСе]

ХоСе у вас д700 тоже серый?

Ну да, у нас с "белыми" поставками серьезные проблемы - их элементарно нет. Я просто заскочил в алматинский ЦУМ и купил Никон Д700. Камера уже третий год работает у меня без перебоя, в режиме ежедневной газеты.

[Leroy]

Тоже голосую за Fuji S5 Pro. Хотя она и вовсе не репортажная, но в качестве второй очень неплоха!