Nikon d7000 и первая оптика

[Sergey Novok]

Здравствуйте люди добрые! Хочу попросить у вас помощи) Вот решаюсь себе купить никон д7000 и все не могу определится с оптикой... Занимаюсь обычно портретными фотографиями. На слишком дорогую оптику в данный момент денег нет. Заранее спасибо.





Вот примеры фотографий на что я отталкиваюсь, тоесть мой приоритет на такие фотографии как то так) А какие линзы для этого нужно подобрать еще не решил.

[Sergey Novok]

Вот последний пример. Жду ответом насчет выбора оптики..

[Sergey Novok]

Почитал форумы и для себя пометил несколько линз:

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1

Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D Lens

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4 D lens 50/F1.4

что из них лучше подойдет мне?

[Ed_yog]

Почитал форумы и для себя пометил несколько линз:

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1

Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D Lens

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4 D lens 50/F1.4

что из них лучше подойдет мне?

Nikkor 50/1,4

85/1,8

Хочется красивее рисунок? Тогда либо родная мануальная пленочная оптика (искать б.у.), либо мануальные цейсы (но это уже дорого).

А еще подобные темы появляются через день. Поскольку они появляются видимо либо вы воспользовались поиском и не нашли ответов, либо от лени не искали, либо надеетесь получить какой-то особенный ответ под себя (как будто кто-то может сказать что лично вас устроит).

[Sergey Novok]

Nikkor 50/1,4

85/1,8

Хочется красивее рисунок? Тогда либо родная мануальная пленочная оптика (искать б.у.), либо мануальные цейсы (но это уже дорого).

А еще подобные темы появляются через день. Поскольку они появляются видимо либо вы воспользовались поиском и не нашли ответов, либо от лени не искали, либо надеетесь получить какой-то особенный ответ под себя (как будто кто-то может сказать что лично вас устроит).

Спасибо большое, было ведь совсем не сложно да? Просто охото узнать у знающих людей, перечитал кучу форумов но везде ответы разные.

Насчет лень, это вы не правы, а главное что вам не лень писать что то подобное, на будущее если не охото писать то и не следует это делать. А то по фотке посмотришь и скажешь что приятный человек, а на самом деле....

P.S. Ваша цитата "Чем смиреннее человек, тем он разумнее, чем тщеславнее, тем безумнее." совсем не про вас. Извиняюсь за ранее.

[Ed_yog]

Спасибо большое, было ведь совсем не сложно да? Просто охото узнать у знающих людей, перечитал кучу форумов но везде ответы разные.

Насчет лень, это вы не правы, а главное что вам не лень писать что то подобное, на будущее если не охото писать то и не следует это делать. А то по фотке посмотришь и скажешь что приятный человек, а на самом деле....

P.S. Ваша цитата "Чем смиреннее человек, тем он разумнее, чем тщеславнее, тем безумнее." совсем не про вас. Извиняюсь за ранее.

Мнения и будут разные. Вы обиделись на мой комментарий? Я дал ответ. Он помог? Я лишь написал почему может не помочь. Ну а про цитаты и подобное это вы к чему? Я плохой теперь и даже не святой?

[Sergey Novok]

Мнения и будут разные. Вы обиделись на мой комментарий? Я дал ответ. Он помог? Я лишь написал почему может не помочь. Ну а про цитаты и подобное это вы к чему? Я плохой теперь и даже не святой?

Ну как бы задел чуть чуть)) Надеялся на просто понимание, а получил понимающим кулаком в глаз))) Честно говоря да) Из выше перечисленных линз вы мне уже отсеяли лишнее, поэтому я смог для себя пометить приоритетные линзы такие как Nikkor 50/1,4 и 85/1, вот) А про цитату просто к слову) ну или в обиду))) извиняюсь переживаю сильно насчет фото техники) поэтому отношусь с максимальной отдачей,т.к. хочу стать очень хорошим фотографом))) Даа святой почти) извиняюсь наверное просто резко воспринял ваш ответ... Больше такого не будит))

Еще вопросик.. Вот в китовском наборе д7000 есть такая линза 18 - 105 она как? она подходит только если для какой сьемки лучше? И стоит ли брать такой кит? или лучше взять тушку, и отдельно выше написанные линзы но дороже?.. Или и со 18-105-ой можно тоже что нибудь этакое получится в смысле портретных фотографий?

[easy21]

привет !

у меня тоже d7000 если хочешь получить такие снимки и круче то однозначно бери 85 f 1.4

на китовом обьективе толком ничего не получишь можно только в отпуск сьездить запечатлеть какие нить пейзажики!!!

[Sergey Novok]

привет !

у меня тоже d7000 если хочешь получить такие снимки и круче то однозначно бери 85 f 1.4

на китовом обьективе толком ничего не получишь можно только в отпуск сьездить запечатлеть какие нить пейзажики!!!

Привет) И спасибо) да я уже смотрел этот вариант, ноооооо цена конечно говорит за себя... щас я это не потяну.. нужно че нить более бюджетнее чтоли..

[easy21]

)))

там есть два варианта дорогой это под отвертку с маркировкой (D) и оооооочень дорогой с маркером (G)

ну а для начала советую 50 f1.4 он более доступен и тоже вЭсчь!!!!

весь прикол такой кортинки получается от максимально открытой диафрагмы между 1.4 и 1.8 поверь разница крепкая, поэтому для художественных снимков лучше значение 1.4, если портретная сьемка то выше крыши 50mm если как девушка на берегу то только 85 f1.4 другим ничем не заменишь 85 для такого кадра!

[Ed_yog]

Ну как бы задел чуть чуть)) Надеялся на просто понимание, а получил понимающим кулаком в глаз))) Честно говоря да) Из выше перечисленных линз вы мне уже отсеяли лишнее, поэтому я смог для себя пометить приоритетные линзы такие как Nikkor 50/1,4 и 85/1, вот) А про цитату просто к слову) ну или в обиду))) извиняюсь переживаю сильно насчет фото техники) поэтому отношусь с максимальной отдачей,т.к. хочу стать очень хорошим фотографом))) Даа святой почти) извиняюсь наверное просто резко воспринял ваш ответ... Больше такого не будит))

Еще вопросик.. Вот в китовском наборе д7000 есть такая линза 18 - 105 она как? она подходит только если для какой сьемки лучше? И стоит ли брать такой кит? или лучше взять тушку, и отдельно выше написанные линзы но дороже?.. Или и со 18-105-ой можно тоже что нибудь этакое получится в смысле портретных фотографий?

Когда я ничинал фотографировать, бытовала пословица: "хочешь человека разорить - купи ему фотоаппарат!" Так вот, нефига она не отменяется! Со временем растет требование к качеству. Может в самом начале пути, человек будет снимать с 18-105 абсолютно все и для него это будет ВАУ! Но потом, если стремление стать хорошим фотографом не пропало, восприятие начинает утончаться и то, что вчера устраивало уже не катит не в какие ворота. Весь процесс становления связан с покупкой все более совершенной оптики и более продвинутых тушек. Денег уходит немерено и понимание стоит очень дорого!

Тут либо берешь линзу какая есть и не паришься. Снимаешь ею пока не вырастешь из нее. Либо сразу берешь оптику "навырост". Это более экономно в итоге, но в принципе ведь можно и не дорасти, так что это тоже вариант.

Попробую обозначить спектр:

можно снимать на мобильный телефон и радоваться кадрам, но мыльница лучше, а еще лучше продвинутая мыльница!

Можно радоваться мыльнице, но кроп-зеркалка со сменной оптикой порадует больше. Но это уже много дороже, к тому же есть дешевые и продвинутые варианты.

Можно радоваться снимкам с кропа, но ФуллФрейм лучше однозначно, но это уже дороже намнооого.

Можно кайфовать с фулфрейма и топовой оптики, но средний формат обрадует больше! Правда там если цифра, то стоить такое чудо будет 12000 енотов + оптика.

А еще есть БОЛЬШОЙ ФОРМАТ

А еще есть снимки с Хабла...



Ну примерно так. Вот теперь выбери свою нишу для творческой самореализации и собственно вперед!

[yerdnanamahs]

мануальные цейсы (но это уже дорого)

Опять со своими Цейсами это болезнь.

Автор топика написал в теме про ограниченный бюджет, к чему эта болтология!?



P.S: Такие снимки легко делаются на Nikkor 50\1.8 а 50\1.4D я бы не советовал так как он дорог и на открытой дырке делает откровенный хлам, у меня есть оба, и именно 1.4D я собираюсь продавать

А ещё для ростовых можно приобрести 35\1.8, он покорил меня своей резкостью на полностью открытой и именно на D7000

[yerdnanamahs]

привет !

у меня тоже d7000 если хочешь получить такие снимки и круче то однозначно бери 85 f 1.4

на китовом обьективе толком ничего не получишь можно только в отпуск сьездить запечатлеть какие нить пейзажики!!!

Смешно такое читать, и сразу хочется увидеть работы советчика, а то размышления имеют такой размах...

А 85-ка как раз для таких снимков и не нужна, на кропе у неё очень узкий угол обзора, а про съемку на близких дистанциях крупным планом можно вообще забыть, у меня 85-ка есть, но у меня есть ещё куча другой оптики с собой, а у автора этой ветки. что будет!?

[Ed_yog]

Смешно такое читать, и сразу хочется увидеть работы советчика, а то размышления имеют такой размах...

А 85-ка как раз для таких снимков и не нужна, на кропе у неё очень узкий угол обзора, а про съемку на близких дистанциях крупным планом можно вообще забыть, у меня 85-ка есть, но у меня есть ещё куча другой оптики с собой, а у автора этой ветки. что будет!?

Ваши фото в студию!! Почему одно бла-бла? Где конкретные примеры? Думаю по ним легче было бы ориентироваться ТС. Ведь он хочет нечто подобное как на им выложенных примерах.

[axa]

Ваши фото в студию!!

[oft]присоединяюсь к просьбе - заинтриговали ))



пысы по поводу Цейсов ...по поводу ФР согласен, конечно

хотя у меня 85 один из любимых объективов - но снимать неудобно )))[/oft]

[sergan.m]

Насчет лень, это вы не правы,

Берут меня сомнения.

Вы даже в тему по оптике не заглянули:

фикс 85-105мм для портрета при ограниченном бюджете

И в правила тоже не заглядывали.

[mod]Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.[/mod]

[mod]Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, не допускается сознательное искажение русского языка[/mod]



[mod]Ввиду перехода темы в полный оффтоп, тема закрыта.[/mod]