Bronica ETRSi

[july]

Собрался прикупить комплект со штатником, вроде по отзывам( в том числе тут была тема по неизвестной бронике) неплоха... С одной стороны хочется компактную, не тяжелую камеру, и эта камера такому условию удовлетворяет, а с другой стороны как плата за размеры - формат 6х4.5... поскольку в этом году при покупке возможно только выбрать- либо цифротушка, либо нормальная среднеформатная камера, задумался в том числе о возможностях данного формата, не перекрывается ли он уже 10 мп цифрой по качеству(имеется ввиду в том числе размеры на печать с высоким качеством)? До сих пор снимал только 6х6...

[Sandro]

Собрался прикупить комплект со штатником, вроде по отзывам( в том числе тут была тема по неизвестной бронике) неплоха... С одной стороны хочется компактную, не тяжелую камеру, и эта камера такому условию удовлетворяет, а с другой стороны как плата за размеры - формат 6х4.5... поскольку в этом году при покупке возможно только выбрать- либо цифротушка, либо нормальная среднеформатная камера, задумался в том числе о возможностях данного формата, не перекрывается ли он уже 10 мп цифрой по качеству(имеется ввиду в том числе размеры на печать с высоким качеством)? До сих пор снимал только 6х6...

В форуме этот вопрос уже дискутировался. Но к единому мнению форумчане не пришли - каждый остался при своем...

[july]

В форуме этот вопрос уже дискутировался. Но к единому мнению форумчане не пришли - каждый остался при своем...

Ага... понятно, когда разные люди еще не могут придти к одному мнению... а когда сам с собой дискутируешь и тоже никак не можешь однозначно проголосовать за определенное решение.....

Ясно только одно, ответа на вопрос касательно формата 6х4.5 уже наверно не будет до момента однозначной победы цифры

[Voffka]

Ага... понятно, когда разные люди еще не могут придти к одному мнению... а когда сам с собой дискутируешь и тоже никак не можешь однозначно проголосовать за определенное решение.....

Ясно только одно, ответа на вопрос касательно формата 6х4.5 уже наверно не будет до момента однозначной победы цифры

Я тоже мечтаю о компактной 6х4,5. Но чтобы с нормальной автоматикой, а не как сейчас у меня Киев-60. Разрешающая способность среднеформатной плёнки высокого разрешения, особенно чёрно-белой внушительная. Цифра 10 мп пока отдыхает. Но самое главное, пока цифра не может такую живую картинку выдать как плёнка.

[Sandro]

Я тоже мечтаю о компактной 6х4,5. Но чтобы с нормальной автоматикой, а не как сейчас у меня Киев-60. Разрешающая способность среднеформатной плёнки высокого разрешения, особенно чёрно-белой внушительная. Цифра 10 мп пока отдыхает. Но самое главное, пока цифра не может такую живую картинку выдать как плёнка.

Володя, у меня знакомый фотограф разорился на 31 Мп Фэйзвановский задник к своему Хасселю. Недавно показывал мне картинки с него - это нечто (и это все при том, что у него "бюджетный" для этой камеры объектив - Планар 80/2, !!! У меня не было возможности сравнить со среднеформатной пленкой, но 35 мм точно отдыхает по "живости" и естественности картинки.

[kondak]

Для какой цели Вам 4.5х6? Возмите дальномерки форматные, и Мамия выпускает и Фуджи...и маленькие и оптика хорошая..

[Voffka]

Володя, у меня знакомый фотограф разорился на 31 Мп Фэйзвановский задник к своему Хасселю. Недавно показывал мне картинки с него - это нечто (и это все при том, что у него "бюджетный" для этой камеры объектив - Планар 80/2, !!! У меня не было возможности сравнить со среднеформатной пленкой, но 35 мм точно отдыхает по "живости" и естественности картинки.

Но я то сравниваю с более "приземлёнными" мегапикселами с D70 и D200

Вот бы посмотреть сравнение, один и тот же кадр с Хасселя плёнки и его задника. Интересно!

[july]

Для какой цели Вам 4.5х6? Возмите дальномерки форматные, и Мамия выпускает и Фуджи...и маленькие и оптика хорошая..

Фуджи - это да.. это вариант, а вот мамийя, то что видел, чересчур дорого для меня... под две тыс. у.е с парой тройкой объективов

[Sandro]

Но я то сравниваю с более "приземлёнными" мегапикселами с D70 и D200

Вот бы посмотреть сравнение, один и тот же кадр с Хасселя плёнки и его задника. Интересно!

К моему (и к твоему, как я понимаю) великому сожалению он на пленку не снимает. У него с самого начала Хассель был с цифровым задником, только поначалу с 16 Мп, а потом он докупил 31 Мп.



Ничего, Володя, не расстраивайся. Сдается мне, что все-таки сделаю я себе на Новый год подарок - куплю Роллей с пленочным задником. Вот тогда и пофоткаем на среднем формате.



Только пока так и не решил - разорятся мне на 6008 AF или довольствоваться 6001...

[kondak]

Хорошие мысли, Андрей!

Буду оч рад за тебя!



Думаю они оба хороши, и 6001 и 6008...

[Sandro]

Хорошие мысли, Андрей!

Буду оч рад за тебя!



Думаю они оба хороши, и 6001 и 6008...

Я тоже буду очень рад

Средний формат - это моя ностальгия по началам фотографии (все время вспоминаю свой Любитель-2)



Я смотрел на фотофрейме эти системы. 6001 - попроще будет (и подешевле). 6008 AF - с автофокусом, но обойдется раза в 2,5 - 25 дороже (в зависимости от комплектации ).



Саша, а ты с 6001 дело имел ? Там достаточно для начала к тушке линзу и пленкозадник ? Или что-то еще нужно будет докупать ?

[kondak]

Андрей, привет!

Тут я тебе не советчик..



У меня был только Пентакс 67 был и тот не долго..

Кардан был, 9х12...



О 6001 думал сам, но Мамия или Пентакс более распостранены и оптики много больше, потому если буду брать , то именно это.

[Sandro]

Андрей, привет!

Тут я тебе не советчик..



У меня был только Пентакс 67 был и тот не долго..

Кардан был, 9х12...



О 6001 думал сам, но Мамия или Пентакс более распостранены и оптики много больше, потому если буду брать , то именно это.

Ладно, буду пока думать.

Ежели не секрет, то куда кардан дел ?