Съемка в концертном зале

[Ardein]

вопрос.



на этих выходных была возможность сфотографировать показательные выступления одной московской школы индийских танцев.



была возможность и вспышку использовать, вот только опыта подобной съемки не было.

Снаряжение D300 + AF-S 80-200/2.8D + SB800 + монопод.



так вот вопрос в том, какие настройки камеры - вспышки в такой ситуации предпочтительней?



использовал режим М iso 400 , f/2.8 , 1/160 (1/200) + вспышка , расстояние метров 12-15. Результат не самый радужный...



несколько получившихся кадров (то, что более-менее по резкости):













P.S. оригиналы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/sen ... e_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/sen ... e_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/sen ... b_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5605/sen ... 9_orig.jpg

[lsconsta]

Я постою рядышком, ответы послушаю

[Northfox]

Снимал как-то нечто подобное на D300s + 18-200VR. Мне пользоваться вспышкой не понравилось, т.к. напрочь убивается освещение сцены. Поднял ИСО до 1000-1200 и снимал в ручном режиме с выдержками 1/100-1/200. Шумы потом в конвертере давил.

[Mike_P]

А какие параметры были бы без вспышки?

постоянный свет может давать существенный вклад и появляется эффект шевеленки.

Надо снимать или без вспышки, или сделать ее вклад в 3-4 раза больше чем от постоянного освещения, например еще укоротить выдержку, немного прикрыть диафрагму, чтобы еще хватало ведущего числа. ИСО 400 по идее нормально, но его тоже можно немного понизить в таком случае. Экспонометр в видоискателе показывает вклад только для постоянного освещения.

[lechili]

Вспышку можно использовать внешнюю (но это если есть возможность установить ее на стойку, а ситуация на сцене прогнозируемая), либо с сииильной поправкой в минус (но это при крайней необходимости)

Я бы поднимал исо, выдержку можно использовать длиннее, вплоть до появления сильных смазов от движения, но нужно ловить момент, процент брака будет очень большой.

Вообще все зависит от красивого света на сцене. Его, как я понимаю, не было.

[am-bal]

сложна съёмка такого плана. Посмотрите на тени, которые на фоне. Я так понимаю, что они образовались от пыхи. Если снимать без пыхи, то тени будут менее резкими, но тогда будут недосветы. Здесь аппарат с малошумной матрицей был бы кстати (например d700), на котором можно повысить ИСО - тем самым укоротить выдержку и избежать смазов. Кстати, а почему вы поставили ИСО 400 ? Ведь D300 позволяет "безболезненно" применять более высокие ИСО. Я бы фоткал (жал на кнопку) в тот момент, когда объект наименее динамичен - больше шансов получить более резкий кадр.

[Ardein]

свет мягко говоря невыразительный , но в принципе, при исо 800 и f/2.8 света было достаточно для нормально экспонирования на 1/160-1/200 . но результат мне понравился меньше чем со вспышкой при тех же параметрах и исо 400.



но чувствую, что это далеко не идеальное решение... вот и спрашиваю рекомендуемые параметры



индийские танцы достаточно резкие по движениям



от D700 не отказался бы... но что есть - то есть.



P.S. без монопода там и со вспышкой тяжко - для следящего фокуса съемка с рук и танцующие на сцене - кошмарный сон пока на монопод не поставил - было много промахов автофокуса. Кроме того грип при 2.8 с такого расстояния от 15 до 30 см где-то для 80-200/2.8 .

[lechili]

... вот и спрашиваю рекомендуемые параметры

...

А здесь нет рекомендуемых параметров, залы слишком разнятся по освещению. Это только с опытом.

[sergan.m]

Съемка концертов в условиях плохой освещенности

[Ardein]

Съемка концертов в условиях плохой освещенности

спасибо