Ищется фикс около 35mm

[VOLGman]

Меня лишь одно расстраивает... почему у Цейса нет ничего длиннее 100...

От 18 до 100 ну просто все потребности есть чем решить, а вот 200 и длиннее?

________________



А может и не стоит так расстраиваться - для тех кто репортажку и свадьбы снимает - самое то - на af, а иногда и фокусные свыше 100 нужны.

А Цейс - он сфокусирован на своего потребителя. Где требуется более вдумчивый подход, ручками не торопясь, ножками прогуляться -

а это в большей степени статика.

Хотя может я и не прав...

[searcher]

И для сравнения - - фото с МП100 в тех же условиях...

Не мог никак отдать кому либо из этих объективов предпочтение. Они каждый под свои задачи. Словом трудно было выбрать...

Р85 - классный объектив!

В чем то даже он мне понравился больше.



Оставил оба!!!



Это с МР100

Где то говорили что у 85-го шифт-фокус бывает. Вам не встречалось ?

[Voffka]

Поздравляю! Шикарные фото! Я в принципе уже устал говорить, что Цейс почти единственное, что за вменяемые деньги дает 100% удовлетворяющий результат в отношении тонов, объема и цвета. Кому нравится заниматься цветокоррекцией, то можно и без них обойтись. Мне жалко времени и честно говоря у меня не получаются таких как с Цейсами цветов на Никкорах даже после получасовой попытки их корректировать. Но это так... лирика.

Меня лишь одно расстраивает... почему у Цейса нет ничего длиннее 100...

От 18 до 100 ну просто все потребности есть чем решить, а вот 200 и длиннее?

Отличный телевичёк Фойхт делает Voigtlander Lanthar 180/4 APO

ещё

Или делал

[Genn]

Меня лишь одно расстраивает... почему у Цейса нет ничего длиннее 100...

Наверное потому, что не получается разработать лучше Canon и Nikon. Как то сравнивал МР100 и 70-200 на D700 (на пейзажной дистанции на одном фокусном 100 мм) - кто был лучше - надо было долго присматриваться.



Соннар 135 мм пересаживается на байонет F. Соннар 180 - уже нет.

А Цейсс - он сфокусирован на своего потребителя.

Цейсс сфокусирован на платежеспособный спрос и свою способность предоставить превосходный продукт. Может спроса нет, может нет возможности сделать лучше, может просто денег на все не достаточно.



У меня ощущение, что Цайсс финансирует выпуск всей своей линейки объективов (и забирает всю произведенную продукцию). Поэтому он тщательно и трепетно относится к финансированию деятельности Косины и постепенно дрейфует в сторону более дорогих объективов CP и т.д.



Кэнон выпускает техники больше - поэтому 1.4/35 вышел в первую очередь на байонет Кэнон. Доля Пентакса - незаметна, поэтому объективы под Пентакс больше не выпускаются и на складах зависли остатки. А на основе тех же объемов новых стекол делают CP.

[awo]

... А главное результат. - Он порой просто шокирует!

Это не просто эмоции, это что то другое... Я не могу передать словами, просто хочется все что имею переснять!

...

Приятно читать!

Примите и мои поздравления!

[Ed_yog]

Наверное потому, что не получается разработать лучше Canon и Nikon. Как то сравнивал МР100 и 70-200 на D700 (на пейзажной дистанции на одном фокусном 100 мм) - кто был лучше - надо было долго присматриваться.

Надеюсь выпустят, со временем.

На МП100 снимаю с таим кайфом!!! Вот, например:

[Ed_yog]

Ну и в честь праздника Пасхи, съездил в Пюхтицкий монастырь. Это КЦ25

[VOLGman]

Надеюсь выпустят, со временем.

На МП100 снимаю с таим кайфом!!! Вот, например:

Отличное фото...

Очень характеризует МП100. Объектив действительно клевый.

[Ed_yog]

Отличное фото...

Очень характеризует МП100. Объектив действительно клевый.

Эт точно! Вот он же... первоцветы...

[Ed_yog]

Ну или такой вариант

Короче очень клевое стекло!