Выбор камеры canon 5d или nikon d300 или fuji s5pro

[At1Z]

Добрый день, поздравляю всех с великой пасхой. Вот и до меня дошел выбор смены камеры, до этого снимал на д80 и в принциипе полностью всем устраивала, так получилось что увидел на барахолке довольно хорошего состояния фуджи с5про, вот и скоренько продал д80, но как всегда опоздал с покупкой, хозяин в резерв не ставил, занимать не захотел. Теперь вот думаю что бы себе приобрести. Новое брать не хочу, доверяю б/у. Выбор пал на кенон 5д первой модели, но толком ничего не ведаю про сей девайс. За фуджи 950 долларов за 5000 тысячный пробег как то стремно, да и на мой взгляд цены на него завышают, говорят еще думают долговато и размеры роу огромны и неудобен, хотя может ошибаюсь. Репортажем не занимаюсь, в приоритете немного пейзаж, в основном портреты друзей и семьи. На никоне кроме 35 1.8 ничего не держит. Поделитесь Вашими мнениями, если не сложно. Кенон 5д можно найти за 1100-1300 долларов в хорошем не убитом состоянии. Может кто работает с 5д, расскажите про достоинства и недостатки, хотелось бы услышать насчет цветов и далнейшей обработки, т.к. снимаю в роу и охотно обрабатываю в фотошопе.

[Mike_P]

очень необычно спрашивать про Canon 5D на форуме Nikon.



если по делу, то 5Д хорошая камера, но сильно набирает пыль. Оптика ведь вам тоже понадобится. Есть ли у вас деньги на L-ки?

ИМХО, для пейзажей новый Nikon 5100 сгодится, а если "горит", то б/у Д90 или новый 3100.

[At1Z]

очень необычно спрашивать про Canon 5D на форуме Nikon.



если по делу, то 5Д хорошая камера, но сильно набирает пыль. Оптика ведь вам тоже понадобится. Есть ли у вас деньги на L-ки?

ИМХО, для пейзажей новый Nikon 5100 сгодится, а если "горит", то б/у Д90 или новый 3100.

Спасибо за мнение, но ни 5100, ни д90 я не хочу. Насколько я слышал 5д охотнее работает с мануальной оптикой? Для начала мне много и не нужно, мануальный портретник и ширик, меня и юпитер 37а устраивал на д80) . Мне по цвету и эргономике интересно.

[At1Z]

Бери CANON и БУДЕТ тебе СЧАСТЬЕ .

Спасибо, вроде д700 отличная камера, если б были наличные взял бы и не задумался. Даже не знаю...

[MadFox]

У 5D ИМХО только один плюс - дешевый, доступный полный кадр. больше ничего - камера старая, любительская (не танкообразная, как марки). какие преимущества в пейзаже у полного кадра, перед кропом - затрудняюсь сказать. я их не вижу.

у фуджика - ломовой динамический диапазон, который до сих пор мало кто достиг. в пейзаже на мой взгляд это более актуально. тем более если вы сейчас обладатель никона - у вас наверняка есть какая-то оптика. она отлично встанет на фуджик. один недостаток фуджи - некая заторможенность. но если репортаж вам не интересен - вам это побоку.



в общем как вы поняли - я за фуджи.



специально для [member="serega1884"], Да ТУФТА этот ваш кенон, никон надо брать не будете мучаться с камерой, как с этим задолбавшим кеноном.

[Олег Денега]

Про фуджи ничего сказать не могу, т.к. не снимал, из предложенных оставшихся вариантов я бы взял canon, потому что полноформатная матрица, насчет передачи цветов - это имеет смысл только в том случае, если снимать в jpg с auto-wb, думаю вы вряд ли будете так снимать пейзажи. А нет варианта взять на день 2 эти камеры и поехать поснимать на рассвете? Сравните фотки и все вопросы сами и отпадут.

[MadFox]

Ну. раз уж зашла речь - то какие преимущества в пейзаже у ФФ ? только, как для новичка плз.

меньшая ГРИП ? для пейзажа - сомнительно. более высокие рабочие ISO ? для старой камеры как первопятак - это не так, ничего фантастического там нет. необходимость более дорогой оптики (что-бы углы не мылило, которые на кропе просто не попадают в кадр) - это да есть.



расскажите ? только без лозунгов и нажатого Shift'а, обоснованно плз.

[At1Z]

MadFox Я тоже хотел сперва взять фуджи, цена подходила, но нынешние 950 баксов - нет. Из оптики, дорог 35 1.8 уж очень он мне понравился, 70-300 вр продал, для меня слишком длинный, полтос 1.8 тоже продал, не подошел (боке непонравилось), а юпитер 37а этакий универсал. Больше как то к мануальной склоняюсь. Пока подожду и почитаю. Благодарю за мнение)



Олег Денега Нет, как я уже выше говорил, снимаю в роу + джипег, джипег - так для тестов. Если бы такая возможность была потестить все три камеры, вопросов было меньше))) Спасибо))) На фф ниразу не снимал, увижу ли я преимущество?





Ребят, только пейзажи это на второй план, основной портретная съемка и максимальные цвета, объем после обработки)))

[AFH]

По цветам, конечно, S5. Для портрета на том же уровне только топовые Sony. По ДД тоже. Но если ретушировать, то 6Мп - это предел, чуть кропнул - и уже не хватает разрешения.

5д - отличная вещь. Настолько, что я летом хотел переходить на два пятака (просто две камеры использую), но на тот момент не вытянул бы по деньгам - тушки, оптику, вспышки - очень много менять. У пятака плавные переходы тональные, хорошие цвета, которые (на мой вкус, конечно) нужно немного подтягивать, но делается это на уровне конвертации RAW без серьезной обработки. Честно, даже сейчас бы перешел , если бы не парк оптики, который сменить дорого будет.

А на д300 в данном сравнении смотреть даже не стоит. По сравнению с первыми двумя у нее с цветом просто ужас.



Активно голосую за 5д. Тем более, если использовать советскую оптику - не будет "никоновских" проблем с потерей бесконечности или линзовых переходников.

[Rustam C.]

ИМХО 5д без вариантов. 35мм. Это и оптика во весь кадр и физические преимущества и советские стекла. Либо д700 сторговать ворованную.

[MadFox]

блин, ну поясните мне балбесу, что такое "оптика во весь кадр" ? и в чем физические преимущества полного кадра (а какие еще бывают ? теоретические ? психологические преимущества ?) ?



автору: про портрет вы ничего не говорили, тогда может быть да, на пятачок посмотреть стоит. с другой стороны не знаю как вас. а меня фраза "сменить весь парк оптики" приводит в такой ужас, что просто не передать словами.

[Jed]

За фуджи 950 долларов за 5000 тысячный пробег как то стремно, да и на мой взгляд цены на него завышают, говорят еще думают долговато и размеры роу огромны и неудобен, хотя может ошибаюсь. Репортажем не занимаюсь, в приоритете немного пейзаж, в основном портреты друзей и семьи. На никоне кроме 35 1.8 ничего не держит.

За фуджи цвета и ДД - лучше, чем у любой другой камеры. Именно поэтому на этот старый кроп "завышают" цены. Не думаю, что первопятак вообще достоин рассмотрения на этом фоне - разве что требуется широкий угол.

[Blackjack]

Парк оптики при желании свободно можно слить за 2-3 дня.

Из этих трёх без вариантов 5д. Полный кадр,для портретов несравнимо лучше любого кропа. Тем более у 5д всё очень неплохо с цветом.

[At1Z]

AFH

Jed

Blackjack



Огромное спасибо, за опытные мнения, это действительно для меня важно.



Jed



Можно к вам вопросик, у вас в профиле 3 камеры, включая фуджик, чем вы чаще пользуетесь и каковы на Ваш взгляд недостатки фуджа? С удовольствием послушаю Ваше мнение.

[Julysha]

Фуджик-пропятка + Д700. Хороши для пейзажа и портрета, их лучше использовать вместе. Но Фуджик потребует светосильной оптики, а Д700 - современной оптики или дорогих фиксов (из-за углов). Многие вещи я всё равно снимаю на кроп - Д300/90 (макро-теле). И иногда ностальгически достаю с полки Д200 (у него картинка получается более пластичной на кропе, и цвета другие).



Если только для пейзажей (для удовольствия), то можно Фуджик, но он не даст потрясающей детализации. Зато скинтоны у него плучаются лучше всего + для портретов хороша его мягкость.



ЗЫ Я зареклась снимать пейзажи на никоновский кроп. На ФФ в картинке присутствует воздух (если оптика хорошая). Это трудно объяснить, пока сам не попробуешь и не сравнишь.

[Jed]

Jed



Можно к вам вопросик, у вас в профиле 3 камеры, включая фуджик, чем вы чаще пользуетесь и каковы на Ваш взгляд недостатки фуджа? С удовольствием послушаю Ваше мнение.

Обычно я пользуюсь парами - фудж/д90 или фудж / д700. Фудж присутствует всегда, д90 - когда требуется высокое разрешение (макро, теле), д700 - широкий угол, недостаток света. Матрица у фуджа уникальна, но сама камера - медленная по сравнению с двумя другими, обработка ее файлов "гиперутилитой" требует больше ресурсов от ПК



PS: у Julush-и есть отличные примеры пейзажа с фуджа - которые и подвигли меня на его покупку. Чтобы получить также или даже лучше с д700 требуются специальные усилия - UniWB и фильтры. Аналогичные усилия, как минимум, потребуются и для первопятака.

[At1Z]

Julysha

Jed



Спасибо за мнения. У меня в ближайшее время не будет несколько камер, так что пару лет придется снимать на то что будет. Жертвовать я так понял придется, надо только подсчитать чтобы менее болезненно для меня и окружающих меня людей .













Пойду бороздить просторы глобальной сети и думать

[Jed]

У меня в ближайшее время не будет несколько камер

Я бы тоже предпочел одну камеру - с ДД и цветами как у фуджа, но разрешением 18-24Мп на полном кадре. Но пока такой нет ни у кого. д3х ближе других к идеалу, но стоит дороже комплекта из 3-х камер.

[AFH]

Я бы тоже предпочел одну камеру - с ДД и цветами как у фуджа, но разрешением 18-24Мп на полном кадре.

Sony A850? Только сильно не пинать.

Конечно, проигрывает Фуджу по ДД, но выигрывает по Tonal Range и заметно по Color Sensitivity.

[At1Z]

Я бы тоже предпочел одну камеру - с ДД и цветами как у фуджа, но разрешением 18-24Мп на полном кадре. Но пока такой нет ни у кого. д3х ближе других к идеалу, но стоит дороже комплекта из 3-х камер.

Это точно, полностью с Вами согласен, идеальных камер не бывает, так как и идеальных людей .Нужно лишь нажать в себе кнопку спуска и выбрать то, что кому то по душе, кому по финансам, кому по религиозным взглядам, по математическому расчету, кому убить жабу, или просто сходить в магазин





AFH



Спасибо, но сони уж точно нет. Хватает матриц на никоне (с юмором)

[Infinion]

Из всех камер, под задачи ТС наиболее подходит 5d (при таком раскладе, лично я бы выбрал его).

Фуджи хорош цветом и ДД - но 6 Мп и слабая детализация - не конкурент пятаку. Также по шумам тоже не конкурент.

Пятак - будет набирать пыль, придется чистить. Пылетряса нет. Это его самый основной минус будет. Также были прецеденты отклеивания зеркала, насколько я знаю, но этого не стоит боятся.

С цветом у пятака для портретов все замечательно.

D300 в данной ситуации я бы вообще не рассматривал.

[At1Z]

Infinion



Благодарствую за совет.



Может есть у кого семплы с пятака, может кому по пути в сети встречались или знакомы кто юзает 5д =)



П.с. С фуджика нашел на клуб фото ру, понравилось)

[Infinion]

Вот один семпл с пятака из сети. Лицо крупным планом.

Скачать



И еще 4 архива с равами из сети. Можно оценить цвет (цвета, на мой взгляд - отличные, скинтона в том числе):



1 - Скачать

2 - Скачать

3 - Скачать

4 - Скачать

[BasVitaly]

Спасибо за примеры, будем изучать.

[At1Z]

Infinion



Спасибо

[Igor Nikonovich]

[member="At1Z"], где вы живете?

Может есть смысл попробовать заказать БУ D700 из Японии? Тем более вы не против БУ. Если повезет, можно найти даже с гарантией.

Его нет в вашем списке, но мне кажется, после D80 он будет оптимальным вариантом, лучше чем 5D/D300/S5PRO.

Есть пару лотов: тынц еще раз тынц

Лоты там обновляются очень часто, каждый день.

Я перешел с D90 18-200 на D700 24-70/2.8, и очень рад.

Брал сразу после землетрясения, взял новую тушку за 169 650 в иенах, в рублях 57 990.

Кстати, сейчас в Японии новый D700 стоит практически столько же, подорожал 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VRII.

14-24/2.8 по прежней цене.

Есть даже D3 не намного дороже 700-ток, правда с бОльшим пробегом. Хотя в D3 и ресурс затвора больше. Правда D3 с гарантией уже нет. Оно и понятно, камера ведь не новая.

Недавно попадался на глаза лот, там D3 с небольшим пробегом (можно сказать символическим 200-300 кадров), по цене как я взял новый D700. Есть над чем подумать. Правда без гарантии, так что риск определенный имеется.

[Igor Nikonovich]

Вот лоты на D3:

1

2

3

4

[At1Z]

Igor Nikonovich



Живу в пригороде Донецка, Украина (60км). Во всем есть смысл, но бюджета не хватает, готов потратить максимум 1100 долларов. Спасибо за заманчивое предложение, я бы с удовольствием взял д700)))

[Vol_P]

[oft]Подстройка АФ у 5Д есть?

И возможно ли проверить количество срабатываний затвора у 5Д?[/oft]

[Argentum]

А я бы посоветовал автору помимо Canon 5d, рассмотреть также как вариант Б\У Canon 1D's Mark II (фул-фрейм и 16 MPx).

Корпус просто танк, затвор убийственный вплоть до 1млн. кадров, качество картинки на порядок лучше чем у пятака, цена на б/у тоже адекватная...

[Voffka]

Вот я в конце прошлого лета снимал. на Фуджик.

Вот летом

Пока не создали цифрового фотика для меня лучше Фуджика.

Лучше только плёнка.

Вот у МаркII совсем не нравится цветопередача. У МаркIII уже значительно лучше. IMHO

[Jed]

А я бы посоветовал автору помимо Canon 5d, рассмотреть также как вариант Б\У Canon 1D's Mark II (фул-фрейм и 16 MPx).

Корпус просто танк, затвор убийственный вплоть до 1млн. кадров, качество картинки на порядок лучше чем у пятака, цена на б/у тоже адекватная...

В принципе можно и Хассель автору посоветовать, но для сформулированных задач и бюджета честно говоря вполне подойдет д90 - новый, с гарантией. Устаревают тушки быстро и вкладывать в них последние деньги смысла не имеет. Покупать старые пятаки марки с неизвестным пробегом, да и фуджи тоже (хотя пробег там фиксируется легко), рискованно - когда эта "неубиваемая" тушка все же сдохнет, ремонт встанет дорого или будет невозможен...

[At1Z]

Спасибо Всем за советы и мнения. Буду изучать и думать, больше склоняюсь к 5d, но это все условно.

[Vol_P]

больше склоняюсь к 5d,

Никону еще далеко до пятака в плане плавных тональных переходов и хорошего цвета,побеждает мысль о том,что пора переходить на Сапог.

[Jed]

Никону еще далеко до пятака в плане плавных тональных переходов и хорошего цвета,побеждает мысль о том,что пора переходить на Сапог.

Мысль, прямо скажем, спорная. У меня, к примеру, на фирменный коричневый оттенок пятаков аллергия.

[Vol_P]

Мысль, прямо скажем, спорная. У меня, к примеру, на фирменный коричневый оттенок пятаков аллергия.

На вкус и цвет...

[Rustam C.]

Если взять сотню обработанных фотографий и смешать в куче - вы не отличите в них ни кенон ни никон. Максимум увидите признаки той или иной оптики.

[Vol_P]

Если взять сотню обработанных фотографий и смешать в куче - вы не отличите в них ни кенон ни никон.

Канечно,но если смотреть РАВ файлы Кенон и Никон,отличия есть.

Максимум увидите признаки той или иной оптики.

Я нет,и большинство пользователей на форуме...

[Rustam C.]

Канечно,но если смотреть РАВ файлы Кенон и Никон,отличия есть.

Я нет,и большинство пользователей на форуме...

1. Смотреть рав или смотреть снимок - разные вещи.

2. Геометрия видна отчасти.

[Vol_P]

1. Смотреть рав или смотреть снимок - разные вещи.

[oft]Никто не спорит.Но новым Никонам еще далеко до старого 5Д по картинке.

И сколько нужно сидеть над РАВом от камер Никон,чтобы добиться того,что почти имеют на выходе пользователи камеры 5Д.. [/oft]

[Jed]

[oft]Никто не спорит.Но новым Никонам еще далеко до старого 5Д по картинке.

И сколько нужно сидеть над РАВом от камер Никон,чтобы добиться того,что почти имеют на выходе пользователи камеры 5Д.. [/oft]

1. Это необоснованное утверждение.

2. Купите 5д и не мучайтесь с никоном

[Vol_P]

1.Пишу о том,что вижу.

2.Что купить еще не решил,но 5д точно не буду.

[Rustam C.]

[oft]Никто не спорит.Но новым Никонам еще далеко до старого 5Д по картинке.

И сколько нужно сидеть над РАВом от камер Никон,чтобы добиться того,что почти имеют на выходе пользователи камеры 5Д.. [/oft]

Вы, добрый человек, ровным счетом ничего достоверного не сказали. Да, действительно, новым никонам, в частности Д3х, уже очень далеко до картинки старого 5д. Так же далек старому сапогу такой же дремучий никон д700... И я не думаю, что убивать картинку в редакторе - такое уж милое дело, чтобы им довольствоваться продолжительное время на досуге.

[At1Z]

Если все получиться стану обладателем д7000, по приемлемой для меня цене. Всем еще раз спасибо в дисскусии.