цвет при обработке (не конвертации) в Photoshop

[Infinion]

Пожалуй, хочется сильнее проявить текстуру кожи, веснушки, придать теням более глубокий шоколадный цвет.

Попробую в свободное время покрутить, если что путнее получится - выложу PSD

Идеи кое-какие есть, но что выйдет на практике - гарантировать не могу

[AFH]

Попробую в свободное время покрутить, если что путнее получится - выложу PSD

Может всё-таки мне RAW выложить/по почте прислать? Пытаться сделать что-то из уже обработанного jpeg'a... Вы из Челябинска?)))

[IDis]

Рыжая тень, которая воспринимается голубой, - это, конечно, круто. Но скорее к окулисту, без обид.

может конечно чуток преувеличил. Но не поленись и тыркни (пипеткой в фотошопе) в голубую тень на груди у девочки.





Тоже к окулисту? (оба прямоугольника одинаковые)

[Infinion]

Может всё-таки мне RAW выложить/по почте прислать? Пытаться сделать что-то из уже обработанного jpeg'a... Вы из Челябинска?)))

Нет, я из Питера))

РАВ можете сюда залить http://rghost.ru/ и в ЛС ссылку скинуть. Из джипега качества особого не получить будет, факт

Опять же, я могу обработать на свой вкус, но не факт, что он совпадет с вашим

Одежда должна остаться синей? Или ее в коричневые оттенки загнать?

Радужка глаз должна быть видна? Или оставить в тени, как в оригинале?

Могу на днях в свободное время позаниматься в качестве тренировки

[AFH]

[member="IDis"], голубой, конечно, я бы тень не назвал... По-моему, это всё-таки больше из серии оптических иллюзий, как <-> и >-<. Я не спорю, что с восприятием цвета можно "играть" тональностью предметов, которые мозгом воспринимаются как нейтральные. Об этом и [member="M1GeL"] в этой теме писал. И фото с живописью - разные вещи. На 4 и 5 фотографиях лица людей будут холодного розового цвета, да еще и обесцвеченные, если их на нейтральный фон поместить, но это компенсируется общей цветовой гаммой. Я сам света и тени почти всегда развожу на теплые и холодные, но это на уровне конвертации, чтобы переходы между ними были плавными, и сохранялась общая "правдоподобность" изображения.

В целом я вас понял, просто в первой реплике ваш пример был утрирован.



[member="Infinion"], ссылку в ЛС отправил. Не совсем RAW - я перешел на DNG, суть одна. Будете немного удивлены кропом оригинала.)

Субъективность и собственный вкус в обработке, конечно, присутствовать будут , но обсуждение не о вкусах, а о средствах, которыми обработка приблизится к обозначенным примерам.

Одежда не была синей.) Такой она стала уже после меня - это не авторский, конечно, но характерный для меня способ обработки. Но мне было бы интересно, чтобы одежда осталась в холодных оттенках без дубля слоя с маской, то есть любые adjustment layers c масками, но чтобы все к одному (насколько это возможно, ведь будут дубли и с overlay и с high pass, как я догадываюсь) слою, если такое возможно. Надеюсь, понятно написал.)

Радужку и прочие детали - на свой вкус. Я только блики в глазах трогал.



Кстати, в среду-четверг планирую небольшую съемку, могу нужный свет, например, сделать для удобства экспериментов. Из оптики 35/1.8, 50/1.4, 80-200/2.8 - это к вопросу о качестве объективов, могу их задиафрагмировать до 5.6, например. Рассеиватель, отражатели, зонты разные, софтбокс - набор для света большой, высказывайте пожелания.

[Infinion]

Файл принял, поколдую над ним, посмотрим, что выйдет

Единственное, жалко, что резкости (детализации) не совсем хватает на лице из-за F2, F5,6 было бы по-лучше, ну да и кроп сыграет роль

А .dng - это хорошо, мне тоже понравилось в него все перегонять при импорте в лайтрум.

[awo]

... Рыжая тень, которая воспринимается голубой, - это, конечно, круто. Но скорее к окулисту, без обид. ...

Ну никак Вы не можете удержаться...

Отправили человека к окулисту.

А Вас в ответ могут к психиатру направить.

Ну неужели трудно немного покорректнее?



Ведь можете же:

[member="IDis"], голубой, конечно, я бы тень не назвал... По-моему, это всё-таки больше из серии оптических иллюзий, как <-> и >-<. Я не спорю, что с восприятием цвета можно "играть" тональностью предметов, которые мозгом воспринимаются как нейтральные.

По сути: указанное явление называется симультанным (одновременным) контрастом.

Его правильнее называть не иллюзией, а эволюционно сформированным феноменом человеческого восприятия.



Наше зрительное восприятие всегда стремится "отделить" объект от фона.

Именно по этой причине объект (фигурка девочки с тенью) на очень теплом фоне воспринимается нами более холодной, чем есть в действительности.



И грамотная цветокоррекция обязательно должна проводиться с учетом этого феномена.

Иначе сложно будет добиться желаемого восприятия её результатов.

[M1GeL]

Начиная с какого-то уровня рецепты уходят, остаются голова и руки. Основывайся на визуальном опыте, на собственном вкусе, развивай их. Инструменты в принципе все известные и простые.

Кривые. В общем то они самодостаточны. Мне нравятся селективные методы для определённых целей. Селектив калорс гуглятся за минуту с нормальными примерами. LAB. Почитай Маргулиса про LAB, наверное, в каком-то плане, самое действенное будет. Есть ЖЖ Андрея Журавлёва, там тоже можно много почерпнуть об инструментах. Мне в последнее время ещё нравится рисовать по серому слою с оверлеем.

Потом, многие забывают, что первично, а что вторично вообще. Первично на фотографии - выделить объект. У тебя для этого есть масса приёмов: тональность, цвет, свет, контраст, резкость, помещение в композиционный центр. Всякие света, тени, общий контраст и тональность снимка - это немного другое, это общее настроение снимка. На мой взгляд, у тебя хорошо получается давать общее настроение снимка своей обработкой. Но не всегда получается выделить объект.

По поводу бриджа, я там расставляю цветовые метки, выделяя из сессии, что буду делать. А портфолио больше както поддерживаю руками. Не очень то много кадров туда стоит переносить)

[awo]

Начиная с какого-то уровня рецепты уходят, остаются голова и руки.

Замечательный вывод!

Особенно в 23-ий день своего рождения.

С чем я Вас и поздравляю!

[M1GeL]

[oft]спасибо [/oft]