Съемка в детском саду

[Ольга]

Подскажите, пожалуйста. Снимала в темноватом зале - вышло много расплывчато. Режим ТТЛ БЛ, авто. С рассеивателем и без.

Даже со штативом групповой снимок не настолько резкий , как хотелось бы. Про съемку в движении вообще молчу - много расплывчатого. Подскажите, пож-та

Техника - никон Д80

[Ольга]

Объектив 18-200 3,5

[Night Man]

в помещении на камере режим М,

S - от 1/60

А - 5.6

как отправные параметры, а далее корректируй как тебе надо;



ISO 800,

вспышка либо мануал либо ТТЛ БЛ +1/3 ;+ 2/3 ступени...



P.S. Светосильный объектив тебе в помощь, а штатив закинь на шкаф - пусть полежит... ночные пейзажи поснимаешь...

[Mike_P]

Подскажите, пожалуйста. Снимала в темноватом зале - вышло много расплывчато. Режим ТТЛ БЛ, авто. С рассеивателем и без.

Даже со штативом групповой снимок не настолько резкий , как хотелось бы. Про съемку в движении вообще молчу - много расплывчатого. Подскажите, пож-та

Техника - никон Д80

попробуйте прочитать тему несколькими строками ниже:



ссылка



там есть все необходимое.

[Ольга]

Еще раз добрый день,

съемку сделала. Результат - совсем не впечатлил.Ни с ручными настройками, ни с авто. С авто даже лучше получилось

Условия съемки - средней освещенности зал, достаточно далеко сцена и куча движущихся детей как мелких объектов.

Как результат - все размазано. Даже общий снимок со штатива.

Итак, прошу Вашего мнения, как в след.раз мне стоит снимать. Насколько лучше можно все это снять? И как теперь скорректировать - только с пом.нечеткой маски и уровней?



Съемка без штатива, в режиме М - 1/60, 5.6, как мне и посоветовали.

ИСО 900 (вроде выставляла 800)

экспокоррекция +0.3

Пример кадра:

http://i018.radikal.ru/1104/1c/7c242c6d1617.jpg



Съемка со штативом на автомате

Диафрагма f/4, выдержка 1/60, ИСО 200

Пример кадра:

http://s52.radikal.ru/i138/1104/84/a2c22f4f960e.jpg



Неужели это самое лучшее, что можно снять таким объективом и вспышкой? (Объектив 18-200, светосила 3,5 с опт.стаб., выспышка SB900)

Можно ли получить вообще идеальный кадр - резкий? или это невозможно

и помогите советами, как лучше сфотошопить, а то кроме дергания ползунков уровней и применения нечеткой маски я ничего и не умею

Спасибо!

[iggy]

Первый снимок просто шумный, на Д80 исо900 и камерный жпег с камерным шумоподавлением, примерно такую замыленную картинку и должны давать. Второй снимок по центру нормальный. Просто 18-200 на 18мм с Ф4 это самый худший расклад наверное. Старайтесь не снимать на крайний значениях зума (18мм) и крайних значениях диафрагмы. В результате как видите по краям мыльце и ХА.

Снимайте на 18-200 в диапазоне 24мм-70мм и дырках Ф6.3-Ф8

Света побольше. Может быть вторую вспышку в другом конце помещения поставьте чтобы заполнять объем.

В принципе зачем вам большие размеры для садика? Если с этого А4 напечатать, вполне нормально получится, а родителям отдавайте ресайзы до 4Мп (они будут выглядеть отлично по резкости), они все равно больше 13*18 не печатают

[Ольга]

Первый снимок просто шумный, на Д80 исо900 и камерный жпег с камерным шумоподавлением, примерно такую замыленную картинку и должны давать. Второй снимок по центру нормальный. Просто 18-200 на 18мм с Ф4 это самый худший расклад наверное. Старайтесь не снимать на крайний значениях зума (18мм) и крайних значениях диафрагмы. В результате как видите по краям мыльце и ХА.

Снимайте на 18-200 в диапазоне 24мм-70мм и дырках Ф6.3-Ф8

Света побольше. Может быть вторую вспышку в другом конце помещения поставьте чтобы заполнять объем.

В принципе зачем вам большие размеры для садика? Если с этого А4 напечатать, вполне нормально получится, а родителям отдавайте ресайзы до 4Мп (они будут выглядеть отлично по резкости), они все равно больше 13*18 не печатают

А по первому снимку какие параметры надо было ставить, чтобы не так шумно он выглядел?

Вторую вспышку не получится - нету...

Да то, что фотки нормальные более менее будут - это понятно, я уже печатала подобное

Просто самой хочется получить максимальную резкость и понять - возможна ли она?

Или вот этот снимок со штатива - почти идеал для моей техники?? ведь много шумов(((((

[iggy]

Это НЕ много шумов. С такими шумами на любой фотобанк берут фотки. А кроме фотобанков шумы никого не волнуют

Вы подумайте, вы либо печатаете, либо смотрите целиком на экране (а это ресайз минимум до 2Мп), в обоих случаях шумы не видны.

Во втором случае можно было и лучше получить, если бы зажали дырку и выкрутили зум за 20мм.

А вообще чтобы получить "максимальную резкость" нужно:

1) либо больше света (дополнительные вспышки)

2) либо другая оптика (более резкая на дырках Ф2.8-Ф4)

3) либо другая менее шумная камера (к примеру Д700)



Все эти пути требуют денежных вложений.

Самое дешевое, можно не родную пыху брать, а купить кучу дешевых китайских вспышек-ловушек (в районе 1000 руб. за штуку) расставить их на стойках и мучаться в мануальном режиме.



Либо закрыть глаза на то что вы считаете шумами.

[Ольга]

Это НЕ много шумов. С такими шумами на любой фотобанк берут фотки. А кроме фотобанков шумы никого не волнуют

Вы подумайте, вы либо печатаете, либо смотрите целиком на экране (а это ресайз минимум до 2Мп), в обоих случаях шумы не видны.

Во втором случае можно было и лучше получить, если бы зажали дырку и выкрутили зум за 20мм.

А вообще чтобы получить "максимальную резкость" нужно:

1) либо больше света (дополнительные вспышки)

2) либо другая оптика (более резкая на дырках Ф2.8-Ф4)

3) либо другая менее шумная камера (к примеру Д700)



Все эти пути требуют денежных вложений.

Самое дешевое, можно не родную пыху брать, а купить кучу дешевых китайских вспышек-ловушек (в районе 1000 руб. за штуку) расставить их на стойках и мучаться в мануальном режиме.



Либо закрыть глаза на то что вы считаете шумами.

Спасибо, ясно! т.е. Вы мне намекнули, что на общей фотке я получила максимум возможного

и это при такой то вспышке...эх жаль

Я сейчас конкретно смотрю все это на большом экране монитора , диагональ 32 вроде и снимки мне не нравятся

просто кажется, имея в руках более менее приличную технику - жестоко получать такие мыльные снимки...



а мб еще советик дадите, как отфотошопить получше? может какие интересные плагины уже появились, а я не в курсе?

[Ольга]

Да, еще вопрос по первому кадру - его в каком режиме стоило снимать? (дети в движении)