1 - Nikon 24-70, 2- NIKON 17-55, 3- Nikon Micro 105mm f/2.8, 4- Nikon 70-200 VR

[MaxkateUSA]

Дорогие друзья, не часто обращаюсь с просьбами, но тут ситуация вот такая. Приняла решение брать серьезный кредит и полностью заменить технику.



Вариантов два, но склоняюсь ко второму, так как осознаю, что не потяну технику ввиде D3 и D3х. Но два варианта пока крутятся.



1) первый вариант - из магадорогущих вышеперечисленных с не очень дорогими линзами.

2) Второй D700 + оптика + новый системный блок + нужные мелочи. ( к чему я и склоняюсь)



Проблема встала по оптике.

Друг прислал список с чем работает он... Но, боюсь что все это мне не осилить - нужна первоначальная ПАРА. Студийная съемка + свадебный репортаж + реклама. Требования высокая четкость изображения.

Вот что мне предлоджили, может вы мне что - то иное посоветуете?



1 - Nikon AF-S 24-70mm 2.8,

2- NIKON AF-S 17-55mm F/2.8G E,

3- Nikon Micro 105mm f/2.8 G,

4- Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR



Зараннее благодарю. Выручайте.

[Woozrael]

1 и 4

№2 - кропнутый, на Д700 не подходит

[iggy]

Да, Д700+24-70/2.8+70-200VRII достаточно для перечисленных целей. Затык может случиться если клиенту потребуется больше 12Мп.

Но на Никоне это недешево.

Поэтому многие студийщики-рекламщики и выбирают другие системы - Сони А900/А850 либо Кэнон 5Дм2 с аналогичными (и более дешевыми) объективами.

[MaxkateUSA]

Поэтому многие студийщики-рекламщики и выбирают другие системы - Сони А900/А850 либо Кэнон 5Дм2 с аналогичными (и более дешевыми) объективами.

Спасибо. Но думаю этого не случиться хотяб в ближайшую пятилетку. Так как для печати от 5 Mп. Сони шумит серьезно. Кэнон - не хочу с Никона уходить - уж мне больно нравится. У меня проблема в том что дважды уже упустила серьезную работу только по присине отсутствия полного кадра в арсенале. И изначальное требование у них модели от D300. b потом морально что то не готова таскать на себе D3х с 24 Mп только ради последней мегапиксельности. Хоть муж и настаивает именно на нем.

[iggy]

У меня проблема в том что дважды уже упустила серьезную работу только по присине отсутствия полного кадра в арсенале. И изначальное требование у них модели от D300.

Вот если честно не представляю заказчика который требует съемок именно на "полный кадр" (кстати как с этим коррелирует Д300?), но легко понимаю и представляю заказы требующие больше чем 12Мп.

Если вам нужны 5Мп для печати (вообще это даже на А4 не тянет), то зачем вообще полный кадр? И какое значение имеет шум? При ресайзе до 5Мп вообще никакой разницы не будет чем снимали. И Д300 шумит ничуть не меньше чем Сони А900/А850.



Я не агитирую за чужие системы. Сейчас конечно можно взять Д700, вполне вероятно что в этом году Никон все-таки выпустит тушку 24Мп уровня Д700 и по цене до 3000$

так что перспектива есть и у никона.

[lechili]

[oft]

Вот если честно не представляю заказчика который требует съемок именно на "полный кадр" ...

Даже у нас это очень распространенная история. Люди, далекие от фотографии, начитались в сети про фф. Теперь слово кроп для них звучит настораживающе)))[/oft]

[Zed]

Сони шумит серьезно...



...морально что то не готова таскать на себе D3х с 24 Mп только ради последней мегапиксельности. Хоть муж и настаивает именно на нем.

D3X шумит сравнимо, хотя и чуть меньше и несколько иначе, с Сони.

[lechili]

Да, Д700+24-70/2.8+70-200VRII достаточно для перечисленных целей.

Поддержу, перекроет почти все сюжеты. Правда вес...

Набор фиксов(но на мой взгляд до них нужно "дозреть", все же это не так универсально) 24/1.4 + 35/1.4 или 50/1.4 + 85/1.4 либо можно выбирать по фокусным из 24, 35, 50, 85, 135, можно добавить фишай для разнообразия)

[MaxkateUSA]

Вот если честно не представляю заказчика который требует съемок именно на "полный кадр" (кстати как с этим коррелирует Д300?), но легко понимаю и представляю заказы требующие больше чем 12Мп.

Если вам нужны 5Мп для печати (вообще это даже на А4 не тянет), то зачем вообще полный кадр? И какое значение имеет шум? При ресайзе до 5Мп вообще никакой разницы не будет чем снимали. И Д300 шумит ничуть не меньше чем Сони А900/А850.



Я не агитирую за чужие системы. Сейчас конечно можно взять Д700, вполне вероятно что в этом году Никон все-таки выпустит тушку 24Мп уровня Д700 и по цене до 3000$

так что перспектива есть и у никона.

Их как поняла просто матрица сама по себе не устраивает. Вот и требуют Жаль не сохранилось объявление а то бы показало стоит кажжется так D300 (им наверное на предметку скорее всего), D300s, D700, D3, D3x из Canon MarkII

Ну про печать вы ошиблись от 5 Mg фотобанки принимают - а там часто идет в печать. Шум имеет очень серьезное значение, когда шумит нижнее значение ISO - выбраковка очень высока.

На моем D60 при студийном свете выявляется шум на ISO 200 Что ни в какие рамки не лезет уже. При этом со съемков все впорядке манул+ штатив и то такие проблемы ползут иногда.

Поэтому системой Сони и не пользуются большенство коллег. Кстати недавно видела Сони 24 мегапиксельную в продаже за очень смешные деньги.... но ждаже не подумала о ней так как вообще даже в руках никогад не держала, да наслышалась отзывов...

[MaxkateUSA]

Поддержу, перекроет почти все сюжеты. Правда вес...

Набор фиксов(но на мой взгляд до них нужно "дозреть", все же это не так универсально) 24/1.4 + 35/1.4 или 50/1.4 + 85/1.4 либо можно выбирать по фокусным из 24, 35, 50, 85, 135, можно добавить фишай для разнообразия)

Вес.. это да. Но ничего я девушка не хлипкая своя ноша не тяжела.

C фиксами я очень осторожна пока так... Да еще и у меня зрание плохое... AF - нужен хоть думаю, если приспособиться... Полтийник, хотелось бы - фишай - не очень люблю. Слышала есть некие насадки - как бленды - они могут делать имитацию фишая, но мне бы начально прикупить. А потмо уже видно будет. Сколько еще банк средств выделит.

[lechili]

Вес.. это да. Но ничего я девушка не хлипкая своя ноша не тяжела.

C фиксами я очень осторожна пока так... Да еще и у меня зрание плохое... AF - нужен хоть думаю, если приспособиться... Полтийник, хотелось бы - фишай - не очень люблю. Слышала есть некие насадки - как бленды - они могут делать имитацию фишая, но мне бы начально прикупить. А потмо уже видно будет. Сколько еще банк средств выделит.

Берите тогда эти два зума, хороший выбор.

Насчет АФ, у всех фиксов в списке есть аф. А фишай зато любят клиенты (свадьбы))))

[iggy]

Их как поняла просто матрица сама по себе не устраивает. Вот и требуют Жаль не сохранилось объявление а то бы показало стоит кажжется так D300 (им наверное на предметку скорее всего), D300s, D700, D3, D3x из Canon MarkII

Ну про печать вы ошиблись от 5 Mg фотобанки принимают - а там часто идет в печать. Шум имеет очень серьезное значение, когда шумит нижнее значение ISO - выбраковка очень высока.

На моем D60 при студийном свете выявляется шум на ISO 200 Что ни в какие рамки не лезет уже. При этом со съемков все впорядке манул+ штатив и то такие проблемы ползут иногда.

Поэтому системой Сони и не пользуются большенство коллег. Кстати недавно видела Сони 24 мегапиксельную в продаже за очень смешные деньги.... но ждаже не подумала о ней так как вообще даже в руках никогад не держала, да наслышалась отзывов...

Ну, требования фотобанков я знаю. Саму уже 4 года там пасусь (на микростоках). Принимать то принимают. На айсе и от 2Мп принимают, а на каком-нибудь завалящем 123rf - от 6Мп, остальные в основном от 4Мп. Но это самый минимум, для микро. А реально для конкурентной борьбы на макростоках нужно 12Мп+.

Так то конечно, после Д60 (у которого стоит доисторическая матрица еще от Д200), на Д700 вы будете просто отдыхать. Фотки на какой-нибудь Шатерсток (где любят к шуму прикапываться) гораздо легче станет пропихивать.

Но для стоков не нужная такая дорогая оптика. Там все снимается на закрытой дырке с максимальным грип. Можно взять к примеру полтинник 50/1.4, макрик 105/2.8 даже старый отверточный, может еще такой же старый отверточный ширик типа 35/2 и все, уложитесь в 1000 долларов.

А зумы уровня 24-70, 70-200 это для реального репортажа. Где важна скорость АФ и качество на открытой дырке.

Вы для себя определитесь что будете снимать, стоки или свадьбы...

[MaxkateUSA]

Ну, требования фотобанков я знаю. Саму уже 4 года там пасусь (на микростоках). Принимать то принимают. На айсе и от 2Мп принимают, а на каком-нибудь завалящем 123rf - от 6Мп, остальные в основном от 4Мп. Но это самый минимум, для микро. А реально для конкурентной борьбы на макростоках нужно 12Мп+.

Так то конечно, после Д60 (у которого стоит доисторическая матрица еще от Д200), на Д700 вы будете просто отдыхать. Фотки на какой-нибудь Шатерсток (где любят к шуму прикапываться) гораздо легче станет пропихивать.

Но для стоков не нужная такая дорогая оптика. Там все снимается на закрытой дырке с максимальным грип. Можно взять к примеру полтинник 50/1.4, макрик 105/2.8 даже старый отверточный, может еще такой же старый отверточный ширик типа 35/2 и все, уложитесь в 1000 долларов.

А зумы уровня 24-70, 70-200 это для реального репортажа. Где важна скорость АФ и качество на открытой дырке.

Вы для себя определитесь что будете снимать, стоки или свадьбы...

Привет, когллега. У меня проблема как раз в приемке Айса. Тут написала раз скауту - очень гибко намекнули на преход на полный кадр. Шаттер приемка 100%, но я туда не так много и снимаю. Стоки - это развлечение. Понравилась фотография отправляю туда, но без истерии и саможертвоприношения стокам.

НА макро стоки и не суюсь зная, то не прохожу по техническим параметрам. Дело в том что выхожу во фриланс - именно интересует съемка свадеб, детей, заказов - интерьеры, реклама ну и стоки в остаток.

[iggy]

Странно, Айс как раз меньше всего прикапывается к шумам. Тысячи людей снимают для него на кроп и не жалуются.

Ну да ладно. Д700 все-равно лучший вариант если деньги есть. И комплект с 24-70+70-200 самый универсальный для всего.

[MaxkateUSA]

Спасибо всем огромное за ответы, но вчера мне посоветовали дождаться конца августа и выхода D800, что скорее всего и буду делать. Торопиться в данном воросе нельзя.

[Гангстер777]

Ну если время позволяет ждать до конца августа...то......

А то вы говорите что уже что-то упустили из-за не той техники, и тут же....ждать до конца августа))



А так 24-70/2.8 и 70-200/2.8 приятный комплект)

Использовал такой на сони а900, очень приятно выходит, но я для себя, для души)

[MaxkateUSA]

А что делать или ждать до осени или сейчас покупать 700-ку. Все равно я летом уезжаю в Россию. Так что особо ничего за этот период не теряю. Но уже ориентировочно подсчитываю во что мне вся радость обойдется. ))

[lechili]

Спасибо всем огромное за ответы, но вчера мне посоветовали дождаться конца августа и выхода D800, что скорее всего и буду делать...

А вы уверены, что это случится? В любом случае, после анонса пройдет еще время, когда тушка появится в продаже. Даже в штатах этот срок может быть немалым.

[MaxkateUSA]

А вы уверены, что это случится? В любом случае, после анонса пройдет еще время, когда тушка появится в продаже. Даже в штатах этот срок может быть немалым.

А вот как бы узнать.... Я бы тогда думала но покупать тушку а потом кусать локти... не думаю, что будет очень хорошо.

[Альфред]

А вот как бы узнать.... Я бы тогда думала но покупать тушку а потом кусать локти... не думаю, что будет очень хорошо.

ХА!

Примерно с сентября прошлого года огромная толпа людей до сих пор очень хочет знать не то чтобы время появления, а хотя бы сам факт того что это планируется в этом году.

Кто хотел фотографировать - не стали долго ждать (я в том числе ), ещё часть резко перестала ждать после цунами...

Но - пожелаю удачи.