Vall писал(а): Пн май 02, 2011 12:23
Спасибо за помощь. Так что получается, мой калибратор не в состоянии данный моник откалибровать как надо? В меню монитора есть функция равномерной подсветки, я ее пробовал активировать- цвета мне не понравились, и калибровал с отключенной данной функцией. Где можно почитать про сам принцип калибровки, к каким показателям необходимо стремиться (точка белого, точка черного,)??
Когда Вы калибруете с отключенной функцией равномерности подсветки и выравнивания цветовой температуры, то калибруете только в данной точке (чаще всего в центре экрана), хотя при рассматривании картинки впечатление складывается из совокупности цветов всех частей экрана, так что, если небо ( периферия ) уходит в зелень или пурпур, калибровка по одной центральной точке не поможет. Либо снег слева будет желтить, а справа казаться фиолетовым. При этом центральный кружок радиусом в пять см будет идеальным по цвету, хотя вряд ли при редактировании картинки Вы именно по нему ориентируетесь. Если же калибровать по одному из краев, тогда съедет центр , а противоположный край просто зашкалит по неправильной цветопередаче. Если нет возможности сделать подсветку равномерной по яркости и температуре, тогда лучше всего калибровать по области, которая имеет наибольшую площадь равномерности и приходится на то место экрана, в котором будет расположена картинка в редакторе или конвертере. Для этого стоит просто промерить яркость и цветовую температуру в 16 точках и составить "геодезическую" карту экрана. В любом случае она очень полезна, чтобы знать особенности своего монитора и учитывать их при работе в редакторе (делать поправку на неправильное визуальное восприятие цвета, в этих областях ориентироваться не на глаз, а проверять цифрами цветовых координат).
Есть еще такая неприятная особенность нашего зрения: при различной яркости изображения его цветовая насыщенность кажется разной. Максимальная цветовая насыщенность получается у средних тонов. Так что, если экран с неравномерной подсветкой залить каким-то одним светлым цветом, то в темных углах и на краях он будет казаться ярче. При малейшем паразитном оттенке на белом экране по углам этот оттенок будет только усиливаться.
Обычно принято задавать цветовую температуру стандартной - 6500К, а яркость - 120 cd/m2. Это только для просмотра на мониторе, для интернета и т.п. Для печати цветовую температуру выбирают более сложным образом - она должна соответствовать цветовой температуре источника света, при котором будет происходить просмотр напечатанных фотографий. И яркость задается меньшей, т.к. бумага, на которой напечатана фотография, не светится, как экран.
Точку черного при стандартной калибровке можно задавать по-разному: если задача сводится к тому, чтобы минимизировать отклонение цветов от правильных (dE - расстояние отклонения от эталонного цвета в координатах Lab), тогда точка черного (и контраст) не задаются (какими получатся, такими и получатся). Можно задать контраст (фактически, точку черного, если задаем яркость), тогда цветопередача будет менее правильной. От величины задаваемой яркости будет зависеть и итоговая точка черного, и цветовой охват рабочего профиля монитора. Обычно этот охват (и контраст) максимальные при задании очень высокой яркости и цветовой температуры ламп подсветки (нативная температура). Но для работы с фотографиями такой режим никуда не годится.
Как мне кажется, Ваш монитор позволяет осуществлять калибровку аппаратно, именно к этому и нужно стремиться. Аппаратно его может откалибровать только родной софт - SpexctraViewII:
http://www.necdisplay.com/support-and-s ... I/Overview
А о принципах калибровки - читайте Шадрина:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_CAD.htm
)
такой на ebay оказался единственным (как раз по указанной выше ссылке).