Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Рюкзак для велосипеда?

Аватара пользователя
Andrew1113
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2011 15:54

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение Andrew1113 »

Заказал себе под D700+28-300 - Lowepro Sling Shot 200AW. правда не оригинал.

посмотрим
Аватара пользователя
yurivv
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 18:53

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение yurivv »

MadFox писал(а): Пн май 02, 2011 18:56
Это невозможно :-) боковая дырка доставания фотоаппарата. сделанная судя по всему для левшей (я правую руку так не смогу изогнуть, что-бы достать фотоаппарат),


Тут можно лишь сказать, что не бывает оборудования, одинаково удобного для всех. Возможно, вам стоит обратить внимание на другой рюкзак. Я лично могу легко достать камеру из обеих боковых дырок.



и особо любимая мной система крепления штатива,


Штатив можно закрепить по-разному, вы какой именно вариант имеете в виду? Я крепил его горизонтально внизу, и неудобств со штативом не испытывал, правда, у меня маленький штатив Slik, который я использую только для внешней вспышки, большие не пробовал.



ЗЫ: кстати на картинках - фотоаппарат размещен в среднем отделении объективом вниз, а на другой картинке - фотоаппарат достают сбоку за тушку. как такое может быть ? не иначе помогает инопланетная система телепортации тушки из отсека в отсек.


Нижний отсек можно сконфигурировать по желанию пользователя. Можно загружать оборудование сверху, если задача быстрого доступа не актуальна. А можно загружать камеру сбоку, справа или слева, соответственно, переставить перемычки внутри.
Аватара пользователя
problem50
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:54

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение problem50 »

Andrew1113 писал(а): Вт май 03, 2011 06:10
Заказал себе Lowepro Sling Shot 200AW. правда не оригинал.

посмотрим
А можно ссылку. Любопытно, что за не оригинал. Я такой во всю использую - вроде оригинал rolleyes
Флешка есть - ума не надо.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение MadFox »

yurivv писал(а):
Штатив можно закрепить по-разному, вы какой именно вариант имеете в виду?
Ну, выбор - закрепить вертикально, лишившись возможности поставить рюкзак на дно, или горизонтально - так-же лишившись возможности поставить рюкзак на дно, только штатив плюхнется на землю не ножками, а всей боковиной. не понимаю, почему в вертикальном варианте его нельзя было поднять повыше, что-бы ноги были вровень с дном. как это сделано у вангвард.



я в целом про ловепро замечаю - у них хорошая идея вечно портится исполнением. так было с флипсайдом, микротрекером, ТЛЗ, еще кем-то название не помню. особенно флипсайд - открывается со спины, спина чистая - пришел в грязное место - плюх рюкзак на штатив, и пошел с чистой спиной пачкать руки об штатив. или как на видео - перевернул флипсайд на поясном ремне вперед, наклонил что-бы достать технику - и получил ногами штатива в пах. а потом и поясной ремень оторвал - у меня техника 4-6 кило весит а не 450D+kit как в видео.



еще попутный вопрос - у меня первый рюкзак был орион трекер - если фотоаппарат со штатником + 1-2 объектива - все нормально, если один телевик - втиснуть его туда уже невозможно. вертикально он не лезет, горизонтально, на фотоаппарате - займет собой все пространство, так что второй 1-2 объектива не положишь (ну или положишь, но будет болтаться). а таскать фотоаппарат с 2 штатниками сменными не вижу смысла - я и одним штатником обхожусь.
Via Est Vita
Аватара пользователя
yurivv
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 18:53

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение yurivv »

MadFox писал(а): Вт май 03, 2011 06:49
Ну, выбор - закрепить вертикально, лишившись возможности поставить рюкзак на дно, или горизонтально - так-же лишившись возможности поставить рюкзак на дно, только штатив плюхнется на землю не ножками, а всей боковиной. не понимаю, почему в вертикальном варианте его нельзя было поднять повыше, что-бы ноги были вровень с дном. как это сделано у вангвард.


Так а в чем проблема с вертикальной установкой? Вы ставите рюкзак на землю, штатив чуть поднимается, проскальзывая в верхнем креплении под весом рюкзака, стремящегося дном вниз, к земле.



пришел в грязное место - плюх рюкзак на штатив, и пошел с чистой спиной пачкать руки об штатив.


Если я иду в грязное место, штатив у меня в чехле, и рюкзак чехлом закрыт, в том числе и когда катаюсь. Если обратите внимание, на фото в парой постов выше я далеко не на сухом асфальте стою. А ведь это неспешный подъем к трассе, а не собственно спуск. Кроме того, мы вроде как говорили не о флипсайде, а о версапаке. wink Флипсайдом я не пользовался и ничего, к сожалению, на его счет сказать не могу.



еще попутный вопрос - у меня первый рюкзак был орион трекер - если фотоаппарат со штатником + 1-2 объектива - все нормально, если один телевик - втиснуть его туда уже невозможно. вертикально он не лезет, горизонтально, на фотоаппарате - займет собой все пространство, так что второй 1-2 объектива не положишь (ну или положишь, но будет болтаться). а таскать фотоаппарат с 2 штатниками сменными не вижу смысла - я и одним штатником обхожусь.


А в чем именно вопрос? О вместимости? Помимо всяческого велоскарба я в горах возил с собой в этом рюкзаке D90, 70-300VR, 50/1.8, 35/1.8, Tamron 17-35 (диаметр бленды 110 мм). На камере был закреплен либо Тамрон, либо 70-300, при этом в верхнее отделение легко помещалась поперек SB900, в мелких отделениях снаружи верхнего отсека я возил синхронизаторы, аккумуляторы и прочую мелочь. Плюс флиску, бандану Buff, бутылку или две с водой. Если вы возите с собой на велосипеде больше, то данный рюкзак будет, скорее всего, мал.
Аватара пользователя
Andrew1113
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2011 15:54

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение Andrew1113 »

problem50 писал(а): Вт май 03, 2011 06:45
А можно ссылку. Любопытно, что за не оригинал. Я такой во всю использую - вроде оригинал rolleyes


пожалуйста

наберите - taobao com

а далее просто напишите модель в строке поиска

Это китайская торговая площадка типа e-bay.

1 rmb = apr. 4.5 rubles

Moi zakaz = 200 rmb.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение MadFox »

т.е. я должен крепить штатив так что-бы он болтался в креплении, только потому-что инопланетяне из ловепро не знают что рюкзак иногда ставят на дно ? в чем трудность пришить крепление заподлицо с дном ? при болтающемся креплении я буду нервничать что потеряю его, или зацеплюсь за что-то.



по поводу вместимости - попробуйте надеть на камеру что-то длиной 20 или более сантиметров.



К тому-же система подвески ловепро имеет мало общего с туррюкзаками, а без этого спина начинает уставать и плечи. и спина прилипает, если потная. а уж то что лямки начали отрываться через 4 месяца носки - вообще не в какие ворота. мой кульман нынешний тоже правда перешивать пришлось, но за 800руб цены я готов это простить.
Via Est Vita
Аватара пользователя
yurivv
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 18:53

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение yurivv »

MadFox писал(а): Вт май 03, 2011 07:23
т.е. я должен крепить штатив так что-бы он болтался в креплении, только потому-что инопланетяне из ловепро не знают что рюкзак иногда ставят на дно ? в чем трудность пришить крепление заподлицо с дном ? при болтающемся креплении я буду нервничать что потеряю его, или зацеплюсь за что-то.


Так я и говорю, видимо, вам не подходит данный рюкзак, поищите что-то другое.



по поводу вместимости - попробуйте надеть на камеру что-то длиной 20 или более сантиметров.


У меня нет ничего крупнее 70-300 VR и, скорее всего, не предвидится, ибо все чаще подумываю и 70-300 продать. smile А фиксы длиной 20 см и более редко встречаются. Как я уже сказал, я не предлагаю версапак как универсальное решение для всех. Просто как вариант, к которому стоит присмотреться. Предварительно, конечно, посмотрев спецификации и прикинув, влезет ли туда 600/4G ED VR. smile
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение MadFox »

yurivv писал(а):
поищите что-то другое.
Ну, я к счастью нашел себе комплект рюкзаков. речь о том что все что я не смотрел у ловепро - все разбивалось о описанные мелочи - взяли хорошую идею, и испортили своим исполнением. поэтому и не доверяю ловепро - я землянин.



Про вместимость - почему упомянул длинные объективы (хотя вивитар 70-210 - это просто тревел телевик, а не лонгтом) - получается дурацкая ситуация - куча свободного места, и при этом не можешь туда ничего положить вместе с длинным объективом. у ап-райсов это решено гораздо более элегантно. так-же более эффективно у финктанкфото. поэтому и говорю - продуманная система размещения оборудования и ловепро - две несовместимые вещи.



ЗЫ: если еще маленький нюанс - хотел купить себе флипсайд 200 или 300 - мне для прогулок и с телевиком и по городу - хватило-бы. вот только у ловепро не оказалось производственных мощностей что-бы вшить туда дождевик. только в 400ке. в итоге в этом варианте - так и остался опять-же с вангардом Z18 - и дождевик есть и карманов (продуманных) больше и вместительнее чем в ловепрошных ТЛЗ.
Via Est Vita
Аватара пользователя
1stPilot
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 19:07

Re: Рюкзак для велосипеда?

Сообщение 1stPilot »

Тема "Рюкзак для велосипеда" плавно съехала в "Фоторюкзак" имхо



Т.к. сам год назад сильно озадачился данным вопросом, то далее мои "наработки".

У меня "горный" кросс-кантри велосипед-хардтейл. Катаюсь в основном по городу(дороги плохие), а также редкие(увы) выезды в горы(до 1000-1500м).

Фотоаппарат Nikon D90(сейчас D300S) + Nikon AF 50 1.8 + Sigma 10-20 + ЗУ + пара светофильтров.



Рюкзак именно ля велосипеда диктует свои требования:

1)Вместительность (указываю некий средний багаж, т.к. у всех все индивидуально)

- не только фототехника, которой вообще должно быть немного для велопрогулки(тушка + 1-2 объектива, возможно вспышка, возможно маленький штатив)

- велопринадлежности(ремкомплект,насос)

- еда/вода

- одежда (майка,легкая куртка,очки)

Обычно хватает 20-30литрового рюкзака с несколькими карманами.



2)Влагозащищенность (хотя бы небольшая)

Либо сам рюкзак из непромокаемой ткани с гермозмейками(редко и дорого), либо дождевой чехол, который одевается на рюкзак. Если рюкзак не комплектуется дождевым чехлом, то он приобретается в туристических или веломагазинах(цена вопроса 200-300р)



3)Защищенность от ударов

На самом деле механической защитой почти никакие велорюкзаки не обладают.



4)Спина велорюкзака должна быть вентилируемая - т.е. специальный профиль желательно из спецматериала.

Без этого спина после непродолжительной поездки в теплую/жаркую погоду будет мокрая.



5)Наличие грудной либо поясной стяжки



6)Желательны утягивающие стяжки для регулировки объема

Если вещей мало, чтобы не болтались.



Именно по фоторюкзакам не подскажу какие из них подходят под эти требования. Сам пришел к решению: Хороший велорюкзак + хорошая фотосумка в нем.

В итоге:

- Рюкзак Splav Falcon (не реклама wink ,действительно очень удачный рюкзак, тем более за его цену)

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gi ... a23.500181



- Дождевой чехол в туристическом магазине



- Фотосумка Kata-437 (также не реклама))

http://foto.ru/kata_dc-437.html



В фотосумку идеально помещается указанный фотонабор(все тесно, но ничего не болтается).

Фотосумка кладется в рюкзак и обкладывается(по краям и снизу) вещами(майка,свитер,дождевик,ремкомплект,аптечка,пакет с едой).

В случае дождя на рюкзак одевается дождевой чехол.



Плюс такого решения в том, что рюкзак можно использовать и как "городской", и просто как велорюкзак, и для любых других целей. Фотосумку можно носить отдельно если не предполагается брать рюкзак.

Вернуться в «Сумки и фоторюкзаки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей