Юстировка: объектив или тушка? Нужен совет!

[Petr]

Японская сборка, вряд ли там плохой контроль качества.

У меня три объектива 35/2, 85/1.8, 12-24/4 все японские. Каждый потребовал на D7000 коррекции фокусировки, через меню камеры. Причём все в разной мере и в разную сторону. До этого я вообще думал, что бекфокусами только зумы страдают.

[Filip]

Каждый потребовал на D7000 коррекции фокусировки

Так об этом и речь идет, что нужна поправка для каждого экземпляра своя. Возможно на другой тушке, к примеру D5000, поправку будит другая, или вообще не нужна будит. Только у фиксов есть небольшое отличие, у них нет кривой, только сдвиг. На D7000 сделали эту полезную функцию. Но в случае с зумами, это не всегда проходит. Если к примеру, в объектив не корректно ввели кривую и на коротком конце дает бэк а на длинном фронт, то в какую сторону сдвигать?



P.S.Есть еще в инете советчики, сделать юстировку, настройкой зеркала,(три болтика подкрутить)Это если в тушках, нет программной функции. Вот в этом случае сбивается общая настройка, и тогда один объектив будит в фокусе, а все остальные нет. Плюс датчики перестают равномерно работать.

[Petr]

Каждый потребовал на D7000 коррекции фокусировки

Так об этом и речь идет, что нужна поправка для каждого экземпляра своя. Возможно на другой тушке, к примеру D5000, поправку будит другая, или вообще не нужна будит. Только у фиксов есть небольшое отличие, у них нет кривой, только сдвиг. На D7000 сделали эту полезную функцию. Но в случае с зумами, это не всегда проходит. Если к примеру, в объектив не корректно ввели кривую и на коротком конце дает бэк а на длинном фронт, то в какую сторону сдвигать?



P.S.Есть еще в инете советчики, сделать юстировку, настройкой зеркала,(три болтика подкрутить)Это если в тушках, нет программной функции. Вот в этом случае сбивается общая настройка, и тогда один объектив будит в фокусе, а все остальные нет. Плюс датчики перестают равномерно работать.

Я понимаю о чём вы говорите. Юстировку зеркала эксцетриками я тоже сам делал в D70 (оба зеркала изначально стояли в камере криво).

Моя основная мысль была в том, что в голландском сервисе, со слов Юляши, юстируют объективы отдельно от тушек так, чтобы они со всеми исправными тушками работали точно. Никакой кривой после этого у зум-объектива нет. Тушку при этом можно точно также независимо отъюстировать по эталонному объективу. То есть исправляют именно то, что криво, а не в вводят компенсации ошибок в связку объектив+тушка. Короче, могут, если хотят.

[Filip]

в голландском сервисе, со слов Юляши, юстируют объективы отдельно от тушек так, чтобы они со всеми исправными тушками работали точно

Я вас понял. У нас в Киеве тоже так делают, отдельно, и потом все становится взаимозаменяемо. Странно, что в Питере не делают. Может связаться с ОФ представительством и узнать, почему не хотят? Но в Москве то должны это делать.

Я слыша, что в Москве есть какой то Арсэн, (если ни перепутал имя)он все это делает но для Кенон.

[мимо шел]

Юстировку зеркала эксцетриками я тоже сам делал в D70 (оба зеркала изначально стояли в камере криво).

Интересно как вы определили что зеркала стояли криво?

Настоятельно рекомендую нетрогать эксцентрики положения зеркала. Остальное в личной беседе, за стаканчиком пива, может быть расскажу.

[Petr]

Интересно как вы определили что зеркала стояли криво?

Настоятельно рекомендую нетрогать эксцентрики положения зеркала. Остальное в личной беседе, за стаканчиком пива, может быть расскажу.

Всё очень просто. После того, как был послан в сервисе со своей проблемой, стал разбираться сам. Основное зеркало стояло криво, т.к. при ручной фокусировке по матовому стеклу видел не тоже самое, что получал на матрице. Выставил эксцентриком его, добившись соответствия фокуса в видоискателе с картинкой с матрицы. Далее подстроил второе(малое зеркало, которое для АF) добившись соответствия AF и MF. В результате был приятно удивлён, что перекоса с верхним и нижним датчиками не появилось. Сделал вывод, что раз стало работать, как надо, то значит изначально стояло криво. Но я согласен с Вами, что это не есть правильный путь во всех ситуациях.

[Netto]

Настоятельно рекомендую нетрогать эксцентрики положения зеркала.

А я потрогал. Угрызений совести не испытываю. Тока одно большое удовольствие -все стекла бьют "не в бровь, а в глаз"...Уж собирался продавать камеру!

[Alex_37]

Каждый зум объектив (модель) имеет на разных фокусных, сдвиги по фокусировку, где то в Бэк где то в Фронт. Существуют уже готовые заводские поправки- Это называется КРИВАЯ.

Спасибо, просветили тёмного.

[shapoval5]

А я стесняюсь спросить, насколько у вас мажет 16-85?

Просто я попытался представить как это выглядело у вас на "пленэре". Взял свой 16-85, фокусировался с расстояния около 40см на фокусном 85мм и Ф5.6 Грип получился около 3см и вроде как действительно немножко смещено назад от центра мишени, ну может на 1см. Даже если бы я снимал человека, в грип поместилось почти все лицо и глаза по-любому остались бы в грип. Но! С этого расстояния лицо человека в кадр не вмещается. Голова начинает помещаться только начиная с расстояния в 1м+, и грип на таком расстоянии становится уже около 10см. И какую роль тут может играть промах в пару сантиметров?! Вы что снимали вообще?

Я например за 2 года этого даже и не замечал ни разу при реальных съемках.

По мне так говорить о каких-то БФ и ФФ для такой короткой и темной оптики просто даже странно. Промах будет заметен только на темных телевиках с Ф5.6 на 200мм-300мм.



Или у вас 16-85 лажает сразу на пару метров?

Интересное мнение! Вот Вы помогли человеку! Любое смещение фокуса не есть хорошо, кто бы что не говорил и это нужно устранять. А вы не думали над тем, что чем больше расстояние, тем больше смещение?