Обьективы М42 на Никон?

[carbon]

По поводу линзы, есть у меня переходник с линзой брал за 900 руб. новый. Использую на D60. На диафрагмах где-то до 2,2-2,4 присутствует небольшой эффект монокля на 2,8 и соответственно выше, изображения четкие. Далее мои вопросы по теме



Дали мне на время 3М-5А-МС, М42 аналог МТО 500, поснимал им решил приобрести себе что-нибудь длиннофокусное недорогое в пределах 4000 руб.

Пока остановился на Юпитерах 37 и 21 и поглядываю в сторону takumar'ов, последние дороже, юпитеры можно за небольшие деньги найти, не знаю только, что из этого всего будет лучше, еще хотелось бы узнать как снимают не МС юпитеры, т.к. объективов с мулти-просветлением мало и стоят они дороже? У какого из этих 2-ух юпитеров картинка по приятней? И как они в сравнении с takumar (которых с МС больше нашлось, цены в пределах 4-5 тыс.) 3,5/135 и 4/200?

[Полсотни первый]

про Ю-37А у него своеобразные цвета(за частую из-за контрового света), не любит контровый свет, контрастность падает сразу, даже с блендой. точнее не любит косой свет(который в торцы линз направлен)

могу в личку еще примеров с него кинуть...

[carbon]

Ваш Ю37 не МС, как я понял? Если так, то киньте в ЛС или сюда ссылки на фото, будет интересно, просто у знакомого не МС Ю9, он о нем плохо отзывается, может конечно руки не от туда растут... Вот кстати с Ю21 фото http://lens-club.ru/gallery/lens/c_160.html



Я вот просто думаю, стоит ли брать один из этих двух, МС версии которых стоят столько же сколько и takumar, если за те же деньги можно взять японское стекло.



Кстати, кто как решил проблему со шпеньком, с помощью которого диафрагма работает, мой адаптер без спец. полочки для него, пытался заклеивать пластырем, проработал час и от валился, а сажать на супер клей не хочется, т.к. с Зенитом их использую

[Полсотни первый]

Кстати, кто как решил проблему со шпеньком, с помощью которого диафрагма работает, мой адаптер без спец. полочки для него, пытался заклеивать пластырем, проработал час и от валился, а сажать на супер клей не хочется, т.к. с Зенитом их использую

С Ю-37А у вас проблем с диафрагмой не будет она не прыгающая)))

[oft]зажмешь на 22 и всю пыль на фок. экране видно [/oft]

[carbon]

Она у меня с гелиосом есть) а на Ю21 прыгающая?

[Steeldeluxe]

Она у меня с гелиосом есть) а на Ю21 прыгающая?

"Юпитер-21" бывает четырёх модификаций (Ю-21, Ю-21Т, Ю-21А, Ю-21М) у Вас, скорее всего, последняя "-21М" - у такого прыгающая.

Лично я на всех своих объективах М42 с прыгающей диафрагмой демонтировал этот штырёк (это несложно, достаточно открутить заднюю часть и сразу понятно как), некоторые оставляют его, но заклинивают в нажатом положении - кому что нравится.

[mesergal]

Скажите а переходники из металла замыкают контакты управляющие мотором объектива (AF-S). В частности для Nikon D3100.

[foton32]

Вопрос к знатокам:



Cобираюсь приобрести переходник М-42 (с линзой), возник вопрос по качеству этой самой линзы.

Посоветуйте пожалуйста, какой из переходников предпочесть, чтобы минимизировать влияние линзы на получаемое изображение?

Сейчас, в поле зрения оказались следующие производители:



Jolos,

BETWIX,

переходник М42 Лушникова с одуванчиком

[beepa]

Добрый день всем! У меня nikon 7000 и старенький Зенит лежит пылится с объективом Helios 44-4. Крепление у него очень похоже на никоновское но не влезает в никон никак, это и есть М42? ( я почему то думала что м42 закручивается) Хотела уже идти в магазин за переходником и заметила, что у гелиоса повреждена линза передняя, как будто с мелких мелких царапинках. Видимо я его усердно протирала рукавом когда в еще школе в фотокружке занималась)) Думаю поврежден только этот просветляющий слой. Скажите пожалуйста это лечится и насколько сильно портит картинку? не знаю теперь покупать переходник или нет.

[Earl]

Добрый день всем! У меня nikon 7000 и старенький Зенит лежит пылится с объективом Helios 44-4. Крепление у него очень похоже на никоновское но не влезает в никон никак, это и есть М42? ( я почему то думала что м42 закручивается) Хотела уже идти в магазин за переходником и заметила, что у гелиоса повреждена линза передняя, как будто с мелких мелких царапинках. Видимо я его усердно протирала рукавом когда в еще школе в фотокружке занималась)) Думаю поврежден только этот просветляющий слой. Скажите пожалуйста это лечится и насколько сильно портит картинку? не знаю теперь покупать переходник или нет.

М42 - именно резьба. У Вас не резьба, а байонет? Если не ошибаюсь, были модели Зенита с байонетом Pentax K, а Гелиос-44К-4 это именно объектив с таким байонетом. Микроцарапины на передней линзе ухудшат качество снимка в контровом свете, а так они ни на что не влияют. Вот только переходников Pentax K - Nikon F я что-то не припомню. Прикрутить его к Никону можно будет только путем серьезной переделки без гарантий успеха. Подумайте, оно надо? Может пусть стоит на старой камере.