"Неродные" объективы на Nikon

[1780]

А как дела обстоят с Таиром?

нужно ли что-либо подпиливать с безлинзовым переходником Pixco?



денег жалко на новые аналоги)

А может лучше в сторону Юпитера 37А глянуть и пилить ничего не надо, как по мне у него рисунок поинтересней будет ИМХО.

[tolik]

А как дела обстоят с Таиром?

Смотря с каким. С Таир-11А 2.8/135 все хорошо, если ему поставить хвостовик КП-А/Н.

[ИгорьShtorm]

Решил сравнить Minolta MD Rokkor-X 50mm 1:1,4 и AF Nikkor 50mm 1:1,4 D

Снято в режие М с одинаковими установками, конвертация из РАВ с одинаковыми установками (из обработки только автоконстраст) Никкор на Никоне Д80, Минольта на Никоне Д60

[ИгорьShtorm]

Сезон "цветочный" открылся!!! Minolta MD Rokkor-X 50mm 1:1,4 на открытой Никон Д60

[Floyd]

Адаптировал на Никон за один вечер - конструкция позволяет (есть даже перебег за бесконечность, и это при том что хвост установил М42 + переходник М42-Никон с одуваном). Хороший объектив, но еще почти и не снимал им...

Если заинтересованы то могу фото "адаптации" показать

Заинтересован посмотреть фото адаптации особенно где там юстировочное кольцо

[svir]

пересадил на д3 роккор 100/2,5 бесконечность есть,вроде ничего так. на очереди на пересадку роккоровская макросотка /3,5.

совсем плохо что нельзя прилепить на д3 роккоры 50/1,4 и 24/2,8

[ИгорьShtorm]

совсем плохо что нельзя прилепить на д3 роккоры 50/1,4 и 24/2,8



Не держал в руках Д3 (не знаю на сколько зеркало выступает), а на Киеве-19 Роккор 50 1,4 фокусируется до 6 метров. Но если немного подточить оправу задней линзы, то, думаю, будет бесконечность. Замеряйте расстояние от края зеркала до байонета... может и реально с бесконечностью

[svir]

[quote

Но если немного подточить оправу задней линзы, то, думаю, будет бесконечность. Замеряйте расстояние от края зеркала до байонета... может и реально с бесконечностью

[/quote]



да надо будет попробовать подточить оправу, по типу как в мир 20 она сточена. правда в 50/1,4 бесконечность особо и не к чему а вот в 24 без бесконечности никуда а в ней оправу уже не подточиш линза сильно выпирает .

[ИгорьShtorm]

Заинтересован посмотреть фото адаптации особенно где там юстировочное кольцо

Вот мой вариант. Юстировочных колец там и нет...

[Floyd]

С "Гелиос 44-2" проблем меньше всего (достижения бесконечности имею ввиду) - выкрутить линзоблок и вытащить юстировочное кольцо (оно тольщиной около 2 мм - те самые которые нужны для бесконечности на Никоне)

А как на Гелиосе добиться бесконечности?

[ИгорьShtorm]

А как на Гелиосе добиться бесконечности?

у меня такой вариант как на этом такумаре

[1780]

А как на Гелиосе добиться бесконечности?

Наверное только при замене хвоста так у меня Гелиос 77М покрайней мере сделан, это если без линзы.

[Tossyan]

Имею вопрос Насколько знаю во всех тушках от никон есть фокусировочный датчик, но вот экспозамер только в "продвинутых". Но вот на плеер.ру столкнулся с таким описанием переходника М42: Kipon Adapter Ring M42 - Nikon c датчиком AF (chip) "Переходное металлическое кольцо для установки объектива с резьбой М42 (в том числе и объективы для фотоаппаратов "Зенит") на фотоаппараты Nikon. С одуванчиком AF. Подтверждение фокусировки. Позволит фотографам, работающим с камерами системы Nikon, расширить свои возможности за счет применения оптики M42. Все режимы работы аппарата сохраняются, т.к. автоматика камеры будет работать с "приоритетом диафрагмы". Установленный объектив с резьбой М42 не мешает подъему зеркала. При наводке на резкость камера подтверждает точность наводки (для Nikon). Подходят все обьективы с резьбой М42. "

Выглядит как описание переходника с одуванчиком для кенона. Они там ощиблись или я что-то путаю, и на самом деле у никона не экспозамера не фокуса в любительских тушках нет (не считая 7000)?

[ИгорьShtorm]

Имею вопрос Насколько знаю во всех тушках от никон есть фокусировочный датчик, но вот экспозамер только в "продвинутых". Но вот на плеер.ру столкнулся с таким описанием переходника М42: Kipon Adapter Ring M42 - Nikon c датчиком AF (chip) "Переходное металлическое кольцо для установки объектива с резьбой М42 (в том числе и объективы для фотоаппаратов "Зенит") на фотоаппараты Nikon. С одуванчиком AF. Подтверждение фокусировки. Позволит фотографам, работающим с камерами системы Nikon, расширить свои возможности за счет применения оптики M42. Все режимы работы аппарата сохраняются, т.к. автоматика камеры будет работать с "приоритетом диафрагмы". Установленный объектив с резьбой М42 не мешает подъему зеркала. При наводке на резкость камера подтверждает точность наводки (для Nikon). Подходят все обьективы с резьбой М42. "

Выглядит как описание переходника с одуванчиком для кенона. Они там ощиблись или я что-то путаю, и на самом деле у никона не экспозамера не фокуса в любительских тушках нет (не считая 7000)?

Написано правильно. Активно использую подобный переходник с чипом (все свои мануальные объективы переделал на резьбу М42 для использования с таким переходником).

[1780]

Зенитар сделан по тому же принципу, бесконечность есть. Чип Лушникова осталось поставить для комфортной работы.

[ИгорьShtorm]

В силу профдеятельности (я архитектор) увлекался раньше выявлением патогенных зон земли (для более удачного размещения зданий). Так вот заметил одну интересную особенность этого чипа - в местах пересечения патогенных линий он отказывает в работе!!! Сначала не мог понять почему камера не срабатывает в определенных местах, а потом проверил... и сам не поверил Может мое предположение ошибочно, но еще буду проверять...

[1780]

Ничего не могу сказать по этому поводу

[1780]

Выше упомянутый Зенитар 50мм 1.7 на открытой, этот объектив очень хорош по резкости и рисунку, правда нужно подбирать бывают разные экземпляры.

[ИгорьShtorm]

Выше упомянутый Зенитар 50мм 1.7 на открытой, этот объектив очень хорош по резкости и рисунку, правда нужно подбирать бывают разные экземпляры.

[/quote]

Хороший объектив... Мой наставник по фото только о зенитар 50 1,7 и Юпитер 9 (из советских имеется ввиду) отзывается хорошо.

[Moretti]

Вопрос к владельцам ЗМ-5А 8/500 (не версии с байонетом Н, объектив стоял на Зените).

Для установки на D7000 необходимо покупать переходник М42 с линзой для сохранения бесконечности, но с неизбежной потерей качества снимка или его конструкция позволит использовать обычный переходник без линзы?

Какие есть варианты?

[nox007]

читайте меж строк: ЗМ-5Аа значит он имеет сменный хвостовик, покупаете переходник КП-А/Н (рублей 800)ставите и у вас всё хорошо.

[Vol_P]

Для установки на D7000 необходимо покупать переходник М42 с линзой для сохранения бесконечности,

Там вроде есть запас,возможно даже перебор за бесконечность,так что переходник с линзой не нужен.

Если не прав поправьте,ибо мог спутать с другим объективом.

[ИгорьShtorm]

читайте меж строк: ЗМ-5Аа значит он имеет сменный хвостовик, покупаете переходник КП-А/Н (рублей 800)ставите и у вас всё хорошо.

Хорошая штука эти сменные хвостовики! Вот цитата: Этот телеобъектив произведен на заводе ЛЗОС в подмосковном Лыткарино. В настоящее время такие объективы не выпускаются. Вместо них производятся объектив 3М-5 СА, который весит в два раза меньше при тех же размерах (есть неподтвержденная информация, что часть элементов корпуса в нем сделаны из пластмассы). 3М-5А имеет присоединительную резьбу М42, т. е. подходит для современных фотоаппаратов Зенит, в том числе и для Зенит-11. Фокусное расстояние — 500 мм, фиксированная диафрагма — 8 (на практике, говорят, на одну ступень больше). Объектив имеет встроенную бленду, что не только удобно, но и необходимо.



Дополнение:

Буква "А" в названии означает сменный хвостовик. То есть сняв один хвостивик, можно поставить другой. Например, на Никон. Буквы "ЗМ" расшифровываются "зеркальный менисковый". В дальнейшем по такой же схеме стали выпускаться телеобъективы марки Рубинар. МС Рубинар 8/500 МАКРО — это современная переработанная и улучшенная версия объектива ЗМ-5А.

[ИгорьShtorm]

Вот бы такой "присобачить" да зеркало мешать будет 1:0,73/100мм

[ИгорьShtorm]

Юпитер-11 (обработка: автоконтраст и насыщенность)

[Tossyan]

Кто знает - подскажите может ли гелиос-81 н встать на тушку 3100 без подточки кольца диафрагмы и будет ли фокус на бесконечность без дополнительной линзы?

[Максим]

Кто знает - подскажите может ли гелиос-81 н встать на тушку 3100 без подточки кольца диафрагмы и будет ли фокус на бесконечность без дополнительной линзы?

Бесконечность будет, и встать должен без перепила. У меня на Д60 стоял без переделки, на Д90 пришлось точить. В любом случае работы на 15 минут! так что берите, на пожалеете.

[Tossyan]

Бесконечность будет, и встать должен без перепила. У меня на Д60 стоял без переделки, на Д90 пришлось точить. В любом случае работы на 15 минут! так что берите, на пожалеете.

Спасибо!

[VAGUS]

Вопрос к владельцам ЗМ-5А 8/500 (не версии с байонетом Н, объектив стоял на Зените).

Для установки на D7000 необходимо покупать переходник М42 с линзой для сохранения бесконечности, но с неизбежной потерей качества снимка или его конструкция позволит использовать обычный переходник без линзы?

Какие есть варианты?

Вариант самый простой и рабочий - купить КП 42/Н или его аналог. Бесконечность будет, ибо ЗМей имеет перебег, как уже отмечалось тут.

Буква "А" в названии отнюдь не означает совместимость с А-маунтом типа КП А/Н и прочим, уж поверьте пользователю ЗМея. Хотя, у меня ЗМ-5СА, тот, что новее и легче. В старом может быть и А-маунт, теоретически.

У Вас в камере лайввью хорошее? Пригодится при съёмке с ним, ибо по кропнутому видоискателю наводиться будет фиговенько.

[ИгорьShtorm]

Пробовал проекционник 35КП-1,8/140. На открытой софтит... но софт вроде интересный. Никон Д60. Из обработки только уровни и немного шарпа

[Ardein]

читайте меж строк: ЗМ-5Аа значит он имеет сменный хвостовик, покупаете переходник КП-А/Н (рублей 800)ставите и у вас всё хорошо.

хм... а что скажете о версии "МС 3М-5СА" ? есть ли для него переходник?... (8/500)



[oft]один знакомый фотограф подарил новенький объективчик 1988 года... со штатными фильтрами и чехлом.[/oft]

[ИгорьShtorm]

Снова Юпитер-11. Никон Д60. (немного обработки присутствует)

[At1Z]

ИгорьShtorm



Понравился снимок, очонь хорош.

[ИгорьShtorm]

ИгорьShtorm



Понравился снимок, очонь хорош.

Спасибо! Этот объектив было "забросил" (не понравился по началу)... вот решил еще попробовать (использую с чипом на переходнике М42-Н - очень удобно)

[At1Z]

Спасибо! Этот объектив было "забросил" (не понравился по началу)... вот решил еще попробовать (использую с чипом на переходнике М42-Н - очень удобно)

Я вот хочу мануальные на д 7000 попробовать, как они будут с экспозицией =) у меня юпитер 37а с хвостом, тоже очень удобно с бесконечностью.

[ИгорьShtorm]

еще с Юпитера-11

[axa]

Jupiter-9

[ИгорьShtorm]

Я вот хочу мануальные на д 7000 попробовать, как они будут с экспозицией =) у меня юпитер 37а с хвостом, тоже очень удобно с бесконечностью.

Все свои мануальные объективы использую через переходник с Одуванчиком (хотя коррекцию экспозиции надо постоянно делать - так что и в режиме М можно)

[carbon]

Тушка D60. Стою перед выбором. SMC TAKUMAR zumm 85-210/4.5 или SMC TAKUMAR 135 F3.5, или SMC TAKUMAR 200 F4, или Ю37, Ю21

С юпитерами все более менее понятно, есть задники на никон за 300 р. все будет работать без линз



Можете сказать что-нибудь по поводу smc takumar zumm 85-210/4.5 резьба М42, слышал мнение, что старые зум объективы не стоит брать, однако вот тестовые снимки с него и положительные отзывы http://www.pentaxforums.com/forums/ru/s ... -rare.html

[ИгорьShtorm]

Тушка D60. Стою перед выбором. SMC TAKUMAR zumm 85-210/4.5 или SMC TAKUMAR 135 F3.5, или SMC TAKUMAR 200 F4, или Ю37, Ю21

С юпитерами все более менее понятно, есть задники на никон за 300 р. все будет работать без линз



Можете сказать что-нибудь по поводу smc takumar zumm 85-210/4.5 резьба М42, слышал мнение, что старые зум объективы не стоит брать, однако вот тестовые снимки с него и положительные отзывы http://www.pentaxforums.com/forums/ru/s ... -rare.html

Тестовые снимки понравились... А М42 думаю не страшно - можно подогнать рабочий отрезок...

[carbon]

и в качестве примера фото снятые на д60 + адаптер с линзой + ЗМ-5А-МС 8/500 прошу прощения за примитивность фотографий он у меня день только и снимал с балкона второго этажа, не сказал бы что линза сильно вредит картинке, хотя сравнивать мне не с чем, фотошопа минимум, контраста чуть добавил и резкости перед уменьшением размера фото

[ИгорьShtorm]

и в качестве примера фото снятые на д60 + адаптер с линзой + ЗМ-5А-МС 8/500 прошу прощения за примитивность фотографий он у меня день только и снимал с балкона второго этажа, не сказал бы что линза сильно вредит картинке, хотя сравнивать мне не с чем, фотошопа минимум, контраста чуть добавил и резкости перед уменьшением размера фото



Давно хочу "дальбойник" прикупить... Но при диафрагме 8 как на резкость наводитесь? (темно в видоискателе должно быть)

[nox007]

на ЗМ-5А можно без линзы снимать, всё равно за бесконечность забегать будет))

[carbon]

Давно хочу "дальбойник" прикупить... Но при диафрагме 8 как на резкость наводитесь? (темно в видоискателе должно быть)

На камере, при подключенном адаптере нет ни каких подтверждений, ни лампочек, ничего, вспышка кстати тоже не работает с такими объективами как этот, гелиос и т.п.



В видоискателе все в принципе видно, не скажу, что темно там, мало чем отличается от реальности.



Фотографирую так:

(1) Выставляю оптимальные, как мне кажется значения, ИСО 400-800 выдержку максимально короткую 1/100 1/200, потому что тяжелый гад и малейшие подрагивания влияют на конечный результат

(2) Делаю пристрелочный кадр

(3) Корректирую параметры съемки

(4) Фокусируюсь на объект и делаю 3-5 кадров постепенно подкручивая фокусировчное кольцо, таким образом 1-2 кадра из этой малой серии точно будут в фокусе.

С подвижными объектами примерно тоже самое, но сложнее. Вот пример, тут мужик немного не в фокусе, потому что убежал не успел сделать несколько кадров



Первое и четвертое фото расстояние около 10 м

Второе около 50

Третье около 15

[ИгорьShtorm]

На камере, при подключенном адаптере нет ни каких подтверждений, ни лампочек, ничего, вспышка кстати тоже не работает с такими объективами как этот, гелиос и т.п.



В видоискателе все в принципе видно, не скажу, что темно там, мало чем отличается от реальности.



Фотографирую так:

(1) Выставляю оптимальные, как мне кажется значения, ИСО 400-800 выдержку максимально короткую 1/100 1/200, потому что тяжелый гад и малейшие подрагивания влияют на конечный результат

(2) Делаю пристрелочный кадр

(3) Корректирую параметры съемки

(4) Фокусируюсь на объект и делаю 3-5 кадров постепенно подкручивая фокусировчное кольцо, таким образом 1-2 кадра из этой малой серии точно будут в фокусе.

С подвижными объектами примерно тоже самое, но сложнее. Вот пример, тут мужик немного не в фокусе, потому что убежал не успел сделать несколько кадров

Понятно... С Юпитером-11 по микрорастру (на фокусировочном экране) тяжело наводиться, правда в солнечную погоду еще полбеды...

[Trinity Smile]

На камере, при подключенном адаптере нет ни каких подтверждений, ни лампочек, ничего, вспышка кстати тоже не работает с такими объективами как этот, гелиос и т.п.

Вспышка работает в мануальном режиме, подтверждения фокуса у меня тоже работает, хотя тушка из младших.

[carbon]

Код: Выделить всё

Тушка D60. Стою перед выбором. SMC TAKUMAR zumm 85-210/4.5 или SMC TAKUMAR 135 F3.5, или SMC TAKUMAR 200 F4, или Ю37, Ю21

С юпитерами все более менее понятно, есть задники на никон за 300 р. все будет работать без линз



Можете сказать что-нибудь по поводу smc takumar zumm 85-210/4.5 резьба М42, слышал мнение, что старые зум объективы не стоит брать, однако вот тестовые снимки с него и положительные отзывы http://www.pentaxfor...5-m42-rare.html 

Вот с зумом думаю будет все гораздо сложнее, т.к. он механический и получается некоторые шаги придется повторять несколько раз

Код: Выделить всё

Вспышка работает в мануальном режиме, подтверждения фокуса у меня тоже работает, хотя тушка из младших. 

На д60 работает только режим М, при открытии вспышки высвечивается сообщение: Вспышка в режиме TTL. Выберите другое значение или используйте объектив с микропроцессором



Прошу прощения, покопался в настройках отключил режим, вспышка работает.....Только что заметил что и подтверждение работает в видоискателе появляется зеленый индикатор слева, я что-то не обращал на него внимание раньше))) спасибо, что указали на это

[Tossyan]

Не могу нигде найти информацию чем гелиос 81 Н 2/50 отличается от 2/53?

[axa]

[member="Tossyan"], посмотрите здесь

[carbon]

И все-таки, что посоветуете Юпитер 37А или SMC TAKUMAR 135 F3.5



ЗА ЮПИТЕР: Сменные хвостики КП-А/Н (правда не везде они есть в продаже в Москве рублей за 300), малая цена, диафрагма 12 лепестков



ЗА TAKUMAR: объектив просветленный, но придется использовать с адаптером с линзой, цена дороже в среднем на 1000-1500