70-200mm или 135mm на Nikon D700 для свадеб

[Alisssa]

Господа, плиз, помогите определиться. Нужен длиннофокусный объектив, что выбрать: Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor (кто-нибудь пользовался и есть ссылочка на тестовые фотографии) или Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor.

[Alisssa]

Все таки решилась взять 135, так что скоро напишу отзыв сама)))

Пока снимаю на 24-85mm f2.8-4 и 50мм 1.8

примеру можно посмотреть тут

[mishgun]

Добрый день!

Посмотрел ваши фотографии. я в восторге.

70-200 вр вроде как не советуют.

вр2 дрогой.

но думаю всеже 135 будет вам приятнее по рисунку, тем более вы с 50 дружете.

я вот взял 105 2.8 для этих целей.

[iggy]

Вообще, для свадебщика удобнее 70-200, ибо оперативней гораздо. При такой мощной постобработке как у вас, разницы между 135/2DC и 70-200 в конечном счете просто не останется.

Уже не одного свадебщика/гламурщика встречал которые постепенно распродали все фиксы (в том числе и 105DC,135DC) в этом диапазоне и оставили только 70-200 (и еще 50-к в придачу). Говорят им больше ничего не надо, остальное руками доделают

[Искатель]

Господа, плиз, помогите определиться. Нужен длиннофокусный объектив, что выбрать: Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor (кто-нибудь пользовался и есть ссылочка на тестовые фотографии) или Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor.

Поизучав и посмотрев, чем снимают на свадьбах, пришел к выводу, что 70-200 2,8 намного больше подходит для свадебщика, чем фиксы. Это - удобнее и быстрее. Фикс подойдет для неспешной постановки. В идеале набор должен быть как минимум, таков: D700+70-200 2.8 и D700+24-70 2.8. При этом, еще и вспышку на каждом. К данному идеалу пока еще стремлюсь...

P.S. Карточки на сайте выложены красивые. Мне кажется, вы больше фотохудожник (дизайнер), чем просто фотограф. Очень много постобработки. Но это просто мое мнение.

[Vitali Acote]

Поизучав и посмотрев, чем снимают на свадьбах, пришел к выводу, что 70-200 2,8 намного больше подходит для свадебщика, чем фиксы. Это - удобнее и быстрее.

Позволю не согласится с данным посылом. 70-200 на свадьбе используется главным образом во время прогулки, а там фотограф имеет достаточно времени для изменения дистанции с фиксом, а вот без 24(28)-70 будет действительно сложно. Тут еще нужно иметь в виду тот факт, что Никкор 70-200/2,8 довольно большой и тяжелый, и девушка может просто устать им снимать. Я на свадебной прогулке использую главным образом 85/1,4 - компактно (в сравнении с 70-200) и очень красиво. Если необходимо (например, первым номером снимает видеооператор), то быстро ставлю 180/2,8.

[Искатель]

Позволю не согласится с данным посылом. 70-200 на свадьбе используется главным образом во время прогулки, а там фотограф имеет достаточно времени для изменения дистанции с фиксом, а вот без 24(28)-70 будет действительно сложно. Тут еще нужно иметь в виду тот факт, что Никкор 70-200/2,8 довольно большой и тяжелый, и девушка может просто устать им снимать. Я на свадебной прогулке использую главным образом 85/1,4 - компактно (в сравнении с 70-200) и очень красиво. Если необходимо (например, первым номером снимает видеооператор), то быстро ставлю 180/2,8.

70-200 именно для меня был бы оптимальный вариант. Сейчас для портретов бегаю с 85/1,8. Результатом доволен более чем, но на 200мм сильнее сжимается пространство и карточка выглядит несколько интереснее. Особенно мне понравились результаты с 70-200 при съемке в контровом свете на 200 мм без использования заполняющей вспышки и даже отражателей. фото получаются какими-то другими по сравнению с 85-м.

Для девушки-да. Полностью с Вами согласен. Будет тяжеловат... Но начнем с того, что работа свадебщика сама по себе не особо легкая в физическом плане.

[Альфред]

Позволю не согласится с данным посылом. 70-200 на свадьбе используется главным образом во время прогулки, а там фотограф имеет достаточно времени для изменения дистанции с фиксом, а вот без 24(28)-70 будет действительно сложно.

И зря не соглашаетесь: при выборе между 70-200 и 135 - лучшим будет всё же один из них, а никак не 24(28)-70.

Я на свадебной прогулке использую главным образом 85/1,4 - компактно (в сравнении с 70-200) и очень красиво. Если необходимо (например, первым номером снимает видеооператор), то быстро ставлю 180/2,8.

И зря не соглашаетесь: в номинации "Удобнее и быстрее" зум одержит вверх над фиксами. Даже если снимать двумя камерами.

[Vitali Acote]

И зря не соглашаетесь: при выборе между 70-200 и 135 - лучшим будет всё же один из них, а никак не 24(28)-70.

А с чего вы взяли, что я советую вместо 70-200 и 135 брать 24(28)-70? Это абсолютно разные объективы. Речь шла о другом: на свадьбе очень нужен зум 24(28)-70 для съемки в помещениях - выкуп, загс, кафе. Там при съемке фиксами пропустишь много сюжетов, а вот 70-200 главным образом снимают прогулку, и тут большой проблемы в смене фокусных нет - легко прозуммировать ногами. В такой съемке фикс 85-105-135 мм вполне может потягаться в удобстве с тяжеленным 70-200, да и картинка у фикса будет лучше.

[Искатель]

А с чего вы взяли, что я советую вместо 70-200 и 135 брать 24(28)-70? Это абсолютно разные объективы. Речь шла о другом: на свадьбе очень нужен зум 24(28)-70 для съемки в помещениях - выкуп, загс, кафе.

Кафе тоже разные бывают. Иногда и на прогулке и в кафе неоходимо снять репортаж, а не напряжное лицо, смотрящее в камеру. А момент, пока тебя не заметят, длится где-то 20-30 секунд. С фиксом такой репортаж снять не получится (человек тебя увидит, посмотрит в камеру, и сцена репортажа испарится). Зум в этом плане удобнее.

[Альфред]

А с чего вы взяли, что я советую вместо 70-200 и 135 брать 24(28)-70? Это абсолютно разные объективы. Речь шла о другом: на свадьбе очень нужен зум 24(28)-70 для съемки в помещениях - выкуп, загс, кафе.

С чего я взял?.. С того, что Вы, удивившись, тут же опять взялись за старое - объяснять как нужен на свадьбе 24(28)-70, в то время как вопрос в выборе между 70-200 и 135-м.

[You can Nikon]

При такой любви к обильному фотошопу на самом деле не имеет значения какой объектив у вас на тушке, вполне можно обойтись и 70-300 VR (без шуток) потому что на ваших снимках единственное что остается от рисунка объектива это зона нерезкости, НО и с ней при желании можно многое сделать. Так вот о чём это я, буквально на днях снимал свадьбу, 80-200 только лишь один раз надел на тушку, остальное снимал на штатник и 35-ку, если у вас на свадебных съемках есть лишнее время перестегивать объективы, защелкивать крышки и застегивать-расстегивать кофр то можно и 135-ку... но я бы присмотрелся к 24-70 и 70-200 на 2-х тушках, это классика свадебной съемки. НО опять таки с таким кол-вом фотошопа можно взять более бюджетную оптику.

[bookgott]

Попробуйте и правда 70-300VR...)))Отличные кружочки рисует в зоне нерезкости...))