Обработка закатных/рассветных фотографий в ACR

[Chilavert]

Прошу помощи и совета у Гуру в решении вопроса, который не дает покоя уже давно.



Снимая закат/рассвет, а также просто вечерние/ночные/утренние фотографии с уникальным сложным освещением, мне и близко при проявке в Camera RAW 6.3 не удается приблизиться даже к тому, что выдает камера в JPEG.



Снимаю D50 в NEF, но речь не о том, используя стандартные настройки проявки, которые неплохо работают для обычных, дневных, тревел фотографий - получается очень плохо, пробуя различные иные варианты на этой же закладке, намного лучшего достичь не удалось. С кривыми при проявке (следующая закладка), тоже пытался играться - не помогло.



На пыль на камере не обращайте внимания - не в этом же дело, сейчас она к тому же почищена. Главное - я пока не вижу ключика, системы, почему это не работает. Для начала, для примера - утренняя фотография, которая в камерном JPEG намного ближе к тому, что было на самом деле, чем то, что получается при ручной проявке.



Слева то, что получается при проявке, справа - родной JPEG







Настройки ACR



RAW-файл



JPEG c камеры



Прошу поделиться "правильным" рецептом приготовления подобных файлов. Подобных примеров у меня - очень много, но к решению прийти пока не удалось.



Заранее благодарен и прошу прощения за глупые вопросы.

[marsokot]

если снизите температуру до 4600, то NEF будет такой же, как JPG.

[Chilavert]

если снизите температуру до 4600, то NEF будет такой же, как JPG.

Попробовал, и Tint покрутил - не то, как по мне, может быть я слепой конечно. Но на камерной фотке другие полутона и переходы. Дорожка по центру с RAW как ни крути чем-то чужеродным получается.

[Альфред]

Вы можете поделиться РАВом и ЖИПГом, напокрутить?

[Chilavert]

Вы можете поделиться РАВом и ЖИПГом, напокрутить?

Так ведь выложено же в шапке (JPEG, NEF), но на всякий случай даю еще раз ссылку



Крутите на здоровье!

[Альфред]

Так ведь выложено же в шапке (JPEG, NEF), но на всякий случай даю еще раз

...

Крутите на здоровье!

Пардон, реально каким-то образом проглядел

Качаю, кручу...

[Полсотни первый]

с позволения автора такой вариант...



хотя синевы конечно можно по убрать...

[taron]

[Александр спб]

А откалиброван ли монитор. Вопрос ко всем, кто тут выложил свои варианты. И позволяет ли монитор охватить и показать ДД снимка камеры.

В сети и на этом форуме недавно была ссылка на фото рассвета на реке, где автор в ходе обработки применил 22 слоя, чтоб передать свет и цвета всех частей кадра. Это я написал в утешение автору топика.

Есть стандартный способ настройки ББ при съемке закатов-рассветов - выставить изначально ББ "флюоресцентные лампы". Но это для получения грубого быстрого результата. Такая настройка дает сразу лучший из вариантов снимка по ББ.

[flash-v]

Снимаю D50 в NEF, но речь не о том, используя стандартные настройки проявки, которые неплохо работают для обычных, дневных, тревел фотографий - получается очень плохо, пробуя различные иные варианты на этой же закладке, намного лучшего достичь не удалось. С кривыми при проявке (следующая закладка), тоже пытался играться - не помогло.



Прошу поделиться "правильным" рецептом приготовления подобных файлов. Подобных примеров у меня - очень много, но к решению прийти пока не удалось.



Заранее благодарен и прошу прощения за глупые вопросы.

Я не силен в АСR, но в LR и C1 все исправляется использование цветового профиля D50, с настройкой High contrast, и чуть добавить насыщенности, все будет похоже, если хотите могу выложить результат. Просто у вас разница именно в насыщенности цвета и контрасте (на примерах вверху). В камере наверняка контраст и насыщенность немного подкручена.

[flash-v]

Вот "проявил" в С1, сделал только то, что сказал.

[Chilavert]

Во-первых, Спасибо всем ответившим,



а во-вторых, теперь по порядку.



22 слоя и долгие шаманские пляски - это не для меня. Если на обработку фотографии тратится время на несколько порядков большее, чем понадобилось на ее создание - то ну его. Я не профи, и их не продаю, а столько времени сидеть над каждой фоткой - это чересчур.



Полсотни первый,



В принципе, получилось неплохо, если синевы убрать, то таки будет похоже на результат с камеры. Вы в ACR делали, или в Lightroom? Поделитесь скрином/рецептом настроек, пожалуйста.







taron,



Спасибо за старания, но как-то уж слишком не реалистично. Дорожка слишком яркая и резкая.



flash-v,



Результат мне нравится, возможно даже без лишней синевы, хотя и рисунок чуть другой. С1 - это CaptureOne, как я понимаю?



Если похожее можно получить в Lightroom, то не могли бы вы сохранить настройки с него в xmp, чтобы потом в ACR поднять?





Спасибо.

[flash-v]

flash-v,

Результат мне нравится, возможно даже без лишней синевы, хотя и рисунок чуть другой. С1 - это CaptureOne, как я понимаю?

Если похожее можно получить в Lightroom, то не могли бы вы сохранить настройки с него в xmp, чтобы потом в ACR поднять?

Спасибо.

С1 - это CaptureOne - да. Я совсем не разбираюсь в работе ACR, но в LR есть раздел в самом низу "Camera calibration", и там в профиле выбираете цветовой профиль Вашей камеры (или например от D2X, иногда они лучше дают результат, но это на любителя), потом слегка правите насыщенность и контраст и все получится. У меня был период, когда сам бился над этим, и когда стало получаться в LR попробовал С1...

[Petrovish]

В ФШ существует очень простой способ. Если Вас удовлетворяет Джипег -откройте оба файла и в "коррекции изображении" откройте "подобрать цвет" - в иконке "источник" укажите джипеговсей файл. И у вас на мониторе практическая ео копия с которой можно дальше делать все , что заблагорассудится.

[nailz]

http://sav-in.livejournal.com/163719.html

вопще посмотрите на фото этого товарища, потрясающие цвета, главное приложить к раву голову и руки

[vd-vuf]

[oft]

http://sav-in.livejournal.com/163719.htmlвопще посмотрите на фото этого товарища, потрясающие цвета, главное приложить к раву голову и руки

Ссылка оказалась на статью с пресетами. Как бы - просто и сердито. Однако там у автора что то с цветоощущением.

Снимок мужика с трубкой - бежевый пиджак стал зеленым, лицо если еще чуть исковеркать будет такое же как в кинушках которые из чернобелых сделали цветными.

Снимок семьи, что там править? что оригинал, что с пресетом годятся в корзину, как будто переснято из дешевого журнала.

Хотя конечно, народу нравится, там много восторженных отзывов[/oft]

[Полсотни первый]

я конвертирую рав терапией v3.0 alpha 1, единственное что у меня сносно работает на компе, лайтрум и прочие слишком тормознуты, да и как-то результат с них не нравитя



алгоритм демозайки AMaZE число шагов подавления некоректных цветов - 5, фильтр линейного шума - 1, уравновешивание зеленого - 100

ps:ваша фотография очень быстро конвертировалась, наверное на конвертацию уходило всего секунд 15...

зы2: параметры конечно приходилось выставлять в ручную...

[valek]

вот

[omnislash]

как-то так

[valek]

ну, хоть кто то видит здесь зелёный? Или это один я дурак.....

имеется ввиду рав.

[BasVitaly]

Там не зелёный - там отсвет жёлтым поверх голубого Увидят только на хорошо колиброванном мониторе, малейший сдвиг в общем цветовом балансе - сваливается абы куда.

PS Я вижу "зелёный" , но жёлтый поверх голубого - не доработан

[valek]

Там не зелёный - там отсвет жёлтым поверх голубого Увидят только на хорошо колиброванном мониторе, малейший сдвиг в общем цветовом балансе - сваливается абы куда.

PS Я вижу "зелёный" , но жёлтый поверх голубого - не доработан

Ну, спасибо.

[Альфред]

ну, хоть кто то видит здесь зелёный? Или это один я дурак.....

имеется ввиду рав.

В вашем примере мне его видится больше, чем в любом другом вышеприведённом

[Chilavert]

ну, хоть кто то видит здесь зелёный? Или это один я дурак.....

имеется ввиду рав.

Рав - вещь относительная, но вот в вашем примере, я таки тоже зеленоватый оттенок вижу.



2ALL



Как оказалось, решение проблемы есть, и очень простое - Capture NX2. Собственно в нем достаточно открыть исходник и просто сохранить в JPEG|TIFF - получается близко к тому, что в родном JPEG, иногда даже лучше.



Слева направо: CaptureNX2, d50 JPEG, CameraRAW







В родном CaptureNX2 добавить чуть насыщенности, и будет очень близко к камерному JPEG.



Причем заметил, что на большинстве обычных дневных снимков при хорошей погоде разницы нет. В случае же ночных, вечерних, закатных снимков и пр. со сложным Светом - различия есть, и существенные. Где-то читал, что цветовое пространство, используемое камерами Никон, хоть и заявляется как AdobeRGB (1998), но на самом деле немного отличается. Родной софт, понятное дело, эти различия прекрасно знает и отрабатывает, а универсал CameraRAW - нет.

[Alexmen-76]

Где-то читал, что цветовое пространство, используемое камерами Никон, хоть и заявляется как AdobeRGB (1998), но на самом деле немного отличается. Родной софт, понятное дело, эти различия прекрасно знает и отрабатывает, а универсал CameraRAW - нет.

Nikon AdobeRGB не отличается по цвету от AdobeRGB (1998). А вот механизм получения цвета у Никон и Адоб различны,также разнятся алгоритмы конверсии цветов из широкого пространства в более узкое. Сильно отличаются механизмы повышения локального контраста.

Так что характерная цветопередача от Никон - это точно не результат применения другого рабочего пространства!

[BasVitaly]

Добавлю гвоздик в крышку гроба АСР Отчего-то АСР в глубокие тени всегда примешивает красного. И хоть есть отдельный тинт для теней, один фиг он не перекрывает всего нижнего диапазона вранья по красному. Поэтому закаты-рассветы через АСР будут... скажем так - не актуальными. Меня в своё время это очень сильно расстроило, всё-таки софтинка довольно удобна в работе - а нельзя.

[Alexmen-76]

Добавлю гвоздик в крышку гроба АСР Отчего-то АСР в глубокие тени всегда примешивает красного.

А какой профиль использовали в АСR,не Adobe Standart?