Народ, не покупайте сумки lowepro

[Genn]

С чужих слов: в резо внутри пришит сетчатый карман, который за все цепляется при вытаскивании аппаратуры. проконтролируйте удобно-ли это вам.

Не знал об этом. Видимо за много лет ни разу не зацепился.



Мне у Rezo не нравится отсутствие второй ручки для переноски.

[MadFox]

[member="Genn"], так все-таки штатив в грязь вы кладете ? и как работается ?



мой up-rise ставится на дно вертикально, после чего достается аппаратура. грязным остается толко клеенчатое дно. модели up-rise младше 46 имеют доступ со спины.

крамплер - тем кому не нужно таскать штатив. и кстати лямки крамплерные более удобные.



ЗЫ: а невозможность поставить рюкзак на дно из-за торчащего штатива - признак адекватности ?

[Igor Nikonovich]

У меня кофр отличный от Kenko (Kenko PRO1D2 ZB-L), фирменный (производства Япония) и всего 42$ (покупал в Японии вместе с Д700 и 24-70).

В кофр влазит: Д700 с 24-70 с блендой в транспортном положении, две коробочки с фильтрами (защитный, полярик), ленспен, тряпочки, салфетки, бутылка воды 0,5 л (карман снаружи), моб. телефон (спец. кармашек), при желании можно еще и грушу запихнуть, и свободны еще пару карманов (компактно складываются и не мешают).

В общем очень доволен, кофр сделан на совесть, и весь из непромокаемого материала, очень прочного.

Карабины, правда, пластиковые, но очень массивные. Возможно стоит их подстраховать шнурком каким-нибудь.

Сумку выбирал не по "брендовости", а по субъективным ощущениям, удобству и размерам. Когда же узнал, что она еще и стоит всего 42$ и Made in Japan, то был приятно удивлен.

Покупать какой-нибудь lowepro или еще какой бренд только потому, что все их берут для ФА не вижу смысла, повертел пару lowepro в руках, мне не понравились, и размеры не устроили.

Понравился бы lowepro взял бы его, ну а так приятно удивил Kenko.

[Sumrak]

Мне кажется с дуру всё сломать можно... У меня Нова 1 уже три года, с пластиковыми карабинами. Пережила D60 и D90, сейчас D300 + 17-55 таскаю... Чего-то не было повода сомневаться

[Andrew_74]

В общем-то, многие коллеги правы. У меня тоже есть претензии к Lowepro - опыт в использовании имеется: 4 кофра и два рюкзака. Самый большой вопрос к большому «стелс репортер 650» - почему нету резиновых подошв на днище? И это на репортерском кофре-то. Боковой ремень - какая-то мелкая удавка. Зачем эти порнографические карманы-сетки на серии Novа? Рюкзаки: имею два практически близнеца - «минитреккер» и «компьютреккер». Зачем этот а-ля карман под штатив? Либо ваш штатив не штатив, либо рюкзак уже не поднять, либо неполная загрузка. Nova 200 AW: сделали фальшкарман для крепежу на тележке, но выкинули крепление поясного ремня. Имхо, он во стократ нужнее.

[Genn]

так все-таки штатив в грязь вы кладете ? и как работается ?

Откуда у вас такие странные фантазии. Штатив я обычно в грязь ставлю. А кладу в багажник или на полку.

мой up-rise ставится на дно вертикально, после чего достается аппаратура. грязным остается толко клеенчатое дно. модели up-rise младше 46 имеют доступ со спины.

Если речь идет о 45 модели, то там в качестве фото-рюкзака используется только половина объема?

Грязное дно обычно оставляет полосы на спине. хотелось бы, чтобы рюкзак именно клался.

крамплер - тем кому не нужно таскать штатив. и кстати лямки крамплерные более удобные.

Про лямки не знаю. Понравилось наличие чехла, на который и можно класть рюкзак.

а невозможность поставить рюкзак на дно из-за торчащего штатива - признак адекватности ?

Ставиться должно легко. Проблемы могут возникать только в том случае, если на ногах штатива закреплен поролон. У меня такого нет. Поэтому будет легко подниматься в креплении.

[MadFox]

в общем со штативом я понял - ловепро развивают смекалку. вместо того что-бы по человечески пришить нижнее крепление, они заставляют проявлять смекалку - не затягивать крепление штатива что-бы штатив болтался и мог поднятся. не использовать штатив с поролоном (о ужас, мой штатив не совместим с рюкзаком - самому не смешно ?). и все из-за того что некий "продуманный дезигнер" из ловепро не может пришить карман повыше, как это сделано на вангардах к примеру.



ЗЫ: про штатив в грязь - вы-же рюкзак не ставите а кладете на спину ? а там как раз штатив прицеплен - не догадались сбоку приделать, как нормальные фирмы.

[Genn]

в общем со штативом я понял ...

Так что с альтернативами для flipside? Vanguard - не подходит. Рассуждения про штатив мне не интересны.



Я пока нашел всего две штуки - crumpler full foto backpack и kata beetle pl-282.

Оба рюкзака намного больше по размеру.



По качеству kata мне обычно нравится больше lowepro. Но она и подходящей модели нет.



Кстати, а flipside похоже, что все раскуплены. Даже у дистрибутора их нет.

[MadFox]

Так что с альтернативами для flipside? Vanguard - не подходит

Мне подходит. что-бы подошел вам - нужно более подробно знать требования (я сам себе искал.)

я описал только то что не устраивает в ловепро. по общим ощущениям - ширпотреб (кстати почему на орион-трекере-2 через 4 месяца начали лямки отрываться для меня тоже загадка).



а рассуждения о штативе - я не стану доверять фирме, которая не может додуматься до элементарных вещей (что торчащие ноги штатива помешают ставить рюкзак на дно)

вы станете есть суп хозяйки, которая в салат кладет птичьи какашки ? суп ведь это не салат... однако тенденция имеется.

[Альфред]

вы станете есть суп хозяйки, которая в салат кладет птичьи какашки ? суп ведь это не салат... однако тенденция имеется.

До сих пор Вы говорили о неудобстве.

А пример привели о вредительстве. И то - не Вам.

Давайте определимся.