Карты памяти для Nikon d7000

dvuda · Сообщение **dvuda** » Ср май 04, 2011 11:22

11 марта купил Nikon D7000 Kit AF-S DX VR 18-105 mm f/3.5-5.6 ED.

и две карты памяти по - 32Gb - PQI Hight-Capaciti Class 10 - Secure Digital (Оригинальные!).

После отснятых около 100 фотографий, первая карта стала выдавать ошибку(-E-) - т.е. фотокамера не определяет карту памяти, и переходила на съемку на вторую карточку (во втором гнезде), некоторое количестово снимков от 3 до 10, выдавала ту же ошибку и переходила на первую карту.

В месте с тем стали постоянные случаи когда камера выдавала ошибку сразу на две карты (приходилось выключать камеру, вынимать карты, заново вставлять - на третий седьмой раз камера начинала видеть то одну карту то вторую по очереди, выдавая все те же ошибки.

Подумал что карты не совместимы - заменил в магазине на другие две карты по 32Gb SD HC Transend - cкорост 2. После того как делаю около десяти снимков, выдает ошибку (CArd, Err). Ничего не помогает кроме как очистить карту на компьютере и отформатировать там же, а дальше по новой опять около десяти снимков и таже ошибка (после того как поставил Transcend и камера выдала ошибку - снимков на карте было около 10 штук, не особо было жалко потерять, и я там же на улице попытался отформатировать, не помогло - ошибка продолжала появляться. Самое интересное что когда дома включил карту на компьютере - снимки остались, т.е. фактически карта не была отформатирована, после этого снимки скачал на компьютер, и уже отформатировал на компьютере).

В инструкции есть список рекомендуемых карт, таких как SanDisk, Toshiba, Panasonic, Lexar Media. (не приобрел их так как в момент приобретения камеры их не было в наличии в магазине)

Прошу Вашей помоши, то ли покупаю не совместимые карты, то ли дело в фотокамере.

Помогите советом.

Рекомендуемые карты памяти в инструкции для SDHC

SanDisk - 4, 8, 16, 32 Гб

Toshiba - 4, 8, 16, 32 Гб

Panasonic - 4, 6, 8, 12, 16, 32 Гб

Lexar Media - 4, 8 Гб

Platinum II - 4, 8, 16, 32 Гб

Professional - 4, 8, 16, 32 Гб

Andrey · Сообщение **Andrey** » Ср май 04, 2011 12:55

У меня две карточки к D7000, обе не входят в список рекомендованных. Одна из них Kingston 16 Gb class 10, вторая, как мне помнится Micro Center (можно считать NoName) 16 Gb class 6 (или даже 4). Основная - первая. Полет нормальный ...

На мой взгляд, карточки - это расходный материал. Всегда ко всем своим камерам покупал самые дешевые из имеющихся нужного объема, правда, покупал в хороших компьютерных магазинах ...

Попробуйте взять у кого-нибудь заведомо работающую карточку и посмотреть как Ваша камера будет вести себя с этой карточкой. Если нормально, тогда смените магазин, где покупаете карточки. Если нет, то проблема, скорее всего в камере и ее надо в сервис.

dvuda · Сообщение **dvuda** » Ср май 04, 2011 13:54

....смените магазин, где покупаете карточки. Если нет, то проблема, скорее всего в камере и ее надо в сервис.

я покупал в Плеер.ру

Ратников Серёжа

Многие рекомендуют только Sandisk. Почему? Они не летят или просто из-за пожизненной гарантии? Или из-за их хороших скоростей, что даёт плюс в серийной съёмке?

Если карта памяти послужила уже какое-то время, ни разу не дала сбоя, является ли это гарантом того, что карточка - нормальная (не Sandisk)?

MUR · Сообщение **MUR** » Сб май 07, 2011 08:27

Ратников Серёжа писал(а): Сб май 07, 2011 07:35
Многие рекомендуют только Sandisk. Почему?

Сложно сказать. у меня нет ни одной карты от Sandisk. Только от transcend , причём первой уже больше 7-8 лет. Аж не 128 мб. Все работают,без проблем до сих пор.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб май 07, 2011 14:36

[member="Ратников Серёжа"], во первых работают быстрее (не знаю за счет чего. у трансцендов и прочих кингстонов шустрее время доступа. а у сандисков шустрее именно поток данных на карту)

во вторых. как пример (сам я этого не замечал, ибо не пользуюсь несандиском) - например другие карты на морозе замерзают и записывают битые фотографии, а сандиск работает нормально.

Ратников Серёжа

Но если серийная съёмка особо не интересует, и если не планируются эксплуатировать технику при сложных температурных условиях, то можно выбирать спокойно любого другого производителя? Кингстон и другие, например, но не ноунэйм, конечно.

Есть ли какая статистика по надёжности? Или самое надёжное - сразу после съёмки на мобильный винт всё закинуть и не хранить на карточке фото?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб май 07, 2011 15:20

статистика ? поищите на любом форуме про сбой карты - сандисков в РАЗЫ меньше.

если вам конечно фотографии не важны - можете сэкономить 1-1.5 тысячи руб. (огромная сумма. в сравнении с ценой камеры, неправда-ли ?) мне - фотографии важны, поэтому предпочитаю не экономить.

Ратников Серёжа

А если иметь сандиски и хватает места, насколько целесообразно (для хранения во время поездки) приобретать фотобанк? ) Или это бесконечно можно подстраховываться?

omnislash

Ратников Серёжа писал(а):
насколько целесообразно (для хранения во время поездки) приобретать фотобанк?

Думаю с нынешнем размером SD карт - это абсолютно неуместно

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб май 07, 2011 15:47

думаю фотобанк целесообразен когда вы гарантированно знаете что места не хватит.

хотя, если есть лишние деньги - можно взять для подстраховки.

omnislash

MadFox писал(а):
можно взять для подстраховки.

Для подстраховки, лучше взять пару лишних SD. Мароки меньше, размер меньше, надежнее. А при нынешних ценах на SD, еще и выгоднее. Я думаю, если не ехать куда-нибудь в джунгли Амазонки на пару месяцев, то 3-х, 4-х карт SD на 32Гб. Хватит «за глаза» на любой случай.

Ратников Серёжа

Для подстраховки - думаю, имеется в виду от сбоя флешки )) По крайней мере я думал о фотобанке не из-за недостатка объёма флешек, а для сбрасывания копий фоток во время поездки.

Или это слишком? )) И если карта изначально нормальная, то можно и не опасаться так?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб май 07, 2011 16:10

я да, имел в виду моменты - "утопил карту со снимками". хотя сам - не пользуюсь такой подстраховкой - карта забилась - в коробочку ее и пусть лежит. дома разберусь.

ЗЫ: кстати по идее если карту никуда не вставлять - то даже намочив или заморозив ее - все останется на месте.

You can Nikon

Раньше пользовался Transcend, но перешёл на Sandisk и очень доволен, некоторым их картам нет альтернативы среди продукции большинства брендов (что касается формата SD) в хозяйстве есть Sandisk 4гб обычная класс 4 или 6-й, а так же Экстрим 3, 2х 8гб Ультра, 16гб Ультра 2 и всё это работает в D7000

и кстати одной карте на 32 лучше предпочесть 4х8гб, и не надо спрашивать почему, хотя с другой стороны риски с 4-я картами ваыше чем с одной НО из двух зол выбирают меньшее

Ратников Серёжа

ЗЫ: кстати по идее если карту никуда не вставлять - то даже намочив или заморозив ее - все останется на месте.

Это с Сандисками? или ко всем картам относится?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт май 10, 2011 03:56

ко всем, но только по идее. механики никакой нет, так что пока на мокрую напряжение не подашь - ничего не сгорит (хотя если долго вымачивать - коррозия уже начнется)

omnislash

You can Nikon писал(а):
Раньше пользовался Transcend, но перешёл на Sandisk

А меня устраиввает Transcend, правда брал в US на Amazon, так что точно не «левый».

You can Nikon писал(а):
кстати одной карте на 32 лучше предпочесть 4х8гб

И я того же мнения

Ратников Серёжа

Но когда много карт - больше риск потерять или запутаться ))

Мне три года Kingston служит верой и правдой. Использовал его и просто как флешку через USB-кардридер. Сейчас просто решил ещё карточек прикупить... можно и Сандиск, конечно ) Но скорость не нужна мне. Если действительно надёжнее, буду их брать... пока ищу инфу-статистику по надёжности карт.

Ратников Серёжа

Кстати, а разница между Sandisk Extreme и Sandisk Ultra II - лишь в скорости? По надёжности карты сопоставимы? Ultra II лишь немногим дороже того же Kingston.

Или Extreme - во всех отношениях лучше карты?

You can Nikon

Ратников Серёжа писал(а): Вт май 10, 2011 07:56
Кстати, а разница между Sandisk Extreme и Sandisk Ultra II - лишь в скорости? По надёжности карты сопоставимы? Ultra II лишь немногим дороже того же Kingston.

Или Extreme - во всех отношениях лучше карты?

Откуда нам знать!? Мы по вашему инженеры из компании Sandisk? В карте для меня самое главное - скорость записи, а надёжность это главное для всех, только нет её родимой нынче

У меня пока все работают и Ультра и Ультра 2 и Экстрим

Ратников Серёжа

Да так у меня и Кингстон отлично работает не один год )) Я всё о призрачной статистике в плане надёжности )

Может, если карта (не ноунэйм) изначально не бракованная и работает, то и любая будет норм (в плане надёжности), не только Sandisk?

p.s.: спрашиваю уже больше не из-за проблемы выбора, а из "спортивного интереса" и желания разобраться.

You can Nikon

У карт есть определённый цикл жизни ограниченный технологией, когда он закончится тогда и начнуться проблемы, а до тех пор работать будут даже самые дешёвые карты но в меру своих циклов

Фил777

В рекомедованных нет размером 64Гб, как думаете нормально будет работать? или может есть кто уже попробовал?

R.Kalashnikov

Вчера купил две Silicon Power по 16ГБ шестого клаасса. Мое мнение, что все брэнды типа Transcend, silicon Power, Sandisc и все остальные собираются в Китае на одном заводе, не считая тех, что собираются в подвалах. Так что особой разницы в их работе нет.

Фил777

я какбы о обьёме спрашиваю, собераюсь в отпуск, есть желание чтобы все уместилось на картах памяти, так как нотика у меня нет и заморачиватса с двд болванками тоже лень

поэтому мне интересно как поведет камера с 64Гб.

сейчас у меня стоит Сандиск 32Гб 10класс, вот думаю вторую либо такуюже либо 64Гб но классом ниже.

You can Nikon

Не будьте глупым бабуином, купите 4 карты по 16 гб, а то вам потом может стать мучительно больно

Leon_id_

[oft]как много тем про карточки пошло...[/oft]

В соседней теме я уже отметил про великолепную скорость SanDisk Extreme (если это вам надо).

По надежности - к Сандиску никаких претензий вообще.

Пробуя использовать более дешевые карты несколько раз сталкнулся с глюками при работе при низких температурах и битыми фотографиями.

Но это конкретный пример. Несколько знакомых пользуются дешевыми карточками и у них все хорошо.

Но данными лучше не рисковать, на мой взгляд.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июн 14, 2011 16:37

не раз уже повторял - скорость сандиска и прочих карточек сильно отличается, в зависимости от размера записываемых файлов. поищите поиском - найдете эту информацию.

Pav3l_Sh

Чтото не верю я в превосходство Сандиска. Всевремя пользовался transcend, никогда не подводили. Ну и такой же диапазон температур указан.

Купил две по 32гб класс 10, работают нормально. Правда когда докупил вторую задался вопросом, а не увеличиться ли энергопотребление камеры или не будет подтормаживать? Пока полет нормальный, в раве 14 бит 917 фоток влезает на одну, хватит) Если что, докуплю еще две по 32. Так как на всякий случай использую вторую как копию.

Кстати писали, что можно настроить, что на 1 карты будет писать фотки, на вторую видео, но в настрйоках только Переполнение, копия, рав + жпг.

You can Nikon

Видать мануал к камере у вас на китайском

Фил777

You can Nikon писал(а): Вт июн 14, 2011 09:42
Не будьте глупым бабуином, купите 4 карты по 16 гб, а то вам потом может стать мучительно больно

Про бабауина пропущу, а по факту я вопрос другой задал, что можно купить 8 по 8 я тоже понимаю, зачем предлагать чтото другое. если вас о этом не просят? лучше бы промолчали...

Незнаю как у других, у сандиска мне понравилось что гарантия 30 лет

Видимо так еще никто не пробовал 64 втыкать

You can Nikon

Ага, очередной умник

ню-ню... ждём в теме про восстановление данных с карт памяти

Andrey · Сообщение **Andrey** » Чт июн 23, 2011 15:57

You can Nikon писал(а): Чт июн 23, 2011 15:49
Ага, очередной умник ню-ню...

Вам не хватает официальных предупреждений?

У нас на форуме не принят такой стиль общения.

Считайте это последним предупреждением.

Pav3l_Sh

Вопрос возник такой, а с двумя картами памяти аккумулятор быстрее садиться, чем с одной?

You can Nikon

Pav3l_Sh писал(а): Чт июн 23, 2011 18:31
Вопрос возник такой, а с двумя картами памяти аккумулятор быстрее садиться, чем с одной?

Если в режиме резервирования то ДА, да и пишется дольше, если раздельная запись роу\джипег то нет.

andreynt1

Только не берите Трансед 16г 10х зависает на 90% загрузки флешки.. востанавливается только при помощи спец програм!!!

bratanchik

у меня 2 карты AData 8 Гб Class 10....что скажете насчет них?по работе вроде нареканий нет

da-ri-na-l

Trancend на 4 гб работает хорошо. Но тут понадобилось срочно доснять, взяла на 1 гиг из маминой цифромыльницы - её то не видел, то искал... Но записал - и ладно.

Кстати, вот купила Сандиск на 4гб, сразу фотик её не увидел, пропадала пару раз из его видения. Теперь даже боязновато на нее снимать. Класс 4. У кого было такое?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вт июл 03, 2012 18:16

da-ri-na-l писал(а): Вт июл 03, 2012 18:05
Trancend на 4 гб работает хорошо. Но тут понадобилось срочно доснять, взяла на 1 гиг из маминой цифромыльницы - её то не видел, то искал... Но записал - и ладно.

Кстати, вот купила Сандиск на 4гб, сразу фотик её не увидел, пропадала пару раз из его видения. Теперь даже боязновато на нее снимать. Класс 4. У кого было такое?

Мой D7000 без проблем видит и Transcend и Kingston и SanDisk и все остальные карточки и Class 4 и Class 6 и Class 10...

mk47 · Сообщение **mk47** » Чт авг 02, 2012 20:43

использовал кингстон 16Гб. несколько раз после случайного количества снимков (в пределах 10-15 с равом и 20-30 чистым жпегом) карточка прекращала работать, но снимки виделись в нетбуке.

после форматирования карточка опять виделась камерой. и - опять на случайное количество снимков.

плюнул, вставил 2-гб -ю из автонавигатора - работала отлично.

потом купил на 8 Гб Панасоник. прекрасная была карточка - ни одного сбоя, быстрая. жаль, что посеял ее.

купил что-то тновомодное-сверхбыстрое - аж 266х, или даже 300х.

PQI, что ли...

работала - супер, изумительно быстро.

так приятно было сериями снимать... пока в один прекрасный день она тихо не умерла.

фотик ее не видел, нетбук ее не видел, кардридеры - не видели. все что тогда наснимал - ушло к праотцам.

в магазине сменил несчастного погорельца на сандиск. единственный что был в наличии - самый простой, никаких ультра.

значительно медленнее...

но работает идеально - ни одного сбоя.

единственное - поломались пластмассовые перемычки между контактами - не заметил, в какой момент.

впрочем, ридер у меня тугой, может, я ее кривовато вставлял и обломил.

докупать буду сандиск емкости и скорости побольше.

посмотрим ))

к слову еще о надежности карточек. у меня детки наступили на старую карточку. она развалилась. я склеил дихлорэтаном корпус, и она отлично работает (А-Дата, кажется).

спасибо, что дочитали ))

всем - надежных карточек и прекрасных снимков ))

Лунный Ёжик

Pav3l_Sh писал(а): Чт июн 16, 2011 19:48
Чтото не верю я в превосходство Сандиска. Все время пользовался transcend,.....

браво, 5 баллов!!! В цитатник!!!!!!!!!

"что-то не верю я в опъяняющую способность водки. Всю жизнь пил только воду..."

da-ri-na-l

Andrey писал(а): Вт июл 03, 2012 18:16
Мой D7000 без проблем видит и Transcend и Kingston и SanDisk и все остальные карточки и Class 4 и Class 6 и Class 10...

Все же достала ту карточку - проверить, так сказать. Вроде работает, за три съемки никаких проколов... но по скорости Трансенд быстрее.

Вот теперь в поездку надо. Думаю, раз уж Сандиск надежнее... Что купить лучше - 2 карты Sandisk SDHC 16GB Extreme или одну Sandisk SDHC 32GB Ultra? По 4 гига тоже с собой будут.

Chester

Ну все просто же.... Вот здесь SanDisk Product Compatibility с Nikon D7000. Удачи

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн сен 10, 2012 10:43

da-ri-na-l писал(а):
Что купить лучше - 2 карты Sandisk SDHC 16GB Extreme или одну Sandisk SDHC 32GB Ultra?

Лучше 2 по 16

Julysha

У меня всегда на Д7000 стояли Sandisk Extreme, класс -10 (30Мв/s). Перед поездкой в Питер вынула из Ешки Lexar Professional 600xSpeed 16 Gb и тоже с собой прихватила, итого 4 по 16. 64 Гб мне вполне хватило на несколько дней (только в НЕФ). Впрочем, фотобанк тоже был на всякий случай.

За пять лет у меня ни разу не было ни одного сбоя ни с одной флешкой ни на одной камере (а снимала много), у меня в хозяйстве были только Сандиск, и только с появлением Ешки пришлось купить Lexar.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн сен 10, 2012 10:47

ЗЫ: давеча, в Ф-центре (магазин) видел SD карты сандиск экстрем, 64Гб по 2700 рублей. Что на мой взгляд вовсе не дорого за такой объем.

Хотя я все-равно взял-бы 4 по 16 Гб.

WingfirE

Для Д7000 не так много смысла брать карточки больше 16 GB. Штук 600 файлов влезет как минимум, и ладно, на сессию вполне хватит. Не хватит, уж лучше вторую использовать, чем сразу рисковать запороть 32 GB.

P.Alex56

Не все так прекрасно в "Датском" королевстве. Больше года назад для Д7000 взял в ситилинке быструю флэшкарту SD. Она чесно отработала один год (гарантию ситилинка) и зависла после просмотра в ноутбуке "асус". А транседы и кингстоны, перешедшие с предыдущих фотоаппаратов продолжают работать. Как сказал один из бывших директоров Сони -"даже самая малая вероятность брака, для того у кого она случилась, составляет 100%".