Tamron 28-75/2.8 на какой диафрагме он резкий?

[dimsonn]

а то на 2.8 как то ужасно

[marktim]

можно использовать с 3,2

хорошо портреты с 4

отлично 5.6

ухудшается с 8



Нужно выбирать при покупке.

[dimsonn]

можно использовать с 3,2

хорошо портреты с 4

отлично 5.6

ухудшается с 8



Нужно выбирать при покупке.

спасибо попробую

[geonic]

можно использовать с 3,2

хорошо портреты с 4

отлично 5.6

ухудшается с 8



Нужно выбирать при покупке.

он и на 2,8 нормальный )))



dimsonn показали бы пример этого "ужасно" с экзифом



я когда перешел на 7000й заметил что появилась некоторая не резкость, как бы сказать, не мыльность, а как будто не хватает разрешения по микроконтрасту, вообщем появилось ощущение что стало немного похуже в этом плане. Но вроде привык и приноровился править в конверторе и если не разглядывать при 100% масштабе то стало нормально))))))))

[Vitali Acote]

Тамрон 28-75/2,8 выпустили кучу времени назад - в эпоху 6 МП матриц. Тогда этот объектив был реаально хорош, как хорош он и на 12 МП полкадровых матрицах. А вот последние многопиксельные матрицы данному Тамрону уже не по зубам.

[Coblenz]

Знакомая никонистка из-за этого объектива перескочила на Сапог - не могла снимать портреты на своем D80 на открытых из-за мыла. А по-моему, ей экземпляр попался с бэк-фокусом. Может, и с вами та же заморока?

[geonic]

Тамрон 28-75/2,8 выпустили кучу времени назад - в эпоху 6 МП матриц. Тогда этот объектив был реаально хорош, как хорош он и на 12 МП полкадровых матрицах. А вот последние многопиксельные матрицы данному Тамрону уже не по зубам.

почитайте вот эту страничку )))) интересные выводы у автора насчет этого "старичка" и его совместимости с ФФ и многопиксельностью



http://pomogaev.com/blog/?p=376

[Vitali Acote]

почитайте вот эту страничку )))) интересные выводы у автора насчет этого "старичка" и его совместимости с ФФ и многопиксельностью



http://pomogaev.com/blog/?p=376

Читаю блог уже давно, но не понял как мой предыдущий пост противоречит этой страничке? Я же вроде русскими словами написал, что Тамрон 28-75/2,8 хорош на 12 МП полнокадровой матрице. Более того я купил его на свой D700 и совсем об этом не жалею, а до этого у меня был младший брат Коника-Минолта 28-75/2,8. На матрицах с "жирным" пикселом этот объектив рабочий прямо с открытой диафрагмы, а вот на многопиксельных матрицах придется диафрагму прикрывать.

[geonic]

Читаю блог уже давно, но не понял как мой предыдущий пост противоречит этой страничке?

низя работать и в сеть глядеть ))))))

Прошу прощения, неточно прочитал ваш коммент выше....

[3toni3]

Нормальный Тамрон 28-75 резкий начиная с 2,8,но брака,особенно среди последних выпусков,много.Работает хорошо и на кропе.По крайней мере у меня работает на Д80,90,Д7к,и везде нормально.У него совершенно другие заскоки,но они тут не обсуждаются.